Ухвала суду № 21287210, 30.01.2012, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

30.01.12 Справа № 5015/4747/11

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Дубник О.П..

розглянувши клопотання Комунального підприємства (далі КП) «Новояворівськжитло»

№5 від 11.01.2012 року

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.12.2011року про розстрочку

виконання рішення господарського суду від 12.10.2011 року

у справі № 5015/4747/11

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Енергія - Новояворівськ”, м.

Новояворівськ, Львівська область

до відповідача: КП „Новояворівськжитло”, м. Новояворівськ, Львівська область

про: стягнення 700 616 грн. 03 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.12.2011 року у справі №

5015/4747/11 (суддя Матвіїв Р.І.) заяву задоволено частково.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, відповідач –КП „Новояворівськжитло”

оскаржило ухвалу суду.

Одночасно апелянтом подано клопотання №5 від 11.01.2012р. про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги, оскільки юрисконсульт підприємства в період з 26.12.2011р. по 10.01.2012р. перебував у відпустці без збереження заробітної плати, що перешкоджало вчасно подати заяву.

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку –у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Частинами 1, 2 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Про відновлення пропущеного строку зазначається в рішенні, ухвалі чи постанові господарського суду. Про відмову у відновленні строку виноситься ухвала, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суддя-доповідач, враховуючи поважність пропуску строку КП „Новояворівськжитло”

для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від

22.12.2011 року про розстрочку виконання рішення господарського суду від 12.10.2011

р. у цій справі, прийшов до висновку про необхідність його відновлення за клопотанням

апелянта.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Відновити КП „Новояворівськжитло” пропущений строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.12.2011 року про розстрочку виконання рішення господарського суду від 12.10.2011 року у справі № 5015/4747/11.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Дубник О.П.