ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
24.01.12 Справа № 5015/6949/11
Суддя Львівського апеляційного господарського суду Д.Новосад,
розглянувши клопотання Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів, № 35-вих-108 від 12.01.12 про відновлення строку на подання апеляційної скарги
на рішення господарського суду Львівської області від 21.12.11
у справі № 5015/6949/11
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Мегабудмакс”, м. Львів
до відповідача: Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів
про стягнення 74 660, 28 грн.
В С Т А Н О В И В :
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 94 ГПК України, однак, скаржником пропущено строк на подання апеляційної скарги, встановлений ст. 93 ГПК України.
Суд апеляційної інстанції, беручи до уваги документальне обґрунтування причин пропуску строку на подання апеляційної скарги, визнає причини його пропуску поважними і вважає за доцільне задоволити клопотання скаржника та відновити пропущений строк на оскарження рішення місцевого господарського суду.
Керуючись ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд –
У Х В А Л И В :
1. Клопотання Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів, № 35-вих-108 від 12.01.12 про поновлення строку на подання апеляційної скарги задоволити.
2. Поновити пропущений строк на оскарження рішення господарського суду Львівської області від 21.12.11 у справі № 5015/6949/11 в апеляційному порядку.
Суддя Д.Новосад
Судове рішення № 21287097, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 24.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/6949/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: