Ухвала суду № 21287015, 03.02.2012, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03 лютого 2012 року Справа № 12/5026/171/2012

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Газінстал"

до відритого акціонерного товариства "Черкасигаз"

про стягнення 32791 грн. 98 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Газінстал" звернувся до господарського суду з позовом до відкритого акціонерного товариства "Черкасигаз" про стягнення 32791 грн. 98 коп.

Суддя визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Проте, позивач, з метою забезпечення позову, без подання окремої заяви, в третьому пункті прохальної частини позовної заяви, просить суд накласти арешт на розрахунковий рахунок відповідача в межах суми позову.

Статтею 66 ГПК України, суд, за заявою сторони, прокурора або з своєї ініціативи, має право вжити передбачених ст. 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову на будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідно ст. 67 ГПК України:

Позов забезпечується:

- накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві;

- забороною відповідачеві вчиняти певні дії;

- забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору;

- зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку;

- зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

Крім того, підпунктом 3 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову позивачем сплачується судовий збір у розмірі 1,5 розміру мінімальної заробітної плати.

У даному випадку позивачем невірно визначено спосіб забезпечення позову та до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору за вимогу про забезпечення позову.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 67 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду на 09:30 "22" лютого 2012 р.

Вимогу позивача про застосування заходів забезпечення позову, накладенні арешту на розрахунковий рахунок відповідача - залишити без розгляду.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул.Шевченка, 307, к. 220, тел. канцелярії суду: 45-24-38.

Явку у судове засідання представників обох сторін визнати обов'язковою.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивача: в судовому засіданні мати оригінали документів, наданих в обґрунтування своїх вимог; статут; звірити розрахунок суми боргу, акт взаємозвірки надати суду, довідку про включення до ЄДРПОУ свою та відповідача.

Відповідача: відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову; звірити розрахунки заборгованості, надати докази його спростування чи підтвердження; надати установчі документи; довідку про включення до ЄДРПОУ.

Суддя Грачов В.М.