Ухвала суду № 21286985, 02.02.2012, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА                                                                       

          "02" лютого 2012 р.                                                   № 5026/2826/2011

Суддя господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши зустрічний позов сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Лан” до спілки громадян-власників (співвласників) земельних та майнових паїв реорганізованого КСП “Серп і Молот” –“Лан” про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Лан” до початку розгляду господарським судом по суті справи №07/5026/2826/2011 за позовом спілки громадян-власників (співвласників) земельних та майнових паїв реорганізованого КСП “Серп і Молот” –“Лан” до сільськогосподарського товариства з обмеженою “Лан” про стягнення 127715 грн. 08 коп. подало зустрічну позовну заяву до спілки громадян-власників (співвласників) земельних та майнових паїв реорганізованого КСП “Серп і Молот” –“Лан” про визнання недійсним договору оренди майна від 12.10.2005р.

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Стаття 56 Господарського процесуального кодексу України зобов’язує позивача, прокурора чи його заступника при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Лан” на підтвердження відправлення копії зустрічної позовної заяви спілці громадян-власників (співвласників) земельних та майнових паїв реорганізованого КСП “Серп і Молот” –“Лан” подало до господарського суду лише фіскальний чек відділу поштового зв’язку №1 м. Черкаси від 02.02.2012р. №0633 про прийняття ним рекомендованого листа, адресованого голові спілки власників у м. Сміла, але опису вкладення до цього листа не подало.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Отже, зустрічна позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” повернення позивачу позовної заяви без розгляду є підставою для повернення йому сплаченого судового збору. Відтак сплачений сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю “Лан” за квитанцією філії-облуправління АТ “Ощадбанк” м. Черкаси від 02.02.2012р. судовий збір у сумі 1073 грн. підлягає поверненню платнику.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути зустрічну позовну заяву і додані до неї документи сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю “Лан” без розгляду.

Повернути сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю “Лан” (вул. Карпенка Карого, 4, с. Плоске, Смілянський район, Черкаська область, ідентифікаційний код 03791663) сплачений за квитанцією філії-облуправління АТ “Ощадбанк” м. Черкаси від 02.02.2012р. судовий збір у сумі 1073 грн.

Ця ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку і строки, встановлені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

          СУДДЯ                                                                                Дорошенко М.В.