Рішення № 21286653, 31.01.2012, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"31" січня 2012 р. Справа № 22/5025/70/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Речовий ринок "Торговий дім" Бартерсервіс", м. Хмельницький

до 1. Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

2. Міського комунального підприємства - ринок "Ранковий", м. Хмельницький

про визнання недійсним Державного акту серії ЯЯ №333862 на право постійного користування земельною ділянкою площею 1,0987 га, яка розташована в м. Хмельницькому, вулиця Геологів, 13, виданий міському комунальному підприємству - ринок "Ранковий" від 27.12.2010р.;

- визнання недійсним Державного акту серії ЯЯ №333863 на право постійного користування земельною ділянкою площею 0,2467 га, яка розташована в м. Хмельницькому, вулиця Геологів, 13, виданий міському комунальному підприємству - ринок "Ранковий" від 27.12.2010р.;

- визнання недійсним Державного акту серії ЯЯ №333864 на право постійного користування земельною ділянкою площею 4,2176 га, яка розташована в м. Хмельницькому, вулиця Геологів, 13, виданий міському комунальному підприємству - ринок "Ранковий" від 27.12.2010р.

Суддя Заверуха С.В.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю від 07.11.2011р.

відповідача 1: не з'явився

відповідача 2: не з'явився

Повне рішення складено та підписано 31.01.2012р.

Суть спору: позивач ТОВ "Речовий ринок "Торговий дім" Бартерсервіс" звернувся з позовом до Хмельницької міської ради та МКП- ринок "Ранковий" про визнання недійсним Державного акту серії ЯЯ №333862 на право постійного користування земельною ділянкою площею 1,0987 га, яка розташована в м. Хмельницькому, вулиця Геологів, 13, виданий міському комунальному підприємству - ринок "Ранковий" від 27.12.2010р.; - визнання недійсним Державного акту серії ЯЯ №333863 на право постійного користування земельною ділянкою площею 0,2467 га, яка розташована в м. Хмельницькому, вулиця Геологів, 13, виданий міському комунальному підприємству - ринок "Ранковий" від 27.12.2010р.; - визнання недійсним Державного акту серії ЯЯ №333864 на право постійного користування земельною ділянкою площею 4,2176 га, яка розташована в м. Хмельницькому, вулиця Геологів, 13, виданий міському комунальному підприємству - ринок "Ранковий" від 27.12.2010р.

В обґрунтування позову зазначає, що рішенням виконавчого комітету Хмельницької міської Ради народних депутатів від 11.06.1997р. №1638 ТОВ "Торговий дім "Бартерсервіс" (правонаступнику ТОВ "Ремтехсервіс") було надано дозвіл на організацію речового ринку на земельній ділянці площею 0,84 га, яка була надана в постійне користування МПП "Ремтехсервіс". Для подальшого облаштування та утримання речового ринку було створено ТОВ "Речовий ринок "Торговий дім" Бартерсервіс".

В подальшому рішенням Хмельницької міської ради №34 від 05.10.2005р. позивачу було надано у короткострокову оренду строком на п'ять років земельну ділянку по вул. Геологів, 13 площею 57036 кв.м. під речовий ринок та автостоянки. На виконання вказаного рішення 15.12.2005р. між позивачем та Хмельницькою міською радою було укладено договір оренди земельних ділянок, відповідно до якого у строкове платне користування було передано земельні ділянки №1, №2 по вул. Геологів, 13 загальною площею 57036 кв.м. строком на п'ять років до 05.10.2010р.

31.08.2010р. позивач звернувся до Хмельницького міського голови з клопотанням про продовження договору оренди земельних ділянок по вул. Геологів, 13, в задоволені якого було відмовлено рішенням сесії хмельницької міської ради від 03.11.2010р. №37.

Разом з тим, рішенням сесії Хмельницької міської ради №38 від 03.11.2010р. МКП- ринок "Ранковий" було надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки під речовий ринок та автостоянки по вул. геологів, 13 площею 55630 кв.м., а рішенням сесії №29 від 15.12.2010р. було затверджено проект землеустрою щодо зазначеної земельної ділянки та передано її у постійне користування МКП- ринок "Ранковий".

На підставі вказаного рішення, стверджує позивач, МКП- ринок "Ранковий" було видано Державний акт на право постійного користування земельною ділянкою, площею 1,0987 га (серії ЯЯ №333862), Державний акт на право постійного користування земельною ділянкою, площею 4,2176 га (серії ЯЯ №333864), Державний акт на право постійного користування земельною ділянкою, площею 0,2467 га (серії ЯЯ №333863).

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду у справі №12/2138-10, залишеною без змін Постановою Вищого господарського суду України від 14.09.2011р., визнано недійсним рішення Хмельницької міської ради №37 від 03.11.2010р.; визнано недійсним рішення Хмельницької міської ради № 29 від 15.12.2010р. в частині надання в постійне користування земельних ділянок МКП - ринок "ранковий"; зобов'язано Хмельницьку міську раду розглянути питання щодо укладення договору оренди земельних ділянок по вул. геологів, 13 із ТОВ "Речовий ринок "Торговий дім" Бартерсервіс".

Таким чином, зазначає позивач, підставою набуття права постійного користування вищезазначеними земельними ділянками стало незаконне рішення, а тому Державні акти на право постійного користування земельною ділянкою, видані МКП- ринок "Ранковий", підлягають визнанню недійсними.

Представник відповідача 1 в судове засідання не з'явився, письмовий відзив на позов та витребувані судом документи не надав, про причини не повідомив. Ухвала про порушення провадження у справі вручена відповідачу -1, про що свідчить судова повістка від 23.01.2012 р.

Представник відповідача 2 в судове засідання не з'явився, письмовий відзив та витребувані судом документи не надав, однак наслав клопотання про відкладення розгляду справи, в обґрунтування якого зазначає про зайнятість представника відповідача в іншому судовому засіданні, яке задоволенню судом не підлягає з огляду на наступне. Господарський суд з урахуванням обставин конкретної справи може відхилити доводи учасника судового процесу - підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи, державного чи іншого органу щодо відкладення розгляду справи у зв'язку з відсутністю його представника (з причин, пов'язаних з відпусткою, хворобою, службовим відрядженням, участю в іншому судовому засіданні і т.п.). При цьому господарський суд виходить з того, що у відповідних випадках такий учасник судового процесу не позбавлений права та можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника, згідно з частинами 1-5 ст. 28 ГПК України, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. неможливість такої заміни представника і неможливість розгляду справи без участі представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах (статті 32 - 34 ГПК), причому відсутність коштів для оплати послуг представника не може свідчити про поважність причини його відсутності в судовому засіданні (п. 3.9.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р.). У зв'язку з наведеним, з огляду на своєчасне повідомлення відповідача МКП - ринок "Ранковий" щодо проведення судового засідання, суд вважає, що у останнього була можливість належним чином підготуватися до судового засідання та визначитись щодо особи, яка представлятиме його інтереси у судовому засіданні. При цьому судом враховується, що клопотання відповідача про відкладення розгляду справи не підтверджено жодними доказами, а явка представників сторін обов'язковою судом не визнавалась.

Суд, розглянувши наявні матеріали справи, встановив:

Відповідно до Довідки АА №459733 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України товариство з обмеженою відповідальністю "Речовий ринок "Торговий дім" Бартерсервіс" зареєстровано за адресою: м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 19, код 32517590.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 12 квітня 2011 року у справі №12/2138-10 в позові Товариства з обмеженою відповідальністю „Речовий ринок „Торговий дім „Бартерсервіс” м. Хмельницький до Хмельницької міської ради м. Хмельницький, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міське комунальне підприємство - ринок „Ранковий” м. Хмельницький про визнання недійсним рішення сорокової сесії Хмельницької міської ради від 03.11.2010 року за №37; визнання недійсним рішення Хмельницької міської ради №29 від 15.12.2010 року в частині надання у постійне користування земельних ділянок у м. Хмельницькому по вул. Геологів, 13, Міському комунальному підприємству „Ринок „Ранковий” відмовлено.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Речовий ринок „Торговий дім „Бартерсервіс” м. Хмельницький до Хмельницької міської ради м. Хмельницький, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міське комунальне підприємство - ринок „Ранковий” м. Хмельницький про зобов'язання Хмельницької міської ради розглянути питання щодо укладення договору оренди земельних ділянок по вул. Геологів, 13 із Товариством з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Речовий ринок „Бартерсервіс” припинено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 21.06.2011р. у справі №12/2138-10, залишеною без змін Постановою ВГСУ від 14.09.2011р., рішення господарського суду Хмельницької області від 12 квітня 2011 року по справі № 12/2138-10 скасовано. Позов задоволено. Визнано недійсними рішення Хмельницької міської ради від 03.11.2010 року №37. Визнано недійсними рішення Хмельницької міської рада від 15.12.2010 року №29 в частині надання у постійне користування земельних ділянок у м. Хмельницькому по вул. Геологів, 13 міському комунальному підприємству "Ринок "Ранковий". Зобов`язано Хмельницьку міську раду розглянути питання щодо укладання договору оренди земельних ділянок по вул.Геологів,13 із позивачем.

Так, вказаною постановою апеляційної інстанції встановлено, що рішенням двадцять шостої сесії Хмельницької міської ради №34 від 05.10.2005 р. товариству з обмеженою відповідальністю „Речовий ринок „Торговий дім „Бартерсервіс” було надано в короткострокову оренду терміном на п'ять років земельну ділянку по вул. Геологів, 13 площею 57036 кв.м. під речові ринки та автостоянки.

На підставі зазначеного рішення 15 грудня 2005 року між товариством з обмеженою відповідальністю „Речовий ринок „Торговий дім „Бартерсервіс” та Хмельницькою міською радою був укладений договір оренди земельних ділянок №040574200119, згідно якого у строкове платне користування було передано земельні ділянки №1, №2 по вул. Геологів, 13 загальною площею 57036 м2 строком на п'ять років до 05.10.2010 р.

31.08.2010 р. товариство з обмеженою відповідальністю „Речовий ринок „Торговий дім „Бартерсервіс” звернулось з клопотанням (реєстраційний номер 12-3829-02-10 від 31.08.2010 р.) до Хмельницького міського голови щодо укладання нового договору оренди земельних ділянок по вул. Геологів, 13.

03.11.2010 року рішенням №37 сорокової сесії Хмельницької міської ради ТОВ „Торговий дім „Бартерсервіс” відмовлено у продовженні договору оренди від 15.12.2005року.

На підставі рішення міської ради від 03.11.2010р. №38 „Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки міському комунальному підприємству - ринок „Ранковий” комунальним підприємством - ринок „Ранковий” був замовлений в ліцензійній організації проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 55630 кв.м під речовий ринок та автостоянки по вул. Геологів, 13.

Даний проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки був поданий разом із клопотанням про передачу земельної ділянки в постійне користування до міської ради. 15.12.2010р. міською радою прийнято рішення №29, яким затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки міському комунальному підприємству - ринок „Ранковий” площею 55630 кв.м під речовий ринок та автостоянки та передано зазначену земельну ділянку в постійне користування.

Також, постановою апеляційної інстанції встановлено, що з позивачем (ТОВ „Речовий ринок „Торговий дім „Бартерсервіс”) не припинились земельні відносини, тому відповідач (Хмельницька міська рада) не мав права передавати земельну ділянку в користування іншій особі. При цьому зазначає, що наявні в матеріалах справи платіжні доручення щодо оплати орендних платежів за жовтень, листопад, грудень 2010р. свідчать про користування земельною ділянкою.

Поряд з цим, на підставі рішення другої сесії Хмельницької міської ради від 15.12.2010р. №29 міському комунальному підприємству - ринок "Ранковий" було видано:

- Державний акт на право постійного користування земельною ділянкою (серія ЯЯ №333862) від 27.12.2010р., площею 1,0987 га, яка розташована в м. Хмельницькому, вул. Геологів,13 під речовий ринок та автостоянки. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів за №031074200037;

- Державний акт на право постійного користування земельною ділянкою (серія ЯЯ №333863) від 27.12.2010р., площею 0,2467 га, яка розташована в м. Хмельницькому, вул. Геологів,13 під речовий ринок та автостоянки. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів за №031074200036;

- Державний акт на право постійного користування земельною ділянкою (серія ЯЯ №333864) від 27.12.2010р., площею 4,2176 га, яка розташована в м. Хмельницькому, вул. Геологів,13 під речовий ринок та автостоянки. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів за №031074200038.

З цих підстав, посилаючись на те, що підставою набуття права постійного користування вищезазначеною земельною ділянкою стало незаконне рішення міської ради, яке в судовому порядку було визнано недійсним, позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсними спірних державних актів серії ЯЯ №333862 на право постійного користування земельною ділянкою площею 1,0987 га, яка розташована в м. Хмельницькому, вулиця Геологів, 13, виданий міському комунальному підприємству - ринок "Ранковий" від 27.12.2010р.; серії ЯЯ №333863 на право постійного користування земельною ділянкою площею 0,2467 га, яка розташована в м. Хмельницькому, вулиця Геологів, 13, виданий міському комунальному підприємству - ринок "Ранковий" від 27.12.2010р.; серії ЯЯ №333864 на право постійного користування земельною ділянкою площею 4,2176 га, яка розташована в м. Хмельницькому, вулиця Геологів, 13, виданий міському комунальному підприємству - ринок "Ранковий" від 27.12.2010р.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, суд бере до уваги таке:

Господарським судам підвідомчі лише справи у спорах, що виникають із земельних відносин приватноправового характеру, тобто з відносин, врегульованих нормами цивільного або господарського права і пов'язаних із здійсненням сторонами цивільних або інших майнових прав на земельні ділянки на засадах рівності (п.1.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №6 "Про деякі питання практики розгляду справ у спорах, що виникають із земельних відносин").

З приписів статей 13, 14 Конституції України вбачається, що земля та земельні ділянки є об'єктами цивільних прав, а держава та територіальні громади через свої органи беруть участь у земельних відносинах з метою реалізації цивільних та інших прав у приватноправових відносинах, тобто прав власників земельних ділянок.

Справи у спорах за участю державних органів та органів місцевого самоврядування, що виникають з правовідносин, у яких державні органи та органи місцевого самоврядування реалізують повноваження власника землі, а також в інших спорах, які виникають із земельних відносин приватноправового характеру, за відповідності складу сторін спору статті 1 ГПК підвідомчі господарським судам.

Згідно з частинами 1, 2 статті 2 Земельного кодексу України земельні відносини - це суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження землею. Суб'єктами земельних відносин є громадяни, юридичні особи, органи місцевого самоврядування та органи державної влади.

За приписами глави 15 Земельного кодексу України користування землею може здійснюватись на праві постійного користування, тобто користування без обмеження строку, або тимчасового користування на умовах оренди.

Статтею 92 вказаного Кодексу встановлено, що право постійного користування земельною ділянкою - це право володіння і користування земельною ділянкою, яка перебуває у державній або комунальній власності, без встановлення строку. Права постійного користування земельною ділянкою із земель державної та комунальної власності набувають, зокрема, підприємства, установи та організації, що належать до державної та комунальної власності.

За приписами статті 126 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті. Право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державним актом на право постійного користування земельною ділянкою. Форми державних актів на право власності на земельну ділянку, право постійного користування земельною ділянкою затверджуються Кабінетом Міністрів України. Право оренди земельної ділянки посвідчується договором оренди землі, зареєстрованим відповідно до закону. Державний акт на право власності та право постійного користування земельною ділянкою видається на одну земельну ділянку.

Державні акти про право власності або право постійного користування на земельну ділянку є документами, що посвідчують відповідне право і видаються на підставі рішень Кабінету Міністрів України, обласних, районних, Київської і Севастопольської міських, селищних, сільських рад, Ради Міністрів Автономної Республіки Крим, обласної, районної, Київської і Севастопольської міських державних адміністрацій.

У спорах, пов'язаних з правом власності або постійного користування земельними ділянками, недійсними можуть визнаватися як зазначені рішення, на підставі яких видано відповідні державні акти, так і самі акти про право власності чи постійного користування (п. 2.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №6 "Про деякі питання практики розгляду справ у спорах, що виникають із земельних відносин").

Підстави набуття прав на землю визначені розділом IV ЗК України.

Згідно з ч.1 ст. 116 Земельного кодексу України громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону.

Після прийняття органом державної влади або місцевого самоврядування рішення про надання земельної ділянки у власність або в користування, затвердження результатів аукціону, укладення відповідної цивільно-правової угоди, набуття права власності на житловий будинок, будівлю, споруду особа має право на одержання земельної ділянки у власність або в користування і право вимагати оформлення документів, що посвідчують право власності або право користування земельною ділянкою (п.2.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №6 "Про деякі питання практики розгляду справ у спорах, що виникають із земельних відносин").

Право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав (стаття 125 ЗК України).

В п. 2.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №6 "Про деякі питання практики розгляду справ у спорах, що виникають із земельних відносин" зазначено, що за відсутності рішення органу виконавчої влади або місцевого самоврядування про надання земельної ділянки у власність або в користування юридична особа або фізична особа не має права використовувати земельну ділянку державної або комунальної форми власності.

Відповідно до ч.2 ст. 35 ГПК України Факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Таким чином, з огляду на те, що рішення Хмельницької міської ради від 15.12.2010р. №29 в частині надання у постійне користування земельних ділянок у м. Хмельницькому по вул. Геологів, 13 міському комунальному підприємству - ринок "Ранковий" скасовано, тому у МКП - ринок "Ранковий" відсутні підстави користуватися вказаними земельними ділянками на підставі зазначеного рішення, та враховуючи, що оспорюванні державні акти порушують права та обов'язки позивача, як особи, яка у встановленому законом порядку набула право на оренду спірної земельної ділянки і фактично перешкоджає позивачу у реалізації цього права, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог позивача щодо визнання недійсними спірних державних актів серії ЯЯ №333862 на право постійного користування земельною ділянкою площею 1,0987 га, яка розташована в м. Хмельницькому, вулиця Геологів, 13, виданий міському комунальному підприємству - ринок "Ранковий" від 27.12.2010р.; серії ЯЯ №333863 на право постійного користування земельною ділянкою площею 0,2467 га, яка розташована в м. Хмельницькому, вулиця Геологів, 13, виданий міському комунальному підприємству - ринок "Ранковий" від 27.12.2010р.; серії ЯЯ №333864 на право постійного користування земельною ділянкою площею 4,2176 га, яка розташована в м. Хмельницькому, вулиця Геологів, 13, виданий міському комунальному підприємству - ринок "Ранковий" від 27.12.2010р.

При цьому враховано, що пункт 3.10 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженої наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 04.05.1999 № 43, був виключений згідно з наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 03.06.2010 № 433, який у свою чергу був прийнятий на виконання постанови Вищого адміністративного суду України від 20.04.2010 № К-8025/09, якою цей же пункт Інструкції був скасований як такий, що не відповідає нормам матеріального права, які регулюють ці правовідносини, й суперечить їм.

За приписами статті 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд, у визначеному законом порядку, встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно з приписами статті 34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи; обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Під належністю доказу розуміється наявність об'єктивного зв'язку між змістом судових доказів і фактами, що є об'єктом судового дослідження. Належними слід визнавати докази, які містять відомості про факти, що входять у предмет доказування у справі, та інші факти, що мають значення для правильного вирішення спору. Допустимість доказів означає, що у випадках, передбачених нормами матеріального права, певні обставини повинні підтверджуватися певними засобами доказування або певні обставини не можуть підтверджуватися певними засобами доказування.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування полягає не лише в поданні особами доказів, а й у доведенні їх переконливості. Отже, обовязок доказування певних обставин покладається на особу, яка посилається на ці обставини.

Відповідно до статті 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі усіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

За таких обставин, позовні вимоги позивача про визнання недійсними спірних Державних актів обґрунтовані матеріалами справи, підтверджені належними та допустимими доказами, а тому підлягають задоволенню судом.

При прийнятті рішення враховуються позиції Вищого господарського суду України викладені в постановах від 03.03.2011 р. №18/027-09, від 23.05.2011 р. по справі №5020-1/144.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по оплаті судового збору підлягають покладенню на відповідачів.

Керуючись ст. 44, ст. 49, ст. 82, ст. 84-85, ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Речовий ринок "Торговий дім" Бартерсервіс", м. Хмельницький до Хмельницької міської ради, м. Хмельницький та Міського комунального підприємства - ринок "Ранковий", м. Хмельницький про визнання недійсним Державного акту серії ЯЯ №333862 на право постійного користування земельною ділянкою площею 1,0987 га, яка розташована в м. Хмельницькому, вулиця Геологів, 13, виданий міському комунальному підприємству - ринок "Ранковий" від 27.12.2010р.; Державного акту серії ЯЯ №333863 на право постійного користування земельною ділянкою площею 0,2467 га, яка розташована в м. Хмельницькому, вулиця Геологів, 13, виданий міському комунальному підприємству - ринок "Ранковий" від 27.12.2010р.; Державного акту серії ЯЯ №333864 на право постійного користування земельною ділянкою площею 4,2176 га, яка розташована в м. Хмельницькому, вулиця Геологів, 13, виданий міському комунальному підприємству - ринок "Ранковий" від 27.12.2010р. задовольнити.

Визнати недійсним Державний акт серії ЯЯ №333862 на право постійного користування земельною ділянкою площею 1,0987 га, яка розташована в м. Хмельницькому, вулиця Геологів, 13, виданий міському комунальному підприємству - ринок "Ранковий" від 27.12.2010р.; Державний акт серії ЯЯ №333863 на право постійного користування земельною ділянкою площею 0,2467 га, яка розташована в м. Хмельницькому, вулиця Геологів, 13, виданий міському комунальному підприємству - ринок "Ранковий" від 27.12.2010р.; Державний акт серії ЯЯ №333864 на право постійного користування земельною ділянкою площею 4,2176 га, яка розташована в м. Хмельницькому, вулиця Геологів, 13, виданий міському комунальному підприємству - ринок "Ранковий" від 27.12.2010р.

Стягнути з Хмельницької міської ради (м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3, код 03356163) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Речовий ринок "Торговий дім" Бартерсервіс" (м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 19, код 32517590) 536,50 грн. (п'ятсот тридцять шість гривень 50 коп.) судового збору.

Видати наказ.

Стягнути з Міського комунального підприємства - ринок "Ранковий" (м. Хмельницький, провул. Гвардійський, 21, код 32600835) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Речовий ринок "Торговий дім "Бартерсервіс" (м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 19, код 32517590) 536,50 грн. (п'ятсот тридцять шість гривень 50 коп.) судового збору.

Видати наказ.

Суддя С.В. Заверуха

Повне рішення складено та підписано 31.01.2012р.

Віддрук. 4 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу (м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 19), 3, 4 - відповідачам:: Хмельницькій міській раді (м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3, рекомендованим), Міському комунальному підприємству - ринок "Ранковий" (м. Хмельницький, пров. Гвардійський, 21, рекомендованим).

Помічник судді Гураль Л.Л.