Ухвала суду № 21286560, 02.02.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.02.12

Справа №АС2/147-08.

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., за участі секретаря судового засідання Гордієнко Ж.М., розглянувши у судовому засіданні подання ВДВС Конотопського міськрайонного управління юстиції № 34062/04-29/12 від 30.12.2011р. про заміну сторони виконавчого провадження по справі № АС 2/147-08

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп

до відповідача: Державного підприємства Конотопського центру № 130 управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області

про стягнення 6220 грн. 12 коп.

За участі представників сторін:

від позивача – не прибув

від відповідача – не прибув

від ВДВС – не прибув

Суть спору: Постановою господарського суду Сумської області від 12.06.2008р. по справі № АС 2/147-08 позовні вимоги були задоволені, присуджено до стягнення з Державного підприємства Конотопського центру № 130 управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп 6220 грн. 12 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків. На виконання зазначеної постанови господарським судом Сумської області 06.10.2008р. було видано виконавчий лист.

25.01.2012р. до господарського суду Сумської області від ВДВС Конотопського міськрайонного управління юстиції надійшло подання № 34062/04-29/12 від 30.12.2011р. про заміну сторони виконавчого провадження по справі № АС 2/147-08, в якому просить суд замінити сторону виконавчого провадження з Управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп (Сумська обл., м. Конотоп, вул. Депутатська, 2, код ЄДРПОУ 22977072) на Управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп та Конотопському районі ( 41600, Сумська обл., м. Конотоп, вул. Соборна, 23, код ЄДРПОУ 37784691) та видати відповідний виконавчий документ.

Представник УПФУ в м. Конотопі та Конотопському районі в судове засідання не прибув, проте надіслав факсом заяву № 1807/08 від 31.01.2012р., в якій зазначає, що проти подання ВДВС не заперечує та просить суд у зв’язку з неможливістю з’явитися в судове засідання розглядати справу без участі представника.

Представники відповідача та Відділу ДВС в засідання суду не з’явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, тому справа розглядається на підставі наявних в ній матеріалів.

В обґрунтування свого подання про заміну сторони виконавчого провадження заявник зазначає, що 14.10.2008р. до ВДВС Конотопського міськрайонного управління юстиції від УПФУ в м. Конотопі надійшла заява про відкриття виконавчого провадження разом з виконавчим документом. 16.10.2008р. державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

Згідно постанови № 803 від 27.07.2011р. (а.с.31) Кабінетом Міністрів України проведено утворення територіальних органів Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів зазначеного Фонду, а саме: створено Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі.

Так, відповідно довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України № 397434 виданої 27.10.2011р. (а.с.30) Управлінням статистики у Конотопському районі Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі зареєстровано як юридична особа, код ЄДРПОУ 37784691, за адресою: 41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Соборна, 23.

Розглянувши подання ВДВС Конотопського міськрайонного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження, суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно п. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин, подання Відділу державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження у справі № АС 2/147-08 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Подання Відділу державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції № 34062/04-29/12 від 30.12.2011р. про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа від 06.10.2008 року у адміністративній справі № АС 2/147-08 з Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі (41600, Сумська обл., м. Конотоп, вул. Депутатська, 2, код 22977072) на Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Соборна, 23, код 37784691).

3. Виконавчий лист від 06.10.2008р. по справі № АС 2/147-08 визнати таким, що не підлягає виконанню.

4. Видати новий виконавчий лист.

5. Ухвалу направити сторонам по справі.

СУДДЯ С.В. ЗАЄЦЬ