Ухвала суду № 21286552, 02.02.2012, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
02.02.2012
Номер справи
12/64-10
Номер документу
21286552
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.02.12 Справа №12/64-10. Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання Олтушевської І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 12/64-10, порушеної за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю “Віна Лівадії” (98612, Автономна республіка Крим, м. Ялта, вул. Жовтнева, 8, кв. 32, ід. код 32362063) до боржника - Приватного підприємства “Тристан” (42700, м. Охтирка Сумської області, вул. Жовтнева, буд. 4, ід. код 31877111), про визнання банкрутом

в судовому засіданні присутні:

від кредиторів: ТОВ «Сумипродресурс» - ОСОБА_1, довіреність № 321 від 21.12.2011року;

ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» - ОСОБА_2, довіреність № 03/2/391 від 07.06.2011року.;

ПАТ «Дельта Банк» - Єременко Р.О.;

УПФУ в м. Охтирка та Охтирському районі ОСОБА_3, довіреність № 233/08-37 від 10.01.2012р.

ліквідатор: Курбанов Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 25.05.2010 р. порушено провадження у справі № 12/64-10 про банкрутство Приватного підприємства “Тристан”, м. Охтирка за заявою ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю “Віна Лівадії”, Автономна республіка Крим, м. Ялта відповідно ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до постанови господарського суду від 21.06.2010 року боржника Приватне підприємство “Тристан” визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Курбанова Н.В.

До господарського суду звернувся ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Курбанов Н.В. з клопотанням № 323/11 від 30.09.2011р. про затвердження оплати послуг ліквідатора ПП “Тристан” починаючи з 21.06.2010 року у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень.

До господарського суду звернувся ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Курбанов Н.В. з клопотанням № 336/11 від 25.10.2011р., в якому просить суд затвердити розмір ліквідаційних витрат по справі № 12/64-10 починаючи з 21.06.2010р. по 25.10.2011року, до клопотання доданий розрахунок ліквідаційних витрат станом на 25.10.2011рку.

24.01.2012р. ліквідатор подав уточнене клопотання про затвердження розміру ліквідаційних витрат за весь час здійснення повноважень за станом на 24.01.2012р. в розмірі 16256, 34 грн.

Судові засідання по розгляду вказаного клопотання відкладалися для надання можливості кредиторам ознайомлення з витратами ліквідатора. Зауважень від кредиторів до суду не надійшло.

Дослідивши матеріали справи суд встанови наступне:

За приписами ч. 10, 12-14 статті 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” відшкодування витрат арбітражного керуючого у звязку з виконанням ним своїх обовязків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Провадження в даній справі проводиться за правилами ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, тобто за спрощеною процедурою без публікації оголошення про порушення справи про банкрутство, без формування реєстру вимог кредиторів за наслідками проведеного публічного конкурсу, без утворення комітету кредиторів та з переходом в підготовчому засіданні суду до ліквідаційної процедури.

Згідно ч. 3 ст. 52 Закону у разі виявлення ліквідатором майна відсутнього боржника, визнаного банкрутом, сума виручки від продажу такого майна направляється на покриття витрат, повязаних з провадженням у справі про банкрутство.

Відповідно до поданого розрахунку ліквідаційні витрати у дані справі наступні:

1) поштові витрати 670, 12 грн.;

2) канцелярські витрати 429, 00 грн.;

3) бухгалтерські послуги 2000, 00 грн.;

4) публікації 619, 00 грн.;

5) витрати на ПММ 9294, 23 грн.;

6) отримання витягів та дублікатів 182, 94 грн.;

7) біржові послуги 151, 05 грн.;

8) орендні послуги 2500, 00 грн.;

9) нотаріальні послуги 210, 00 грн.;

10) банківські послуги 50, 00 грн.;

11) послуги телефонного звязку 150, 00 грн.

Вказані витрати, за виключенням витрат на ПММ, орендні послуги, підтверджені розрахунковими документами.

За вказаних обставин клопотання ліквідатора про оплату послуг та затвердження ліквідаційних втрат підлягає задоволенню.

Клопотання в частині затвердження витрат на ПММ та орендна плата суд залишає без розгляду.

19.12.2011р. ліквідатор подав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури, посилаючись на те що залишилося нереалізованим майно банкрута.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Ухвалою господарського суду від 11.07.2011р. ліквідаційна процедура у даній справі продовжена до 21.12.2011р., отже підстави для продовження ліквідаційної процедури згідно Закону відсутні.

Однак, зважаючи на те, що майно банкрута нереалізоване, що є перешкодою в завершенні ліквідаційної процедури, суд вважає за доцільне встановити ліквідатору строк для подачі звіту та ліквідаційного балансу до 01.04.2012р.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3-1, 24, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1.Затвердити оплату послуг арбітражного керуючого Курбанова Н.В. в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно за весь період здійснення повноважень ліквідатора у справі №12/64-10.

2.Затвердити витрати арбітражного керуючого Курбанова Н.В. здійснені в ході ліквідаційної процедури у справі № 12/64-10 станом на 24.01.2012р., а саме:

1) поштові витрати 670, 12 грн.;

2) канцелярські витрати 429, 00 грн.;

3) бухгалтерські послуги 2000, 00 грн.;

4) публікації 619, 00 грн.;

5) отримання витягів та дублікатів 182, 94 грн.;

6) біржові послуги 151, 05 грн.;

7) нотаріальні послуги 210, 00 грн.;

8) банківські послуги 50, 00 грн.;

9) послуги телефонного звязку 150, 00 грн.

3. Клопотання ліквідатора Приватного підприємства «Тристан» арбітражного керуючого Курбанова Н.В. про продовження строку ліквідаційної процедури по справі № 12/64-10 - відхилити.

4.Зобов»язати ліквідатора в строк до 01.04.2012 року подати на затвердження до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

5. Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, ліквідатору, Головному управлінню юстиції в Сумській області Міністерства юстиції України.

СУДДЯ КОСТЕНКО Л.А.

Повний текст ухвали складено 03.02.2012р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21286552 ?

Документ № 21286552 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21286552 ?

Дата ухвалення - 02.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21286552 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21286552 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21286552, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 21286552, Господарський суд Сумської області було прийнято 02.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 21286552 відноситься до справи № 12/64-10

Це рішення відноситься до справи № 12/64-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21286551
Наступний документ : 21286553