Court ruling № 21286552, 02.02.2012, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
02.02.2012
Case No.
12/64-10
Document №
21286552
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.02.12 Справа №12/64-10. Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання Олтушевської І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 12/64-10, порушеної за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю “Віна Лівадії” (98612, Автономна республіка Крим, м. Ялта, вул. Жовтнева, 8, кв. 32, ід. код 32362063) до боржника - Приватного підприємства “Тристан” (42700, м. Охтирка Сумської області, вул. Жовтнева, буд. 4, ід. код 31877111), про визнання банкрутом

в судовому засіданні присутні:

від кредиторів: ТОВ «Сумипродресурс» - ОСОБА_1, довіреність № 321 від 21.12.2011року;

ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» - ОСОБА_2, довіреність № 03/2/391 від 07.06.2011року.;

ПАТ «Дельта Банк» - Єременко Р.О.;

УПФУ в м. Охтирка та Охтирському районі ОСОБА_3, довіреність № 233/08-37 від 10.01.2012р.

ліквідатор: Курбанов Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 25.05.2010 р. порушено провадження у справі № 12/64-10 про банкрутство Приватного підприємства “Тристан”, м. Охтирка за заявою ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю “Віна Лівадії”, Автономна республіка Крим, м. Ялта відповідно ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до постанови господарського суду від 21.06.2010 року боржника Приватне підприємство “Тристан” визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Курбанова Н.В.

До господарського суду звернувся ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Курбанов Н.В. з клопотанням № 323/11 від 30.09.2011р. про затвердження оплати послуг ліквідатора ПП “Тристан” починаючи з 21.06.2010 року у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень.

До господарського суду звернувся ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Курбанов Н.В. з клопотанням № 336/11 від 25.10.2011р., в якому просить суд затвердити розмір ліквідаційних витрат по справі № 12/64-10 починаючи з 21.06.2010р. по 25.10.2011року, до клопотання доданий розрахунок ліквідаційних витрат станом на 25.10.2011рку.

24.01.2012р. ліквідатор подав уточнене клопотання про затвердження розміру ліквідаційних витрат за весь час здійснення повноважень за станом на 24.01.2012р. в розмірі 16256, 34 грн.

Судові засідання по розгляду вказаного клопотання відкладалися для надання можливості кредиторам ознайомлення з витратами ліквідатора. Зауважень від кредиторів до суду не надійшло.

Дослідивши матеріали справи суд встанови наступне:

За приписами ч. 10, 12-14 статті 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” відшкодування витрат арбітражного керуючого у звязку з виконанням ним своїх обовязків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Провадження в даній справі проводиться за правилами ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, тобто за спрощеною процедурою без публікації оголошення про порушення справи про банкрутство, без формування реєстру вимог кредиторів за наслідками проведеного публічного конкурсу, без утворення комітету кредиторів та з переходом в підготовчому засіданні суду до ліквідаційної процедури.

Згідно ч. 3 ст. 52 Закону у разі виявлення ліквідатором майна відсутнього боржника, визнаного банкрутом, сума виручки від продажу такого майна направляється на покриття витрат, повязаних з провадженням у справі про банкрутство.

Відповідно до поданого розрахунку ліквідаційні витрати у дані справі наступні:

1) поштові витрати 670, 12 грн.;

2) канцелярські витрати 429, 00 грн.;

3) бухгалтерські послуги 2000, 00 грн.;

4) публікації 619, 00 грн.;

5) витрати на ПММ 9294, 23 грн.;

6) отримання витягів та дублікатів 182, 94 грн.;

7) біржові послуги 151, 05 грн.;

8) орендні послуги 2500, 00 грн.;

9) нотаріальні послуги 210, 00 грн.;

10) банківські послуги 50, 00 грн.;

11) послуги телефонного звязку 150, 00 грн.

Вказані витрати, за виключенням витрат на ПММ, орендні послуги, підтверджені розрахунковими документами.

За вказаних обставин клопотання ліквідатора про оплату послуг та затвердження ліквідаційних втрат підлягає задоволенню.

Клопотання в частині затвердження витрат на ПММ та орендна плата суд залишає без розгляду.

19.12.2011р. ліквідатор подав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури, посилаючись на те що залишилося нереалізованим майно банкрута.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Ухвалою господарського суду від 11.07.2011р. ліквідаційна процедура у даній справі продовжена до 21.12.2011р., отже підстави для продовження ліквідаційної процедури згідно Закону відсутні.

Однак, зважаючи на те, що майно банкрута нереалізоване, що є перешкодою в завершенні ліквідаційної процедури, суд вважає за доцільне встановити ліквідатору строк для подачі звіту та ліквідаційного балансу до 01.04.2012р.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3-1, 24, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1.Затвердити оплату послуг арбітражного керуючого Курбанова Н.В. в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно за весь період здійснення повноважень ліквідатора у справі №12/64-10.

2.Затвердити витрати арбітражного керуючого Курбанова Н.В. здійснені в ході ліквідаційної процедури у справі № 12/64-10 станом на 24.01.2012р., а саме:

1) поштові витрати 670, 12 грн.;

2) канцелярські витрати 429, 00 грн.;

3) бухгалтерські послуги 2000, 00 грн.;

4) публікації 619, 00 грн.;

5) отримання витягів та дублікатів 182, 94 грн.;

6) біржові послуги 151, 05 грн.;

7) нотаріальні послуги 210, 00 грн.;

8) банківські послуги 50, 00 грн.;

9) послуги телефонного звязку 150, 00 грн.

3. Клопотання ліквідатора Приватного підприємства «Тристан» арбітражного керуючого Курбанова Н.В. про продовження строку ліквідаційної процедури по справі № 12/64-10 - відхилити.

4.Зобов»язати ліквідатора в строк до 01.04.2012 року подати на затвердження до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

5. Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, ліквідатору, Головному управлінню юстиції в Сумській області Міністерства юстиції України.

СУДДЯ КОСТЕНКО Л.А.

Повний текст ухвали складено 03.02.2012р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21286552 ?

Документ № 21286552 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21286552 ?

Дата ухвалення - 02.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21286552 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21286552 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21286552, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 21286552, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 02.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 21286552 refers to case No. 12/64-10

This decision relates to case No. 12/64-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21286551
Next document : 21286553