Ухвала суду № 21286545, 02.02.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.02.12 Справа №5021/1100/2011. Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л.

при секретарі судового засідання Мелащенко І.М.,

за участю представників:

кредитора ОСОБА_1 (довіреність № 93/10/18-Н від 11.08.2010р.)

боржника ОСОБА_2 (довіреність ВРН № 610544 від 04.10.2011р.)

розпорядник майна Бариба С.Г. (ліцензія НОМЕР_2 від 08.04.2011р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 5021/1100/2011

за заявою кредитора Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції, м. Суми

до боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 (АДРЕСА_1; ідент. номер НОМЕР_1)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 19.05.2011р. порушено провадження у справі № 5021/1100/2011 про банкрутство ФОП ОСОБА_5 в порядку ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», призначено підготовче засідання суду на 09.06.2011р., введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою від 09.06.2011р. судом призначено у даній справі судову оціночну експертизу нежитлового приміщення загальною площею 213,7 м2, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, проведення якої доручено Сумському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса (40000, м. Суми, вул. Кірова, 27).

Господарським судом Сумської області ухвалою від 21.09.2011р., після отримання висновку експертної установи провадження у справі поновлено та призначено підготовче засідання на 06.10.2011р., яке неодноразово відкладалось за ухвалами господарського суду.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 08.11.2011р. визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до боржника ФОП ОСОБА_5 в сумі 1762511 грн. 52 коп., в т.ч. розмір вимог, не забезпечених заставою 350861 грн. 52 коп..; зобовязано ініціюючого кредитора в десятиденний строк з дня прийняття даної ухвали опублікувати в офіційному друкованому органі України газеті «Голос України» або «Урядовий Курєр» оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомостей про розпорядника майна (із поданням відповідних доказів його публікації) та зобовязано розпорядника майна разом з керівником боржника розглянути вимоги кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів і не пізніше ніж за три дні до попереднього засідання подати суду.

На виконання вимог зазначеної ухвали 19.11.2011р. в газеті «Голос України» № 218 опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 (АДРЕСА_1; ідент. номер НОМЕР_1).

Після публікації оголошення до суду надійшли та були прийняті до розгляду заяви про визнання кредиторських вимог від наступних кредиторів:

- Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції у сумі 5456 708 грн. 16 коп.;

- фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 у сумі 146034 грн. 37 коп.

Ухвалою суду від 23.01.2012р. було затверджено реєстр вимог кредиторів фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 (АДРЕСА_1; ідент. номер НОМЕР_1), в наступному складі:

·визнано вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції у сумі 4967886грн. 76 коп., в т.ч. 4788 606 грн. 84 коп. основного боргу 1 черга, 178958грн. 92 коп. неустойки (штрафу, пені) 6 черга, 321 грн. 00 коп. судових витрат 1 черга;

·визнано вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 у сумі 146074 грн. 37 коп., в т.ч. 146 034 грн. 37 коп. основного боргу 4 черга, 40,00грн. 00коп. судових витрат 1 черга;

та зобовязано розпорядника майна боржника письмово повідомити кредиторів про час і місце проведення перших загальних зборів кредиторів, які мають відбутися в строк до 02 лютого 2012 року; призначено засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура, чи припинено провадження у справі про банкрутство (підсумкове засідання) на 02 лютого 2012 року.

В судове засідання 02.02.2012р. від розпорядника майна та боржника надійшло клопотання про відкладення підсумкового засідання та надано протокол засідання комітету кредиторів від 01.02.2012р., відповідно до якого комітетом кредиторів було прийнято рішення про відкладення вирішення питання щодо відкриття процедури санації, ліквідації відносно боржника або укладення мирової угоди на 09.02.2012р.

Оскільки заявлене клопотання про відкладення розгляду справи відповідає вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, враховуючи необхідність повного та обєктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення підсумкового засідання та зобовязання розпорядника майна та боржника подати додаткові документи, необхідні для правильного вирішення питання щодо застосування до боржника певної судової процедури банкрутства.

Керуючись ст.ст.13, 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підсумкове засідання суду на 16.02.2012р. на 10 год. 40 хв. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 111.

2.Зобов'язати розпорядника майна виконати всі обов'язки, передбачені ч. 9 статті 13, ч. 5 статті 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», надати у підсумкове засідання суду аналіз фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника, його положення на товарному ринку, звіт про свою діяльність; надати суду протокол засідання комітету кредиторів з пропозиціями господарському суду щодо подальшого застосування до боржника процедур банкрутства.

3.Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна боржника здійснити інвентаризацію всіх активів боржника, копії актів інвентаризації надати суду.

4.Копію даної ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

СУДДЯ В.Л. КОТЕЛЬНИЦЬКА