Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.01.12 Справа №5021/951/2011. Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Лугової Н.П., суддів Котельницької В.Л., Левченко П.І., розглянувши матеріали справи, -
За первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк», м.Київ
до відповідачів:1) Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Автолюкс», м.Суми
2) Приватного виробничого підприємства «Центр Сервіс», м.Суми
3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Італавто Суми», м.Суми
про стягнення15 956019 грн. 32 коп.
За зустрічним позовом Приватного виробничого підприємства «Центр Сервіс», м.Суми
до відповідачів1) Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк», м.Київ
2) Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Автолюкс», м.Суми
про визнання недійсними договорів поруки
Представники:
від позивача за первісним позовом:Запорожцев В.В.
від відповідачів: 1) не зявився
2) Шевцова Ю.В.
3) не зявився
від позивача за зустрічним позовом: Шевцова Ю.В.
від відповідачів: 1) Запорожцев В.В.
2) не зявився
У судовому засіданні брали участь: секретар судового засідання Кириченко - Шелест А.Г.
Суть спору: позивач у первісному позові просить суд стягнути в солідарному порядку з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 011-05/1043 від 17.07.2008р. в розмірі 2008 132,62 дол. США, що за офіційним курсом НБУ України станом на 08.02.2011р. в гривневому еквіваленті складає 15 956 019 грн. 32 коп.
Позивач за зустрічним позовом просить суд визнати недійсним договір поруки № 010-05/1042/2 від 17.07.2008р., укладений між ПАТ “Ерсте Банк”, ТОВ ТД “Автолюкс” та ПВП “Центр - Сервіс” та договір поруки № 010-05/1042-5 від 28.10.2009р. укладений між ПАТ “Ерсте Банк”, ТОВ ТД “Автолюкс” та ПВП “Центр - Сервіс” посилаючись на те, що оспорювані договори укладені на підставі рішень засновника ПВП “Центр-Сервіс” ОСОБА_3, які є сфальсифікованими, засновником ПВП “Центр-Сервіс” не приймались і не підписувались.
Представник позивача за зустрічним позовом подав письмове пояснення б/н від 24.01.2012 року, в якому зазначив, що під час підписання оспорюваних договорів поруки від імені ПВП «Центр-Сервіс» ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за довіреністю, виданою ОСОБА_4, який займав посаду директора ТОВ ТД «Автолюкс» і було вчинено дії на шкоду ПВП «Центр-Сервіс» в інтересах ТОВ ТД «Автолюкс».
Також представником позивача за зустрічним позовом було зазначено, що рішенням Ленінського районного суду м. Харкова у справі № 2024/2-330/11 від 16.06.2011 року встановлено, що власником ПВП «Центр - Сервіс» ОСОБА_3 не приймались рішення щодо надання ПАТ «Ерсте Банк» поруки за зобовязаннями ТОВ ТД «Автолюкс», надання представникам ОСОБА_6 та ОСОБА_5 повноважень на укладення таких правочинів, та визнано недійсними рішення засновника ПВП «Центр-Сервіс» ОСОБА_3 б/н від 09.07.2008 року та б/н від 16.10.2009 року як такі, що суперечать вимогам закону та статуту ПВП «Центр-Сервіс», власником не підписувались.
Перший та третій відповідачі за первісним позовом в судове засідання не зявилися, повноважних представників не направили.
Другий відповідач за зустрічним позовом в судове засідання не зявився, повноважного представника не направив.
Враховуючи вищевикладене, справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважних представників сторін по справі , оцінивши та дослідивши надані докази, суд встановив:
В звязку зі значним обємом матеріалів справи, наявності рішення суду загальної юрисдикції, що вступило в законну силу, з метою детального, всебічного та обєктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 06.02.2012р. на 11 год. 30 хв.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 06.02.2012р. на 11 год. 30 хв.
2. Повторно зобовязати позивача - ПАТ «Ерсте Банк» та першого відповідача за первісним позовом - ТОВ ТД «Автолюкс» подати до суду для огляду в судовому засіданні оригінали оспорюваних договорів поруки № 010-05/1042/2 від 17.07.2008р. та № 010-05/1042-5 від 28.10.2009р.
3. Ухвалу направити сторонам по справі.
ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯН.П. ЛУГОВА
СУДДЯВ.Л. КОТЕЛЬНИЦЬКА
СУДДЯП.І. ЛЕВЧЕНКО
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, пр-т Шевченка, 18/1, в кабінеті № 305.
Судове рішення № 21286477, Господарський суд Сумської області було прийнято 31.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5021/951/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: