Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.01.12 Справа №5021/951/2011. Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Лугової Н.П., суддів Котельницької В.Л., Левченко П.І., розглянувши матеріали справи, -
За первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк», м.Київ
до відповідачів:1) Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Автолюкс», м.Суми
2) Приватного виробничого підприємства «Центр Сервіс», м.Суми
3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Італавто Суми», м.Суми
про стягнення15 956019 грн. 32 коп.
За зустрічним позовом Приватного виробничого підприємства «Центр Сервіс», м.Суми
до відповідачів1) Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк», м.Київ
2) Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Автолюкс», м.Суми
про визнання недійсними договорів поруки
Представники:
від позивача за первісним позовом:Запорожцев В.В.
від відповідачів: 1) не зявився
2) Шевцова Ю.В.
3) не зявився
від позивача за зустрічним позовом: Шевцова Ю.В.
від відповідачів: 1) Запорожцев В.В.
2) не зявився
У судовому засіданні брали участь: секретар судового засідання Кириченко - Шелест А.Г.
Суть спору: позивач у первісному позові просить суд стягнути в солідарному порядку з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 011-05/1043 від 17.07.2008р. в розмірі 2008 132,62 дол. США, що за офіційним курсом НБУ України станом на 08.02.2011р. в гривневому еквіваленті складає 15 956 019 грн. 32 коп.
Позивач за зустрічним позовом просить суд визнати недійсним договір поруки № 010-05/1042/2 від 17.07.2008р., укладений між ПАТ “Ерсте Банк”, ТОВ ТД “Автолюкс” та ПВП “Центр - Сервіс” та договір поруки № 010-05/1042-5 від 28.10.2009р. укладений між ПАТ “Ерсте Банк”, ТОВ ТД “Автолюкс” та ПВП “Центр - Сервіс” посилаючись на те, що оспорювані договори укладені на підставі рішень засновника ПВП “Центр-Сервіс” ОСОБА_3, які є сфальсифікованими, засновником ПВП “Центр-Сервіс” не приймались і не підписувались.
Представник позивача за зустрічним позовом подав письмове пояснення б/н від 24.01.2012 року, в якому зазначив, що під час підписання оспорюваних договорів поруки від імені ПВП «Центр-Сервіс» ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за довіреністю, виданою ОСОБА_4, який займав посаду директора ТОВ ТД «Автолюкс» і було вчинено дії на шкоду ПВП «Центр-Сервіс» в інтересах ТОВ ТД «Автолюкс».
Також представником позивача за зустрічним позовом було зазначено, що рішенням Ленінського районного суду м. Харкова у справі № 2024/2-330/11 від 16.06.2011 року встановлено, що власником ПВП «Центр - Сервіс» ОСОБА_3 не приймались рішення щодо надання ПАТ «Ерсте Банк» поруки за зобовязаннями ТОВ ТД «Автолюкс», надання представникам ОСОБА_6 та ОСОБА_5 повноважень на укладення таких правочинів, та визнано недійсними рішення засновника ПВП «Центр-Сервіс» ОСОБА_3 б/н від 09.07.2008 року та б/н від 16.10.2009 року як такі, що суперечать вимогам закону та статуту ПВП «Центр-Сервіс», власником не підписувались.
Перший та третій відповідачі за первісним позовом в судове засідання не зявилися, повноважних представників не направили.
Другий відповідач за зустрічним позовом в судове засідання не зявився, повноважного представника не направив.
Враховуючи вищевикладене, справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважних представників сторін по справі , оцінивши та дослідивши надані докази, суд встановив:
В звязку зі значним обємом матеріалів справи, наявності рішення суду загальної юрисдикції, що вступило в законну силу, з метою детального, всебічного та обєктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 06.02.2012р. на 11 год. 30 хв.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 06.02.2012р. на 11 год. 30 хв.
2. Повторно зобовязати позивача - ПАТ «Ерсте Банк» та першого відповідача за первісним позовом - ТОВ ТД «Автолюкс» подати до суду для огляду в судовому засіданні оригінали оспорюваних договорів поруки № 010-05/1042/2 від 17.07.2008р. та № 010-05/1042-5 від 28.10.2009р.
3. Ухвалу направити сторонам по справі.
ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯН.П. ЛУГОВА
СУДДЯВ.Л. КОТЕЛЬНИЦЬКА
СУДДЯП.І. ЛЕВЧЕНКО
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, пр-т Шевченка, 18/1, в кабінеті № 305.
The court decision No. 21286477, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 31.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5021/951/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: