П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Дело № 1-592/11
31.01.2012года Овидиопольский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи - Кочко В.К.,
при секретаре Шестопаловой Е.Ю.,
с участием прокурора Прус С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт.Овидиополь, в зале суда, уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г.Одессы, украинец, гражданин Украины, образование среднее, холост, не работает, проживает по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимый,
в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
28.07.2011г. в 13 часов 00 минут, ОСОБА_1, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь по адресу: АДРЕСА_2, имея свободных доступ, тайно похитил денежные средства, в сумме 2000 грн., принадлежащие ОСОБА_2, чем причинил ей материальный ущерб на указанную сумму. Похищенное присвоил и распорядился как своим собственным.
Подсудимый ОСОБА_1, будучи допрошенным в судебном заседании, полностью признал свою вину и дал суду показания полностью соответствующие изложенному в обвинении, а также доказательства, имеющиеся в деле, не оспаривает, как не оспаривает фактические обстоятельства совершенного им преступления.
ОСОБА_1 тайно похитил чужое имущество, а поэтому уголовную ответственность он должен нести по ст.185 ч.1 УК Украины.
Гражданский иск заявлен не был в связи с возмещением ущерба.
Назначая наказание ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления данное преступление относится к преступлению средней тяжести, личность виновного лицо ранее не судимое, семейное положение холост, характеристику, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, возраст.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, нет.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого является - чистосердечное раскаяние, добровольное возмещение ущерба потерпевшему.
С учетом данных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что наказание ОСОБА_1 должно быть назначено в виде лишения свободы, но с применением ст.75 УК Украины.
Вещественные доказательства/л.д.37/, в соответствии с п.2 ч.1 ст.81 УПК Украины подлежат уничтожению.
На основании ст.93 УПК Украины с ОСОБА_1 подлежат взысканию судебные издержки в сумме 1013 грн. 04 коп.(л.д.32).
Руководствуясь ст.ст.321, 323, 324, 341 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.
В соответствии со ст.ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания, если он в течение одного года испытательного срока не совершит другого преступления и выполнит возложенные на него обязательства:
не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;
уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы;
периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Вещественные доказательства/л.д.37/, в соответствии с п.2 ч.1 ст.81 УПК Украины уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_3 судебные издержки за проведение экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Одесской области в сумме 1013 грн. 04 коп. на расчетный счет «№31250272210015 МФО 828011 Код ЕДРПОУ 25574222».
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в палату по уголовным делам апелляционного суда Одесской области путем подачи апелляции через местный Овидиопольский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Судья В.К.Кочко
Судове рішення № 21285148, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 31.01.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-592/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: