Постанова № 21285144, 31.01.2012, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа №1/1521/15/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2012 року Овидиопольский районный суд Одесской области в составе:

председательствующего - судьи Кочко В.К.,

при секретаре - Шестопаловой Е.Ю.,

с участием прокурора Модебадзе А.Т.,

защитника нет,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в пгт.Овидиополь уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г.Татарбунары Одесской области, гражданин Украины, украинец, образование среднее специальное, не женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка - инвалида 2-ой группы, не работает, проживает по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимый,

в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

26.02.2011 года, примерно в 10 часов 30 минут, водитель ОСОБА_1, управляя технически исправным автомобилем НОМЕР_1, перевозил в салоне автомобиля пассажира ОСОБА_2

Двигаясь по автодороге Одесса-Белгород-Днестровский в направлении г. Одесса, по влажному асфальтному покрытию, со скоростью примерно 80 км\ч, водитель ОСОБА_1 не выбрал безопасную скорость движения, не учел сложившуюся дорожную обстановку, в результате чего, не справившись с управлением автомобиля, съехал на правую по ходу движения обочину, где совершил столкновение левой частью кузова автомобиля с придорожным деревом.

Вследствие данного дорожно-транспортного происшествия, по вине водителя ОСОБА_1, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №80 от 26.11.2011 года, пассажиру указанного автомобиля ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения в виде множественных переломов II VII ребер справа IV слева. Вышеуказанные телесные повреждения привели к длительному расстройству здоровья свыше 21 дня, по этому критерию, согласно п.2.2.2. «Правил…» относятся к телесным повреждениям средней тяжести.

Данное дорожно-транспортное происшествие, причинившее указанные телесные повреждения ОСОБА_2, состоит в прямой причинной связи с грубым нарушением водителем ОСОБА_1 п.12.1 Правил дорожного движения Украины, утвержденных постановлением Кабинета Министров Украины № 1306 от 10.10.2001 года, в соответствии с требованиями которого, при выборе в установленных пределах безопасной скорости движения, водитель должен учитывать дорожную обстановку, а также особенности перевозимого груза и состояние транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движение.

Так, в соответствии с заключением автотехнической экспертизы № 11/А-462 от 30.11.2011 года рулевое управление, тормозная система и ходовая часть автомобиля «Opel Zafira», регистрационный номер НОМЕР_1 к моменту наступления рассматриваемого происшествия, находились в работоспособном состоянии и неисправностей, которые могли бы обусловить внезапно проявляющиеся для водителя потерю управляемости и устойчивости автомобиля не имели.

Указанные действия ОСОБА_1 досудебным следствием квалифицированы по ст.286 ч.1 УК Украины.

В соответствии со ст.237 УПК Украины при предварительном рассмотрении дела суд выясняет, есть ли оснований для назначения дела в судебное заседание, нет ли оснований для закрытия дела или прекращения. По результатам досудебного рассмотрения дела судья своим постановлением принимает одно из таких решений: о назначении дела к слушанию; о прекращении производства по делу; о возвращении дела прокурору; о направлении дела по подсудности; о закрытии дела; о возвращении дела на дополнительное расследование.

В предварительном судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении его от уголовной ответственности на основании ст.1 п. «в»Закона Украины «Об амнистии»от 08.07.2011 года.

Суд считает, что ОСОБА_1 подлежит освобождению от уголовной ответственности по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1 п. «в»Закона Украины «Об амнистии»от 08.07.2011 года, освобождаются от уголовной ответственности лица, не лишенные родительских прав, которые на день вступления в законную силу этого Закона, имеют детей, которым не исполнилось 18 лет, либо детей-инвалидов независимо от их возраста, которые обвиняются в совершении неумышленных преступлений, за которые законом предусмотрено наказание не более десяти лет лишения свободы.

ОСОБА_1 ранее не судимый, вину свою признал в полном объеме, и к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына, ІНФОРМАЦІЯ_5, - инвалида 2-ой группы.

С прекращением уголовного дела по изложенным выше основаниям ОСОБА_1 согласен.

В соответствии со ст.44 УК Украины лицо, которое совершило преступление, освобождается от уголовной ответственности, на основании закона Украины об амнистии или акта о помиловании.

Руководствуясь ст.6 ч.1 п.4 УПК Украины, ст.44 УК Украины, ст.1 п.«в»Закона Украины «Об амнистии»от 08.07.2011 года, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности на основании ст.1 п.«в»Закона Украины «Об амнистии»от 08.07.2011 года.

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.1 УК Украины, производством прекратить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ОСОБА_1 отменить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертиз в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Одесской области в сумме 1013 грн. 13 коп. на расчетный счет «№31250272210015 МФО 828011 Код ЕДРПОУ 25574222».

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течение семи суток со дня вынесения.

Суддя Кочко В. К.