Ухвала суду № 21283899, 24.01.2012, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
24.01.2012
Номер справи
6/165-8/256
Номер документу
21283899
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

24.01.12 Справа№ 6/165-8/256

За заявою кредитора 1:Товариства з обмеженою відповідальністю “Пивоварня Кубок”, м. Київ,

про банкрутство:Відкритого акціонерного товариства “Роздільський пивоварний завод” (код ЄДРПОУ 00382591), смт. Розділ.

Суддя Чорній Л.З.

За участю представників:

кредитора 1:ТзОВ “Пивоварня Кубок” Лагуш П.В.

кредитора 2:Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області, м. Миколаїв, - н/з.

кредитора 3:Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Миколаївському районі, м. Миколаїв, - н/з

кредитора 4:Державної податкової інспекції у Миколаївському районі Львівської області, м. Миколаїв Підганяк В.В.

ПАТ “Кредобанк”

боржника:не зявився

не зявився

ліквідатор:Гупало Т.В.

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ “Пивоварня Кубок”, м.Київ звернулося до суду з заявою про порушення справи про банкрутство ВАТ “Роздільський пивоварний завод”, смт.Розділ у порядку встановленому ст.ст. 11, 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Провадження у справі порушено 28.09.2006 р.

Оголошення про визнання ВАТ «Роздільський пивоварний завод»банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури опубліковано у газеті «Голос України»№221 (4721) від 21.11.2009 року.

27.10.2009 року постановою Господарського суду Львівської області ВАТ “Роздільський пивоварний завод”, смт.Розділ визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Михайлюка Р.Ю.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 22.02.11р. задоволено заяву ліквідатора Михайлюка Р.Ю. про дострокове припинення його повноважень та призначено ліквідатором у даній справі арбітражного керуючого Гупала Т.В.

02.12.11 р. через канцелярію господарського суду надійшло клопотання від гр. ОСОБА_1 відповідно до якого остання зазначає що між ПАТ „Кредобанк” (кредитором по справі) та гр. ОСОБА_1 28.11.11 р. укладено договір про відступлення права вимоги відповідно до умов якого Первісний кредитор (ПАТ „Кредобанк”) передає, а Новий кредитор (ОСОБА_1) приймає на себе право вимоги зобовязань первісного кредитора до ТзОВ „Живе пиво” за кредитним договором №61/06к від 31.05.2006 р., що станом на дату укладення договору складає: 599816,16 грн. основної суми боргу; сплати заборгованості за нарахованими до моменту переходу права вимоги процентами; сплати нарахованої до моменту переходу права вимоги комісії та всі інші права за Основним договором, передача яких не суперечить законодавству України.

Відповідно до п. 1.4 договору ціна права вимоги зобовязань, що передається за цим договором, від первісного кредитора до нового кредитора визначена сторонами в сумі 170000,00 грн.

Ухвалою суду від 02.12.11 р. за клопотанням ліквідатора розгляд справи відкладено для надання можливості кредиторам подати суду документи, що підтверджують уступку вимоги між кредиторами.

24.01.12 р. до матеріалів справи ліквідатором долучено копію та оригінал повідомлення ПАТ „Кредобанк” №27-527/12 від 23.01.12 р., яким банк підтверджує факт укладення договору факторингу між ПАТ „Кредобанк” та ОСОБА_1 та повідомив суд, що будь-які зобовязання за кредитним договором та договорами поруки, іпотеки та застави мають виконуватись на користь нового кредитора.

Розглянувши клопотання гр. ОСОБА_1, суд вважає за можливе його задоволити виходячи з наступного.

28.11.11 р. між ПАТ „Кредобанк” (кредитором по справі) та гр. ОСОБА_1 укладено договір про відступлення права вимоги відповідно до умов якого Первісний кредитор (ПАТ „Кредобанк”) передає, а Новий кредитор (ОСОБА_1) приймає на себе право вимоги зобовязань первісного кредитора до ТзОВ „Живе пиво” за кредитним договором №61/06к від 31.05.2006 р.

Крім того, 29.11.11 р. між ПАТ „Кредобанк” (кредитором по справі) та гр. ОСОБА_1 укладено нотаріально посвідчені договори про відступлення права вимоги за Договорами Іпотеки від 01.06.2006 р.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.514).

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі заміни кредитора в зобовязанні господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п.51 Постанови пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 р. №15 за наслідками заміни кредитора арбітражні керуючі мають вносити до реєстру вимог кредиторів відомості про заміну кредиторів за грошовими зобовязаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК України, а господарські суди зобовязувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Заміна кредитора у зобовязанні не впливає на права та обовязки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

У звязку з вказаним в судовому засіданні ліквідатором подано клопотання про відкладення розгляду справи з метою завершення ліквідаційної процедури.

Враховуючи вищенаведене, заслухавши пояснення ліквідатора, кредиторів, оцінивши документи долучені сторонами до матеріалів справи, суд вважає за можливе здійснити заміну кредитора у зобовязанні ПАТ „Кредобанк” на гр. ОСОБА_1

Керуючись ст. 5, 22, 24, 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 512 Цивільного кодексу України, ст.ст.25, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Здійснити заміну кредитора у справі, а саме: Публічне акціонерне товариство „Кредобанк” (м. Львів, вул. Сахарова, буд.. 78; код ЄДРПОУ 09807862) на гр. ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; код за ДРФО НОМЕР_1).

2. Розгляд справи відкласти на 28.02.2012 р. на 10 год. 50 хв.

3. Ліквідатору надати суду: докази внесення змін до реєстру вимог кредиторів ВАТ “Роздільський пивоварний завод”, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на затвердження.

4. Участь ліквідатора, повноважних представників кредиторів, боржника в судовому засіданні визнати обовязковою.

5. Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, ліквідатору.

Суддя Чорній Л.З.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21283899 ?

Документ № 21283899 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21283899 ?

Дата ухвалення - 24.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21283899 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21283899 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21283899, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 21283899, Господарський суд Львівської області було прийнято 24.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 21283899 відноситься до справи № 6/165-8/256

Це рішення відноситься до справи № 6/165-8/256. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21283897
Наступний документ : 21283902