ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
17.01.12 Справа № 5015/7535/11
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бакіто», с. Зубра, Пустомитівський район, Львівська область
до Відповідача-1: Товариства з додатковою відповідальністю «Вознесенський хлібозавод», м. Вознесенськ, Миколаївська область
до Відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Великі Мости, Сокальський район, Львівська область
про стягнення заборгованості у сумі 41304, 00 грн.,
Суддя О.Шпакович
При секретарі Є.Чеботар
Представники:
Від Позивача: ОСОБА_2 довіреність від 16.12.2011 року,
Від Відповідачів : не зявились.
Товариством з обмеженою відповідальністю «Бакіто»заявлено позов до Товариства з додатковою відповідальністю «Вознесенський хлібозавод»(Відповідач-1) та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (Відповідач-2) з вимогою стягнення з Відповідача-1 суми боргу (40804,00 грн.), що виник у звязку з порушенням грошових зобовязань з оплати за поставлену продукцію, а також стягнення з Відповідачів солідарно суми боргу (500,00 грн.), на яку Відповідачем-2 (згідно з умовами Договору від 07.09.2011 року) встановлено поруку для забезпечення виконання зобовязань Відповідача-1.
17.01.2012 року Сторонами подано Заяву про затвердження Мирової угоди, укладеної 13.01.2012 року, з метою врегулювання спору у добровільному порядку.
Згідно з умовами Мирової угоди (п.п. 2, 6), Відповідач-1 (Боржник) зобовязався сплатити спірну суму боргу 41304,00 грн. до 15.05.2012 року.
Оскільки Мирова угода стосується предмету спору та повністю врегульовує спір між Сторонами (у даній справі), - наявні підстави для затвердження Мирової угоди та припинення провадження у справі (ч.ч. 3, 4 ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПКУ).
Згідно з нормами ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», припинення провадження у справі не є правовою підставою для повернення судового збору, сплаченого при поданні позову.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 78, 80 (п. 7 ч. 1), 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд
У Х В А Л И В :
1. Затвердити Мирову угоду від 13.01.2012 року, укладену ТзОВ «Бакіто»(81135, вул. Лісна, 82, с. Зубра, Пустомитівський район, Львівська область, ідент. код 33358979), ТзДВ «Вознесенський хлібозавод»(56600, вул. Фурманова, 5, м. Вознесенськ, Миколаївська область, ідент. код 00376716) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1), що містить наступні умови:
1. Дана Мирова угода укладається по справі №5015/7535/11 за позовом ТОВ «Бакіто»до ТзДВ «Вознесенський хлібозавод», ФОП ОСОБА_1 про стягнення 41304,00 грн. затрьохсторонньою домовленістю відповідно до ст.78 ГПК України з метою усунення виниклого спору, який є причиною пред'явлення зазначеного позову.
2. За даною мировою угодою Відповідач-1 зобов'язується сплатити на розрахунковий рахунок Позивача суму основного боргу; яка складає 41304,00 грн. (Сорок одна тисяча триста чотири гри. 00 коп.) до «15»травня 2012 року (включно).
3. Сторони домовились, що за умови виконання'відповідачем-1 п.2 даної мирової угоди у встановлений строк Позивач за цією мировою угодою відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з Відповідача-1 пені, інфляційних витрат і 3% річних.
4. Сторони домовились, що Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з відповідача-2 коштів в сумі 500,00 грн.
5. Після виконання відповідачем-1 п.2 даної мирової угоди у визначені п. 2 цієї мирової угоди строки, сторони не матимуть будь-яких претензій щодо виконання зобов'язань згідно видаткових накладних на отримання товару № РН-0000512 від 31.05.2011 року, № РН-0000639 від 01.07.2011 року, № РН-0000714 від 20.07.2011 року, № РН-0000768 від 02.08.2011 року, № РН-0000886 від 06.09.2011 року.
6. Всього Відповідач-1 за цією Мировою угодою у строки, передбачені п.2. даної Мирової угоди, зобов'язаний сплатити Позивачу 41304,00 грн. (Сорок одна тисяча триста чотири грн. 00 коп.).
7. Ця мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження ухвалою господарського суду.
8. Наслідки укладання даної угоди Сторони усвідомлюють й розуміють в повному обсязі.
9. Невиконання умов даної Мирової угоди (повністю або частково) є підставою для примусового стягнення суми заборгованості.
10. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси.
11. Сторони погоджуються, що ухвала Господарського суду Львівської області про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом у розумінні пункту 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження». У разі невиконання Товариством з додатковою відповідальністю «Вознесенський хлібозавод»у добровільному порядку умов пунктів 2 цієї Мирової угоди у встановлені строки, ухвала Господарського суду Львівської області про затвердження цієї Мирової угоди підлягає виконанню державною виконавчою службою у порядку, визначеному Законом України «Про виконавче провадження»
12. Дана Мирова угода складена у чотирьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної сторони, один - для Господарського суду Львівської області.
13. Наслідки затвердження судом мирової угоди та припинення провадження у справі та зміст статті 80 ГПК України сторонам відомі та зрозумілі.
2. Товариству з додатковою відповідальністю «Вознесенський хлібозавод» (56600, вул. Фурманова, 5, м. Вознесенськ, Миколаївська область, ідент. код 00376716) до 15.05.2012 року виконати грошове зобовязання (передбачене умовами п.п. 2, 6 Мирової угоди) стосовно сплати Товариству з обмеженою відповідальністю «Бакіто»(81135, вул. Лісна, 82, с. Зубра, Пустомитівський район, Львівська область, ідент. код 33358979) боргу у сумі 41304,00 грн.
3. У Випадку порушення ТзДВ «Вознесенський хлібозавод»умов Мирової угоди, дана Ухвала суду підлягає виконанню (згідно з нормами ЗУ «Про виконавче провадження») протягом року з дня закінчення строку відстрочення платежу (встановленого п. 2 Мирової угоди): з 16.05.2012 року до 15.05.2013 року.
4. Провадження у справі - припинити.
Суддя Шпакович О.Ф.
Судове рішення № 21283691, Господарський суд Львівської області було прийнято 17.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/7535/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: