Рішення № 21283602, 16.01.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 6/56116.01.12 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Біо-Тест-Лабораторія»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЛ-ТЕХ-СЕРВІС»

Про стягнення 176971,21 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 (за дов.)

Від відповідача не зявились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Біо-Тест-Лабораторія»до товариства з обмеженою відповідальністю «АВЛ-ТЕХ-СЕРВІС»про стягнення 176971,21 грн., а саме: 173114,30 грн. заборгованості, 3374,46 грн. пені, 115,24 грн. збитків, 367,21 грн. трьох процентів річних за договором № 05-5/10 від 05.05.2010 р..

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобовязання щодо повної та своєчасної оплати поставленої продукції.

Ухвалою суду від 07.12.2011 р. було порушено провадження у справі, розгляд останньої призначено на 16.01.2012 р..

Відповідач у наданих суду поясненнях позовні вимоги відхилив, зазначивши, що станом на день розгляду справи основний борг сплачено повністю, а розрахунок санкцій є невірним.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, про день та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно зясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

05.05.2010 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Біо-Тест-Лабораторія» (продавцем) та товариством з обмеженою відповідальністю «АВЛ-ТЕХ-СЕРВІС»(покупцем) укладено договір № 05-5/10 (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору продавець зобов'язався поставити та передати у власність покупця товар, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити його вартість на умовах Договору.

Сума поставки кожної партії товару визначається у видаткових накладних. Загальна сума Договору складається із загальної вартості поставленої продукції (п. 4.3 Договору).

Датою оплати вважається дата надходження коштів на розрахунковий рахунок продавця (п. 5.1 Договору).

Відповідно до п. 5.2 Договору оплата продукції здійснюється покупцем в термін десять календарних днів після переходу права власності на товар. Датою переходу права власності вважається дата виписки відповідної видаткової накладної.

На виконання Договору продавець поставив замовнику товар на загальну суму 568725,40 грн., що підтверджується доказами, наданими в матеріали справи.

Станом на день подання позову покупець поставлений товар оплатив частково на суму 401611,10 грн., внаслідок чого його заборгованість склала 167114,30 грн.

Статтями 11, 509 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є підставою виникнення цивільних прав і обовязків (зобовязань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Статті 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України передбачають, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, умов договору а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України.

Під час судового розгляду відповідач сплатив заборгованість в розмірі 167114,30 грн.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки відповідачем була погашена заборгованість після звернення позивача до суду, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі в частині стягнення 167114,30 грн.

Заборгованість в розмірі 6000 грн. була сплачена 02.06.2011 р., тобто до подання позову, а тому в цій частині позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно з ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків, сплата неустойки.

Відповідно до п. 7.2 Договору за несвоєчасне виконання грошових зобовязань покупець сплачує продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

За розрахунком суду, виходячи з подвійної облікової ставки Національного банку України, за період прострочення оплати з 21.01.2011 р. по 29.11.2011 р. пеня складає 4921,11 грн. Позивач просить стягнути 3374,46 грн. пені. Оскільки підстави для стягнення суми більшої ніж заявлено позивачем у суду немає, пеня підлягає стягненню в розмірі 3374,46 грн..

Згідно з п. 7.3 Договору за несвоєчасне проведення розрахунків продавець має право стягнути з покупця збитки завдані зміною курсу Національного банку України іноземної валюти по відношенню до гривні.

Станом на 05.12.2011 р. курс долара по відношенню до гривни становив 798.99 грн. за 100 долар США.

Товар поставлений 6-12-13.10.2011 р. мав бути оплачений 17-23-24.10.2011 р., курс долара по відношенню до гривни становив 797.57 грн. за 100 долар США. Загальна вартість поставленого та несвоєчасно оплачено товару у вищезазначені дні 104454,00 грн.. Позивачем заявлені про нарахування збитки за прострочення оплати на суму 77854,00 грн.

За розрахунком суду збитки складають 138,61 грн. (77854,00 грн. * 798,99 грн. / 797,57 грн. 77854,00 грн.). Позивач просить стягнути 115,24 грн. збитків. Оскільки підстави для стягнення суми більшої ніж заявлено позивачем у суду немає, збитки підлягають стягненню в розмірі 115,24 грн.

Крім того, боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобовязання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних з простроченої суми, що передбачено ст. 625 ЦК України.

За розрахунком суду три проценти річних складають 479,93 грн. Позивач просить стягнути 367,21 грн. трьох процентів річних, у звязку з чим вимоги підлягають замовленню у заявленому позивачем розмірі.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобовязаний керуватись наданими сторонами доказами.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в частині стягнення 3374,46 грн. пені, 367,21 грн. трьох процентів річних, 115,24 грн. збитків.

У задоволенні вимог про стягнення 6000 грн. боргу судом відмовлено.

В частині 167114,30 грн. провадження підлягає припиненню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволенню позовних вимог. Зокрема, з відповідача підлягає стягненню 3419,42 грн. судового збору. Судовий збір з вимог, провадження в яких припинено, покладається на відповідача, оскільки спір в цій частині виник внаслідок неправомірних дій останнього.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «АВЛ-ТЕХ-СЕРВІС»(03115, м. Київ, вул. Котельникова, 51, офіс 16, код 36940924) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Біо-Тест-Лабораторія»(03151, м. Київ, вул. Ушинського, 25-А, код 18094674) 3374,46 грн. пені, 367,21 грн. трьох процентів річних, 115,24 грн. збитків, 3419,42 грн. судового збору.

В частині стягнення 167114,30 грн. провадження припинити.

В іншій частині позову відмовити.

Суддя С. А. Ковтун

Рішення підписано 27.01.2012 р.