Рішення № 21283001, 16.01.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 6/54916.01.12 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Комплексне сучасне постачання»

До відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудконтракт»

Простягнення 22994,06 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1. (за дов.)

від відповідача не зявились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Комплексне сучасне постачання»до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудконтракт»про стягнення 22994,06 грн. заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем свого обовязку щодо оплати за поставлений товар.

Ухвалою суду від 07.12.2011 р. порушено провадження у справі № 6/549, розгляд останньої призначено на 16.01.2011 р..

Відповідач відзиву на позов не надав, явку представників в судове засідання не забезпечив, про день та час проведення судового засідання повідомлений належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення позивача, всебічно та повно зясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Комплексне сучасне постачання»(постачальником) на підставі рахунку-фактури № К-00001501 від 26.05.2011 р. було поставлено товариству з обмеженою відповідальністю «Укрбудконтракт»(покупцю) товар за видатковими накладними на загальну суму 46461,00 грн., що підтверджується доказами, наданими в матеріали справи.

Покупець оплату товару здійснив частково на суму 24000,00 грн. внаслідок чого його заборгованість становить 22461,00 грн.

Претензія постачальника № 04/222 від 12.09.2011 р. залишена без відповіді та задоволення.

Станом на день розгляду справи заборгованість в розмірі 22461,00 грн. відповідачем не сплачена.

Статтями 11, 509 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є підставою виникнення цивільних прав і обовязків (зобовязань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Факт порушення відповідачем зобовязання на суму 22461,00 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків, сплата неустойки.

Відповідно до ст. 692 Цивільного кодексу України у разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Згідно з ч. 2 ст. 536 Цивільного кодексу України розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Оскільки домовленістю сторін та чинним законодавством не передбачено стягнення пені за прострочення зобовязання та не встановлено розмір процентів, що підлягають стягненню з відповідача, позовні вимоги в цій частині не підлягають задоволенню.

Крім того, боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобовязання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних з простроченої суми, що передбачено ст. 625 ЦК України.

За розрахунком позивача, прийнятим судом як вірний, з відповідача підлягає стягненню 60,92 грн. трьох процентів річних.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобовязаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в частині стягнення 22461,00 грн. боргу та 60,92 грн. трьох процентів річних.

У задоволенні вимог про стягнення 157,38 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами та 314,76 грн. пені судом відмовлено.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволенню позовних вимог. Зокрема, з відповідача підлягає стягненню 1382,52 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудконтракт»(01011, м. Київ, вул. Рибальська, 13, код 30859744) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Комплексне сучасне постачання»(03022, м. Київ, вул. Васильківська, 30, код 34602106) 22461,00 грн. боргу, 60,92 грн. трьох процентів річних, 1382,52 грн. судового збору.

Повернути з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Комплексне сучасне постачання»(03022, м. Київ, вул. Васильківська, 30, код 34602106) 66 грн. надлишково сплаченого судового збору.

В іншій частині позову відмовити.

Суддя С.А. Ковтун

Рішення підписано 25.01.2012 р.