Ухвала суду № 21282780, 27.01.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

___________________________

УХВАЛА

27.01.2012 Справа № 5008/1605/2011

Господарський суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ушак І.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Бульвар”, м. Берегово про розстрочку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 30.11.11 по справі № 5008/1605/2011 за позовом приватного підприємства „Болеро-Сервіс”, м. Львів до заявника про стягнення заборгованості на суму 51084,63 грн.,

за участю представників:

боржника - ОСОБА_1, представник за довіреністю;

стягувача не з”явився

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 30.11.2011р. по справі № 5008/1605/2011, яке набрало законної сили 15.12.2011, присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Бульвар” на користь приватного підприємства „Болеро-Сервіс” заборгованість на суму 51084,63 грн. та у відшкодування судових витрат 746,84 грн.

Боржник звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання рішення суду на чотири місяці - з січня по травень 2012р. - згідно з долученим до матеріалів справи графіком. Товариство-боржник, основним видом діяльності якого є торгівельна діяльність , в т.ч., роздрібна та оптова торгівля харчовими продуктами, посилається на складне фінансово-господарське становище повязане, зокрема, з кризовими явищами фінансового ринку України в цілому та зниженням споживчої активності населення, що негативно вплинуло на його господарську діяльність.

Стягувач належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду заяви, участі уповноваженого представника не забезпечив та не надав суду письмових пояснень щодо заяви боржника, яка є предметом розгляду.

За змістом ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Суд, вивчивши подані документи, зокрема, звіти про фінансові результати діяльності та баланс боржника за 9-ть місяців 2011р., довідки про стан заборгованості перед іншими кредиторами, про залишок грошових коштів на поточних рахунках, про скорочення штату працівників боржника, платіжне доручення про оплату 2000,00 грн. на часткове виконання рішення суду у даній справі, заслухавши пояснення представника боржника у судовому засіданні, з огляду на наведені приписи чинного законодавства та приймаючи до уваги специфіку господарської діяльності боржника, вважає за можливе, як виняток, задоволити його заяву та розстрочити виконання рішення суду на чотири місяці зі сплатою згідно графіка: з 01.02.12 по 23.02.12 - 4831,47 грн., з 24.02.12 по 30.03.12 15000 грн., з 02.04.12 по 01.05.12 -15 000 грн., 02.05.12 по 15.05.12 -15000 грн.

З огляду на викладене, керуючись ст. 121 Господарського процесуального кодексу України,

суд ухвалив:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Бульвар” про розстрочку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 30.11.11р. у справі № 5008/1605/2011 задоволити, розстрочивши виконання рішення суду на чотири місяці зі сплатою згідно графіка: з 01.02.12 по 23.02.12 - 4831,47 грн., з 24.02.12 по 30.03.12 15000 грн., з 02.04.12 по 01.05.12 -15 000 грн., 02.05.12 по 15.05.12 -15000 грн.

Суддя Ушак І.Г.