Рішення № 21282765, 26.01.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.01.2012 Справа № 5008/1757/2011

За позовом публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк”, м. Київ в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Ужгород” м. Ужгород

до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення суми 270138 грн. 06 коп., з них 218140 грн. заборгованості за кредитним договором № 79/1-2008 від 21.03.2008 року, 39387 грн. 88 коп. відсотків за користування кредитом, 10394 грн. 04 коп. 3 % річних та 2216 грн. 14 коп. пені.

Суддя господарського суду В.В.Мокану

представники:

Позивача ОСОБА_2, довіреність № 1131 від 16.06.2011 року

Відповідача не зявився

СУТЬ СПОРУ: публічним акціонерним товариством „Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк”, м. Київ в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Ужгород” м. Ужгород заявлено позов до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про стягнення суми 270138 грн. 06 коп., з них 218140 грн. заборгованості за кредитним договором № 79/1-2008 від 21.03.2008 року, 39387 грн. 88 коп. відсотків за користування кредитом, 10394 грн. 04 коп. 3 % річних та 2216 грн. 14 коп. пені.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги невиконанням відповідачем зобовязань щодо повернення сум кредиту та оплати відсотків за користування кредитними коштами. Присутній в судовому засіданні уповноважений представник позивача подав суду письмові пояснення, якими повідомив, що 25.01.2012 року відповідачем частково сплачено суму заборгованості в розмірі 20 000 грн. На підтвердження здійсненої відповідачем проплати подав суду меморіальні ордери № 403 від 25.01.2012 року на суму 10685 грн. 56 коп. та № 800 від 25.01.2012 року на суму 9314 грн. 44 коп. У звязку із здійсненою відповідачем проплатою, станом на день слухання справи, заборгованість відповідача по кредитному договору № 79/1-2008 від 21.03.2008 року становить 237 527 грн. 88 коп., з них 218140 грн. по погашенню тіла кредиту та 19387 грн. 88 коп. по сплаті відсотків за користування кредитними коштами. Стверджує, що з відповідача підлягає стягненню також сума 2216 грн. 14 коп. пені на підставі п. 5.3 кредитного договору та 10394 грн. 04 коп. 3 % річних на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвала суду про порушення провадження у справі від 30.11.2011 року та ухвали про відкладення розгляду справи від 19.12.2011 року та від 17.01.2012 року надіслані відповідачеві рекомендованим листом, повідомлення про вручення рекомендованих листів долучені до матеріалів справи), явку в судові засідання не забезпечив, письмових пояснень по суті позову з підтверджуючими документами не подав, причин невиконання вимог суду не повідомив.

продовження рішення господарського суду Закарпатської області від 26.01.2012 року у справі № 5008/1757/2011

У звязку з наведеним, справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Між Акціонерним комерційним промислово інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк”, в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Ужгород” та фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 21.03.2008 року укладено кредитний договір про відкриття кредитної лінії № 79/1-2008, згідно умов якого Кредитор (Банк, позивач) надав Позичальнику (відповідачеві) кредит в сумі 220000 грн. з датою остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту 20.03.2009 року, а Позичальник (відповідач) зобовязався повернути кредит та сплачувати відсотки за користування ним виходячи із процентної ставки в розмірі 17 відсотків річних, а також сплачувати Банку комісійну винагороду в розмірі 0,1 % від ліміту кредитної лінії.

Згідно умов укладеного договору кредит надається Банком Позичальнику шляхом оплати в межах сум та відповідно до термінів, визначених договором, розрахункових документів (платіжних доручень) Позичальника на рахунки контрагентів Позичальника або шляхом перерахування коштів з позичкового рахунку на поточний рахунок Позичальника відповідно до цільового призначення кредиту. Кредит надано з цільовим призначенням: на поповнення обігових коштів та на виробничі потреби (п. 2.3. договору).

Пунктом 2.1. договору передбачено, що повернення кредиту повинно здійснюватися Позичальником частинами у відповідності до графіку:

до лютого 2009 року 100000 грн.;

до 20 березня 2009 року 120000 грн.

Проценти за користування кредитними коштами, як передбачено п. 3.2. договору, нараховуються Банком на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами та сплачуються Позичальником, виходячи із встановленої банком процентної ставки у розмірі 17 % річних. Нарахування Банком процентів здійснюється з дати першої оплати рахункових документів Позичальника з позичкового рахунку по дату повного та остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії коштів. Проценти нараховуються Банком щомісячно в останній робочий день місяця за період з дати першої видачі по останній робочий день місяця, в якому наданий кредит, та надалі за період з дати попереднього нарахування по передостанній робочий день поточного місяця, а також в день остаточного повернення кредиту та сплачуються Позичальником щомісячно в день їх нарахування.

За управління кредитом у формі кредитної лінії Позичальник сплачує банку комісійну винагороду, виходячи із встановленої Банком процентної ставки у розмірі 0,1 процентів від кредитної лінії (п. 3.3. договору).

Позивач відповідно до п. 4.3.4 Кредитного договору має право вимагати від відповідача (незалежно від настання строку остаточного повернення всіх одержаних в межах кредитної лінії сум кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та/або плати за кредит, та/або процентів за неправомірне користування кредитом, та/або суму неустойки за умов, коли, зокрема, відповідач не виконав у строк свої зобовязання по поверненню кредиту та/або сплаті процентів за надання кредиту, та/або сплаті плати за кредит, та/або інші зобовязання по сплаті грошових коштів, передбачених Кредитним договором.

продовження рішення господарського суду Закарпатської області від 26.01.2012 року у справі № 5008/1757/2011

Зобовязання Банку щодо надання Позичальнику кредиту відповідно до умов кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 79/1-2008 виконані в повному обсязі, що підтверджується витягом з відомості руху коштів по рахунку боржника.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач взятих на себе зобовязань не виконав, суму кредиту не повернув, відсотки за користування кредитними коштами не сплатив. З дати надання кредиту по день порушення провадження у справі сплатив 26.02.2010 року суму 1860 грн. у повернення наданого кредиту та 25.06.2011 року суму 32 грн. 70 коп. заборгованості по відсотках.

У звязку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе згідно кредитного договору зобовязань, виникла заборгованість перед позивачем в сумі 257 527 грн. 88 коп., з них 218140 грн. по погашенню тіла кредиту та 39387 грн. 88 коп. по сплаті відсотків за користування кредитними коштами, яку позивач просив стягнути з відповідача в примусовому порядку при зверненні з позовом.

У звязку з частковою сплатою відповідачем заборгованості з повернення наданого кредиту в сумі 20000 грн. під час провадження у справі, що підтверджується меморіальними ордерами № 403 від 25.01.2012 року на суму 10685 грн. 56 коп. та № 800 від 25.01.2012 року на суму 9314 грн. 44 коп., заборгованість відповідача станом на день прийняття рішення судом становить суму 237 527 грн. 88 коп., з них 218140 грн. заборгованості по погашенню тіла кредиту та 19387 грн. 88 коп. по сплаті відсотків за користування кредитними коштами.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України від 16.01.2003 року № 436-IV, ст. 526 Цивільного кодексу України від 16.01.2003 року № 435-IV, зобовязання має виконуватися належним чином. Порушене право позивача підлягає захисту шляхом стягнення з відповідача на користь позивача суми 237 527 грн. 88 коп., з них 218140 грн. заборгованості по погашенню тіла кредиту та 19387 грн. 88 коп. по сплаті відсотків за користування кредитними коштами.

Провадження у справі стосовно стягнення суми 20 000 грн., сплаченої відповідачем під час провадження у справі (25.01.2012 року) належить припинити на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

За прострочку виконання відповідачем своїх зобов'язань по поверненню наданого кредиту та сплаті відсотків за користування кредитними коштами позивач, посилаючись на ст. 625 Цивільного кодексу України, просить стягнути з нього суму 10394 грн. 04 коп. 3 % річних.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу, а також 3 % річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.

Отже, нарахована позивачем сума 10394 грн. 04 коп. 3 % річних, з них 9723 грн. 04 коп. 3 % річних, нарахованих на суму заборгованості по кредиту за період з 27.02.2009 року по 23.11.2011 року та 671 грн. 3% річних, нарахованих на заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитними коштами за період з 01.12.2010 року по 23.11.2011 року, підлягають стягненню з відповідача.

Разом з тим, пунктом 5.3. договору встановлено, що за несвоєчасну сплату сум кредиту та/або процентів за надання кредиту та/або плати за кредит, та/або процентів за неправомірне користування кредитом Позичальник сплачує Банку пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період прострочення та нараховується щоденно.

продовження рішення господарського суду Закарпатської області від 26.01.2012 року у справі № 5008/1757/2011

Нарахована позивачем сума пені, з врахуванням обмеження її розміру подвійною обліковою ставкою НБУ відповідно до Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” від 22 листопада 1996 року N 543/96-ВР, та терміну її нарахування відповідно до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України складає суму 2216 грн. 14 коп., що нарахована на заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитними коштами за період з 01.12.2010 року по 23.11.2011 року підлягає стягненню з відповідача.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України у розмірі 5 402 грн. 76 коп. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193, ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, ст. ст. 49, п. 1-1 ст. 80, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2 (код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Ужгород”, вул. Крилова,10, м. Ужгород (код 09312161) суму 250 138 (двісті пятдесят тисяч сто тридцять вісім) грн. 06 коп., з них 218140 (двісті вісімнадцять тисяч сто сорок) грн. заборгованості за кредитним договором № 79/1-2008 від 21.03.2008 року, 19387 (девятнадцять тисяч триста вісімдесят сім) грн. 88 коп. відсотків за користування кредитом, 10394 (десять тисяч триста девяносто чотири) грн. 04 коп. 3 % річних та 2216 (дві тисячі двісті шістнадцять) грн. 14 коп. пені, а також суму 5402 (пять тисяч чотириста дві) грн. 76 коп. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

3. Провадження у справі в частині стягнення суми 20000 грн. заборгованості, сплаченої під час провадження у справі, припинити.

4.Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В.Мокану

Повний текст рішення підписано 01.02.2011 року.