Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
31.01.12р.Справа № 30/5005/17350/2011 За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м. Дніпропетровськ
До відповідача-1: селянського (фермерського) господарства ОСОБА_2, АДРЕСА_1
До відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "Літосфера", м. Дніпропетровськ
Про: стягнення 100 644 грн.
Суддя: Євстигнеєва Н.М.
Секретар судового засідання: Ворошило О.М.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1., довіреність від 18.08.2011 року №115, представник
Від відповідача-1: не з'явився
Від відповідача-2: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера" звернулося до господарського суду з позовом, яким просить:
- стягнути солідарно з селянського (фермерського) господарства ОСОБА_2 та товариства з обмеженою відповідальністю "Літосфера" 58 283,81 грн. проіндексована сума боргу станом на 15.12.2011 року, 1 926,80 грн. пеня, 40 433,39 грн. проценти по товарному кредиту;
- стягнути з селянського (фермерського) господарства ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 012,88 грн.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням селянським (фермерським) господарством ОСОБА_2 умов договору купівлі-продажу №7315 від 05.05.2011 року в частині своєчасної та повної оплати отриманого товару (засобів захисту рослин). Оскільки відповідно до договору поруки №7312/2-ПОР від 05.05.2011 року товариство з обмеженою відповідальністю "Літосфера" виступило поручителем перед позивачем за виконання відповідачем-1 зобов'язань по договору купівлі-продажу №7315 від 05.05.2011 року, позивач просить стягнути заборгованість солідарно з відповідачів-1,2.
У судове засідання, яке відбулося 31.01.2012 року представники відповідачів-1,2 не з'явилися, про день, час, місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення поштового відправлення (ухвал суду) № 49946 1688485 9, яке отримане відповідачем-1 - 19.01.2012 року та №49946 1688431 0, яке отримане відповідачем 2 - 18.01.2012 року.
Відзивів на позов селянське (фермерське) господарство ОСОБА_2 та товариство з обмеженою відповідальністю "Літосфера" до суду не надали, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
Розгляд справи був відкладений з 12.01.2012 року на 31.01.2012 року.
В судовому засіданні 31.01.2012 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України).
При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -
В С Т А Н О В И В:
05 травня 2011 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (Продавець) та селянським (фермерським) господарством "ОСОБА_2" (Покупець) був укладений договір купівлі-продажу №7315, відповідно до п.1.1 якого Продавець зобов'язується передати, а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити вартість Засобів захисту рослин, Мікродобрив (надалі товар), відповідно до умов даного договору (додаткових угод та специфікацій до нього).
Конкретний вид товару, його асортимент, кількість, ціна, строк поставки та умови оплати товару наведені в Специфікаціях до даного договору. Специфікації є невід'ємною частиною даного Договору. Ціна товару встановлена по домовленості Сторін, а Сторони визначили грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті - Долар США. Оплата товару (виконання зобов'язання) передбачено у гривні, згідно розділу 4 договору (п.3.1 договору).
Договір набирає сили з моменту підписання обома Сторонами і діє до 31.12.2011 року, а в частині розрахунків до повного виконання Покупцем своїх зобов'язань за цим договором (п.13.1 договору).
Сторонами узгоджено та підписано Специфікацію №1 від 05.05.2011 року до договору купівлі-продажу №7315 від 05.05.2011 року, якою визначені: Перелік засобів захисту рослин, що постачаються Продавцем; умови оплати товару; базис поставки (Бобринецький район, с. Новоградівка).
На виконання умов договору купівлі-продажу №7315 від 05.05.2011 року товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера" здійснило поставку товару селянському (фермерському) господарству "ОСОБА_2", що підтверджується видатковими накладними: №110516/01 від 11.05.2011 року на суму 3 346,73 грн., №110518/01 від 11.05.2011 року на суму 54 500,03 грн., всього за вказаними накладними на суму 57 846,76 грн. (копії накладних знаходяться в матеріалах справи а.с. 17, 18).
Договором та Специфікацією передбачено, що товар продається на умовах надання продавцем покупцю товарного кредиту з відстрочкою платежу. Продавець надає Покупцю товарний кредит з відстрочкою платежу, з наступним графіком сплати: 44,4% від суми вартості всього товару по специфікації Покупець має сплатити до 25.08.2011 року; решту 55,6% від суми вартості всього товару по Специфікації Покупець має сплатити до 25.10.2011 року.
Відповідно до п.4.2 договору товарний кредит з відстрочкою платежу по даному договору надається на умовах сплати 0,01% річних за користування товарним кредитом, якщо інший розмір процентів не встановлений умовами оплати товару по специфікації до договору. Товарний кредит наданий Продавцем Покупцю в межах строків визначених умовами оплати товару у Специфікації є строком правомірного користування товарним кредитом. Користування товарним кредитом за межами строків встановлених умовами оплати товару є неправомірне користування Покупцем товарним кредитом. У разі несвоєчасної сплати товарного кредиту, Покупець продовжує користуватись товарним кредитом (неправомірне користування) по ставці згідно п.7.2 (протягом 10-ти календарних днів - 0,15% за кожен день прострочення оплати), а далі по ставці згідно п.7.3 договору (1% за кожний день прострочення оплати).
Оплата вартості Товару та нарахованих процентів проводиться в гривнях. Сторони домовились про зміну ціни на Товар згідно наступного способу: якщо у періоди часу - з моменту підписання Специфікації до відвантаження (поставки Товару) та протягом всього періоду користування Покупцем товарним кредитом, офіційний курс гривні до іноземної валюти (Долар США) збільшиться більше ніж на 1 % від курсу, що визначений у Специфікації до договору на момент її підписання, Покупець зобов'язаний сплатити Продавцю проіндексовану суму вартості Товару у гривні до Договору, як проданого на умовах товарного кредиту, так і на інших умовах. Проіндексована сума вартості Товару у гривні встановлюється як (А1+А0) х СП = ПСП, де А1- офіційний курс гривні до іноземної валюти - Долара США на дату, коли мало місце збільшення офіційного курсу більше ніж на 1% від курсу, що визначений у Специфікації; А0 - курс гривні до іноземної валюти - Долара США визначений у Специфікації до договору; СП- сума вартості Товару (платежу у гривні) визначена у Специфікації на дату її підписання; ПСП - проіндексована сума вартості Товару (платежу у гривні) по Специфікації до Договору.
Якщо офіційний курс гривні до іноземної валюти - (Долар США) (А1) існуючий на певну дату у періодах, про які йдеться мова у п. 4.7 договору, буде величиною меншою, ніж існуюча на ту ж дату ставка міжбанківського валютного курсу гривні до долара США, підтвердженого ВАТ "АКТАБАНК" чи/або ЗАТ "ПУМБ", та/або ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" (банк обирається за вибором Продавця), то Продавець має право на індексацію суми вартості Товару у гривні (платежу), а Покупець зобов'язаний сплатити Продавцю уже проіндексовану суму вартості Товару у гривні, з урахуванням ставки міжбанківського валютного курсу гривні до долара США, згідно відповідної формули (п.4.8 договору).
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв діловогооборотуабоіншихвимог,щозвичайно ставляться. Одностороння відмовавідзобов'язанняабо одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України). Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного кодексу України).
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за поставлений товар по договору купівлі-продажу №7315 від 05.05.2011 року з урахуванням проіндексованої вартості товару (боргу) в розмірі 58 283,81 грн. (згідно наведеного детального розрахунку) та проценти за користування товарним кредитом за період з 26.08.2011 року по 15.12.2011 року в розмірі 40 433,39 грн.
З огляду на приписи умов договору купівлі-продажу №7315 від 05.05.2011 року, Специфікацію №1 від 05.05.2011 року до договору купівлі-продажу №7315 від 05.05.2011 року, строк оплати товару з урахуванням проіндексованої суми, відсотків за користування товарним кредитом є таким, що настав.
Доказів оплати поставленого товару з урахуванням проіндексованої вартості товару (боргу) по договору купівлі-продажу №7315 від 05.05.2011 року в розмірі 58 283,81 грн. та процентів за користування товарним кредитом за період з 26.08.2011 року по 15.12.2011 року в розмірі 40 433,39 грн. до суду не надано, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростовані.
За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення на користь позивача заборгованості за поставлений товар з урахуванням проіндексованої вартості товару (боргу) по договору купівлі-продажу №7315 від 05.05.2011 року в розмірі 58 283,81 грн. та процентів за користування товарним кредитом за період з 26.08.2011 року по 15.12.2011 року в розмірі 40 433,39 грн.
Згідно ч.1 ст. 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобовязань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобовязань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.
Порушенням зобовязання, відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Виконання зобов'язання (основногозобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст.548 Цивільного кодексу України). Виконання зобовязань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенеюєнеустойка,що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасновиконаногогрошовогозобов'язаннязакожен день прострочення виконання (ст. 549 Цивільного кодексу України).
Відповідно до п. 7.1 договору у випадку порушення термінів оплати, обумовлених у Специфікаціях до Договору, Покупець сплачує Продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення оплати. Сторони прийшли до взаємної згоди, що нарахування пені припиняється через рік (365 календарних днів) від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
За прострочення оплати товару позивач нарахував та просить стягнути пеню за період з 26.08.2011 року по 15.12.2011 року в розмірі 1 926,80 грн.
Пеня нарахована відповідно до умов договору.
05 травня 2011 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (Кредитор) та товариством з обмеженою відповідальністю "Літосфера" (Поручитель) був укладений договір поруки №7315/2-ПОР, предметом якого є зобов'язання Поручителя перед Кредитором відповідати перед Кредитором за порушення Боржником - селянським (фермерським) господарством ОСОБА_2 його зобов'язань перед Кредитором по основному договору договору купівлі-продажу №7315 від 05.05.2011 року, що включає:
- погашення (сплату) товарного кредиту та будь-якої іншої заборгованості в сумі та у строк згідно основного договору;
- погашення (сплату) суми, на яку збільшено вартість товару, у зв'язку із застосуванням способу зміни ціни на товар (індексація) згідно умов основного договору;
- сплату процентів за користування товарним кредитом у відповідності до основного договору;
- сплату неустойки (штрафу, пені), що передбачені умовами основного договору.
Підставою цього договору поруки є дійсна вимога Кредитора до Боржника СФГ ОСОБА_2., зазначена у основному договорі, в тому ж встановленому обсязі, у ті ж встановлені строки, та в тому ж встановленому порядку (п.1.2 договору).
Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до п.5.1 договору поруки у разі порушення Боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, Боржник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і боржник.
У разі порушення зобов'язання Боржником СФГ ОСОБА_2., Кредитор має право, на власний вибір, направити Поручителю письмову вимогу виконати зобов'язання (або певну частину) або пред'явити до Поручителя позов. Поручитель зобов'язаний виконати вимогу (позовні вимоги) Кредитора згідно умов, що передбачені основним договором (п.4.1, п.4.2 договору).
Доказів погашення заборгованості за поставлений товар з урахуванням проіндексованої вартості товару (боргу) по договору купівлі-продажу №7315 від 05.05.2011 року в розмірі 58 283,81 грн., процентів за користування товарним кредитом за період з 26.08.2011 року по 15.12.2011 року в розмірі 40 433,39 грн. та пені за період з 26.08.2011 року по 15.12.2011 року в розмірі 1 926,80 грн. відповідачі-1,2 до суду не надали, доводи, наведені в обґрунтування позову не спростували.
За викладеного позовні вимоги про стягнення солідарно з відповідачів-1,2 заборгованості за поставлений товар з урахуванням проіндексованої вартості товару (боргу) по договору купівлі-продажу №7315 від 05.05.2011 року в розмірі 58 283,81 грн., процентів за користування товарним кредитом за період з 26.08.2011 року по 15.12.2011 року в розмірі 40 433,39 грн. та пені за період з 26.08.2011 року по 15.12.2011 року в розмірі 1 926,80 грн. по договору купівлі-продажу №7315 від 05.05.2011 року підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір підлягає стягненню з відповідача-1 (селянського (фермерського) господарства ОСОБА_2).
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з селянського (фермерського) господарства ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ НОМЕР_1), товариства з обмеженою відповідальністю "Літосфера" (49080, м. Дніпропетровськ, вул. Таганрозька, 321-А, код ЄДРПОУ 35124268) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, код ЄДРПОУ 31320991) проіндексовану суму боргу станом на 15.12.2011 року в розмірі 58 283,81 грн., пеню в розмірі 1 926,80 грн., проценти по товарному кредиту в розмірі 40 433,39 грн., про що видати наказ.
Стягнути з селянського (фермерського) господарства ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, код ЄДРПОУ 31320991) судовий збір в розмірі 2 012,88 грн., про що видати наказ.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Н.М.Євстигнеєва
Повне рішення складено 31.01.2012 року.
Судове рішення № 21282589, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 31.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 30/5005/17350/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: