Рішення № 21282559, 31.01.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

31.01.12р.Справа № 30/5005/278/2012 За позовом: публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж, м. Нікополь Дніпропетровської області

До відповідача: Марганецького міського комунального підприємства "Міськкомунгосп", м. Марганець Дніпропетровської області

Про: стягнення 102503,57 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання: Ворошило О.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1., довіреність від 12.04.2011 року №143, юрисконсульт 1 категорії

Від відповідача: ОСОБА_2., довіреність від 03.01.2012 року №09, представник

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж звернулося до господарського суду з позовом, яким просить стягнути з Марганецького міського комунального підприємства "Міськкомунгосп" заборгованість за спожиту активну електроенергію у розмірі 99602,46 грн., пеню у розмірі 2430,66 грн., 3% річних у розмірі 470,45 грн.; судові витрати покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №455 про постачання електричної енергії ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" для споживачів Дніпропетровської області від 18.10.2006 року в частині своєчасної та повної оплати спожитої електроенергії за період з серпня по листопад 2011 року. У звязку з несвоєчасною оплатою за спожиту активну електроенергію позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню та 3% річних.

Представник Марганецького міського комунального підприємства "Міськкомунгосп" у судове засідання з'явився, проти позову не заперечував, із сумою боргу погоджувався, однак письмового відзиву на позов не подав.

В судовому засіданні 31.01.2012 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

18 жовтня 2006 року між відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі начальника Нікопольського району електричних мереж (Постачальник) та Марганецьким міським комунальним підприємством "Міськкомунгосп" (Споживач) був укладений договір №455 про постачання електричної енергії ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" для споживачів Дніпропетровської області, відповідно до п.1 якого Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю 350,8 кВт, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Точка (точки) продажу електричної енергії визначається (визначаються за додатком "Загальна схема електропостачання", який є невід'ємною частиною даного договору.

Під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, Сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (п. 2.1 договору).

Відповідно до п.9.8 договору цей договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 18.10.2007 року. Договір вважається щорічно продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов (п.9.8.1 договору).

Згідно п.2.2.2 договору Постачальник зобов'язується постачати Споживачу електроенергію які різновид товару.

Згідно актів про використану електричну енергію Марганецьким міським комунальним підприємством "Міськкомунгосп" спожито електричної енергії у серпні 2011 року 132455кВт*год. (а.с. 32-41), у вересні 2011 року в кількості 115 307 кВт*год. (а.с. 44-53), у жовтні 2011 року в кількості 81 445 кВт*год. (а.с. 56-64), у листопаді 2011 року в кількості 75 405 кВт*год. (а.с. 67-75).

Відповідно до п.4 Порядку розрахунків (Додаток №3 до договору №455 від 18.10.2006 року) Споживач здійснює повну оплату вартості обсягу електричної енергії заявленого на поточний розрахунковий рахунок за наступною системою платежів: Поточним платежем, що дорівнює 100-відсотковій вартості обсягу електроенергії, заявленого на поточний розрахунковий період, яка здійснюється Споживачем не пізніше 3 числа календарного місяця в поточному розрахунковому періоді, на підставі рахунку отриманого від Постачальника у день надання Акту про використану електричну енергію за минулий розрахунковий період. Вартість заявленого обсягу електроенергії розраховується за тарифами, що діють на початок поточного розрахункового періоду.

Остаточним розрахунком на підставі Акту про використану електричну енергію, згідно з п.2.2 цього Додатку, за весь розрахунковий період за остаточним рахунком, який Споживач повинен отримати у день надання Постачальнику цього Акту, або за остаточним рахунком нарахованим згідно п. 2.3 цього Додатку. Остаточний розрахунок Споживач повинен здійснювати протягом пяти операційних банківських днів з дати отримання рахунку.

На оплату спожитої активної електричної енергії позивач виставив відповідачу рахунки: №455/9 від 27.08.2011 року за серпень 2011 року на суму 48319,58 грн. (а.с. 43), №455/9 від 27.09.2011 року за вересень 2011 року на суму 42064,00 грн. (а.с. 55), №455/11 від 27.10.2011 року за жовтень 2011 року на суму 29711,14 грн. (а.с. 66), №455/11 від 27.11.2011 року за листопад 2011 року на суму 27507,74 грн. (а.с. 77), а всього за вказаний період на суму 147602,46 грн.

Всі зазначені рахунки були отримані відповідачем, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідачем частково здійснено оплату за спожиту активну електричну енергію в сумі 48 000 грн., що підтверджується банківською випискою, копія якої знаходить в матеріалах справи.

Марганецьке міське комунальне підприємство "Міськкомунгосп" своєчасно не здійснило оплату за спожиту активну електроенергію за період з серпня по листопад 2011 року, у звязку з чим у нього виникла заборгованість, що і є причиною спору.

Субєкти господарювання повинні виконувати господарські зобовязання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п.1 ст.193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв діловогооборотуабоіншихвимог,щозвичайно ставляться. Одностороння відмовавідзобов'язанняабо одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України). Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного кодексу України).

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту активну електроенергію за період з серпня по листопад 2011 року в сумі 99602,46 грн. (147602,46 грн. 48 000 грн.).

З огляду на положення п.4 Додатку №3 "Порядок розрахунків" до договору №455 від 18.10.2006 року строк оплати за спожиту активну електричну енергію за період з серпня по листопад 2011 року є таким, що настав.

Доказів оплати за спожиту активну електроенергію за період з серпня по листопад 2011 року в сумі 99602,46 грн. (147602,46 грн. 48 000 грн.) відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував, позов визнав.

Наявність заборгованості відповідача перед позивачем у сумі 99 602,46 грн. також підтверджується актом звірки взаєморозрахунків станом на 23.01.2012 року, підписаним обома сторонами.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за спожиту активну електроенергію за період з серпня по листопад 2011 року в сумі 99602,46 грн. (147602,46 грн. 48 000 грн.)

Згідно ч.1 ст. 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобовязань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобовязань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобовязання, відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Виконання зобов'язання (основногозобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст.548 Цивільного кодексу України). Виконання зобовязань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенеюєнеустойка,що обчислюється у відсотках від суми не своєчасновиконаногогрошовогозобов'язаннязакожен день прострочення виконання (ст. 549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п.4.2.1 договору за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3 2.3.4 цього договору, з порушенням термінів, визначених відповідним додатком, Споживач сплачує Постачальнику пеню у розмірі 0,1% від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

Позивач просить стягнути з відповідача пеню за прострочення сплати активної електроенергії за період з 13.09.2011 року по 31.12.2011 року в розмірі облікової ставки Національного Банку України в сумі 2430,66 грн.

Пеня нарахована відповідно до умов договору та чинного законодавства і підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 3% річних за прострочення сплати активної електроенергії за період з 13.09.2011 року по 31.12.2011 року в сумі 470,45 грн.

Оскільки прострочення виконання грошового зобовязання має місце, є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача трьох відсотків річних за період з 13.09.2011 року по 31.12.2011 року в сумі 470,45 грн.

З урахуванням вищевикладеного з відповідача підлягає стягненню сума 102503,57 грн. (99602,46 грн. - сума заборгованості за активу електроенергію + 2430,66 грн. - пеня + 470,45 грн. 3% річних).

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір в розмірі 2050,07 грн. покладається на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Марганецького міського комунального підприємства "Міськкомунгосп" (53400, Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Осипенко, 18, код ЄДРПОУ 32887218) на користь публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22, код ЄДРПОУ 23359034) в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж (53219, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Головко, 44, код ЄДРПОУ 05518977) заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 99602,46 грн., 3% річних в розмірі 470,45 грн., пеню в розмірі 2 430,66 грн., судовий збір в розмірі 2050,07 грн., про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.М.Євстигнеєва

Повне рішення складено - 31.01.2012 року.