Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.01.12р.Справа № 35/5005/17024/2011 За позовом Прокурора Ленінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі: Депертамента корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімпобутсервіс", м. Дніпропетровськ
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Ленінського району м. Дніпропетровська
про стягнення 10 901,14 грн.
Суддя Суховаров А.В.
Представники:
від прокурора - Коваль., посв. НОМЕР_1 від 05.04.11р.
від позивача - ОСОБА_1, дов. № 10/3-172 від 29.12.11р.
від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі позивача з позовом до відповідача, у якому просить:
-стягнути з відповідача суму 10582,55 грн. основного боргу по орендній платі, 318,59 грн. пені;
-розірвати договір оренди нерухомого майна, що належить до комунальної територіальної громади міста НОМЕР_1-УКВ/10 від 11.03.10р.;
-зобовязати відповідача повернути нежитлове приміщення, розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Метробудівська, 1, на першому поверсі 14-ти поверхового будинку.
Відповідач у призначене судове засідання не зявився. Про місце, час та дату розгляду спору повідомлений належним чином, про що свідчать документи наявні в матеріалах справи.
В той же час, у судовому засіданні прокурором та представником позивача надані заяви про припинення провадження в частині позовних вимог щодо стягнення суми 10901,14 грн. заборгованості, у звязку із повною сплатою боргу відповідачем в ході розгляду спору, а також про відмову від позову в решті позовних вимог внаслідок того, що обставини, які зумовили подання позову до господарського суду, відпали.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, згідно ст. 75 ГПК України.
Відповідно до ст. 202 Господарського кодексу України господарське зобовязання припиняється, зокрема виконанням проведеним належним чином.
Проведений аналіз документів долучених до матеріалів справи дає суду можливість припинити провадження у справі в частині позовних вимог щодо стягнення спірної суми заборгованості з орендної плати за умовами п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у звязку із відсутністю предмету спору.
Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, заява про відмову від позову належним чином вмотивована відсутністю обставин, які зумовили подання даного позову до господарського суду.
При цьому, відмова від позову не суперечить чинному законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб. Прокурор та представник позивача вказують, що наслідки відмови від позову, передбачені приписами ст. 78 ГПК України, відомі та зрозумілі, а також судом перевірено повноваження на вчинення відповідних процесуальних дій.
Викладене дає суду можливість припинити провадження у справі в частині позовних вимог щодо розірвання спірного договору та зобовязання відповідача повернути нежитлове приміщення за умовами п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Вищенаведене є підставою для припинення провадження.
Відповідно ст. 49 ГПК України, сплата судового збору покладається пропорційно на сторони у справі, а саме за вимоги майнового характеру сплата судового збору покладається на відповідача, оскільки оплата спірної суми заборгованості проведена останнім після звернення прокурора з позовом до господарського суду.
Керуючись ст. 49, п.п. 1-1, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі припинити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімпобутсервіс" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Фурманова, 12; ЄДРПОУ 30173279) в дохід державного бюджету України в особі Управління Держказначейства служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; код ЄДРПОУ 37989269, банк одержувача - відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, р/рахунок 31219206700005, МФО 805012, КБКД 220300001) судовий збір в розмірі 1411,50 грн. (одна тисяча чотириста одинадцять грн. 50 коп.)., про що видати наказ.
Суддя А.В. Суховаров
Судове рішення № 21282253, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 35/5005/17024/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: