Постанова № 212821, 24.10.2006, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2006 р.

13:05

Справа № 7/594/06

м.Миколаїв

За позовом: Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Миколаєва, 54028, м.Миколаїв, вул. Гмирьова, 1/1

до відповідача: Приватного підприємства “Оріонт”, 54028, м.Миколаїв, Херсонське Шосе, 102

про: припинення юридичної особи та скасування державної реєстрації.

Суддя Семенчук Н.О.

Секретер судового засідання І.С. Кушніренко

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Мезінов О.Г., дов. № 139 від 02.03.2006р.

Від відповідача: не з’явився

Суть спору: Державна податкова інспекція у Ленінському районі міста Миколаєва звернулась до господарського суду з позовними вимогами про припинення юридичної особи та скасування державної реєстрації.

24.10.2006р. від позивача надійшли уточнення позовних вимог в яких позивач просить суд припинити юридичну особу –відповідача.

На виконання ухвали господарського суду від 11.10.2006р. позивачем надано останню декларацію звітності відповідача.

Ухвала господарського суду від 11.10.2006р., направлена на адресу відповідача, повернулась до суду з відміткою пошти: «За вказаною адресою не знаходиться».

Враховуючи, що ухвалу суду було направлено на адресу: 54028, м.Миколаїв, Херсонське Шосе, 102, яка зазначено у виписці з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України від 10.07.2006р. № 19/10-2331/11 (а.с. 6) суд вважає, що відповідач належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідач відзиву на позовну заяву та заперечень проти позову не надав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд –

в с т а н о в и в:

Відповідач, як суб’єкт підприємницької діяльності, зареєстрований реєстраційно-ліцензійною палатою виконкому Миколаївської міської ради від 30.11.1998р. за № 2548/1.

Акт перевірки від 19.05.2006р. № 15-131/91 свідчить про неподання відповідачем звітності до ДПІ з 2001р.

Згідно довідки ДПІ від 15.09.2006р. № 2247/9/24-010 станом на 15.09.2006р. заборгованість у відповідача перед бюджетом відсутня.

Відповідно до п. 17 ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу” податкові органи мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Згідно ч. 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” від 15.05.2003р. № 755-ІV неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановляння судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160-163, 167, 254 КАСУ господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити юридичну особу Приватного підприємства “Оріонт” (54028, м.Миколаїв, Херсонське Шосе, 102, код 30243089, р/р 26008400157601 Миколаївська філія АКБ “Київ”) зареєстрованого реєстраційно-ліцензійною палатою виконкому Миколаївської міської ради 30.11.1998р. за № 2548/1.

2. Постанову для виконання надіслати Державному реєстратору Миколаївського міськвиконкому, якого зобов’язати повідомити суд про виконання рішення.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя

Н.О.Семенчук