№ 212821, 24.10.2006, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
24.10.2006
Case No.
7/594/06
Document №
212821
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2006 р.

13:05

Справа № 7/594/06

м.Миколаїв

За позовом: Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Миколаєва, 54028, м.Миколаїв, вул. Гмирьова, 1/1

до відповідача: Приватного підприємства “Оріонт”, 54028, м.Миколаїв, Херсонське Шосе, 102

про: припинення юридичної особи та скасування державної реєстрації.

Суддя Семенчук Н.О.

Секретер судового засідання І.С. Кушніренко

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Мезінов О.Г., дов. № 139 від 02.03.2006р.

Від відповідача: не з’явився

Суть спору: Державна податкова інспекція у Ленінському районі міста Миколаєва звернулась до господарського суду з позовними вимогами про припинення юридичної особи та скасування державної реєстрації.

24.10.2006р. від позивача надійшли уточнення позовних вимог в яких позивач просить суд припинити юридичну особу –відповідача.

На виконання ухвали господарського суду від 11.10.2006р. позивачем надано останню декларацію звітності відповідача.

Ухвала господарського суду від 11.10.2006р., направлена на адресу відповідача, повернулась до суду з відміткою пошти: «За вказаною адресою не знаходиться».

Враховуючи, що ухвалу суду було направлено на адресу: 54028, м.Миколаїв, Херсонське Шосе, 102, яка зазначено у виписці з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України від 10.07.2006р. № 19/10-2331/11 (а.с. 6) суд вважає, що відповідач належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідач відзиву на позовну заяву та заперечень проти позову не надав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд –

в с т а н о в и в:

Відповідач, як суб’єкт підприємницької діяльності, зареєстрований реєстраційно-ліцензійною палатою виконкому Миколаївської міської ради від 30.11.1998р. за № 2548/1.

Акт перевірки від 19.05.2006р. № 15-131/91 свідчить про неподання відповідачем звітності до ДПІ з 2001р.

Згідно довідки ДПІ від 15.09.2006р. № 2247/9/24-010 станом на 15.09.2006р. заборгованість у відповідача перед бюджетом відсутня.

Відповідно до п. 17 ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу” податкові органи мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Згідно ч. 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” від 15.05.2003р. № 755-ІV неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановляння судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160-163, 167, 254 КАСУ господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити юридичну особу Приватного підприємства “Оріонт” (54028, м.Миколаїв, Херсонське Шосе, 102, код 30243089, р/р 26008400157601 Миколаївська філія АКБ “Київ”) зареєстрованого реєстраційно-ліцензійною палатою виконкому Миколаївської міської ради 30.11.1998р. за № 2548/1.

2. Постанову для виконання надіслати Державному реєстратору Миколаївського міськвиконкому, якого зобов’язати повідомити суд про виконання рішення.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя

Н.О.Семенчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 212821 ?

Документ № 212821 це

Яка дата ухвалення судового документу № 212821 ?

Дата ухвалення - 24.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 212821 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 212821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 212821, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 212821, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 24.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 212821 refers to case No. 7/594/06

This decision relates to case No. 7/594/06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 212819
Next document : 212822