Рішення № 21281554, 27.01.2012, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 2-81/12

Рішення

іменем України

"27" січня 2012 р. Кагарлицький районний суд Київської області під головуванням судді Шевченко І.І. розглянувши в порядку письмового провадження у м. Кагарлик справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

в с т а н о в и в:

представник позивача просить суд стягнути із відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 17152.61 грн. за кредитним договором N б/н від 02.10.2008 року; судові витрати у розмірі 188.20 грн. судовий збір, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 02.10.2008 року ОСОБА_2 02.10.2008 року отримала кредит у розмірі 7000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту с право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 30.09.2011 року має заборгованість -17152,61 грн., яка складається з наступного: 6849,50 грн. - заборгованість за кредитом; 7049,63 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1960,50 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина) - 792,98 грн. - штраф (процентна складова).

Представник позивача в судове засідання не зявився та подав до суду заяву, в якій позовні вимоги позивача уточнив, зазначивши, що відповідачем проведено частково оплату і борг відповідача становить 8149,69 грн. та просить розгляд справи проводити у відсутність представника позивача і не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена завчасно, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином, а тому суд вважає ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі матеріалів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе, на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти яких не заперечує представник позивача, подавши до суду заяву та позовні вимоги позивача задовольнити.

В судовому засіданні суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

02.10.2008 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № б/н.

Згідно вказаного договору відповідачем було отримав кредит у розмірі 7000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача відповідно до розрахунку заборгованості станом на 01.01.2012 року має заборгованість - 8 149 грн. 69 коп., яка складається з наступного: 575,50 грн. - заборгованість за прострочений кредит; 1598 грн. 55 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2090 грн. 64 коп. остаток по кредиту; а також комісії та штрафи в сумі 3885 грн.

Станом на 01.01.2012 року відповідачем було проведено оплату і сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 8149 грн. 69 коп.

Відповідно до ч.2. ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, а тому суд задовольняє позовні вимоги позивача та стягує з відповідача на користь позивача суму заборгованості по кредиту в розмірі 8149 грн. 69 коп., складається з наступного: 575 грн. 50 коп. прострочена заборгованість за кредитом; 1598 грн. 55 коп. прострочена заборгованість по процентам за користування кредитом; 2090 грн.64 коп. остаток по кредиту; 3885 грн. 00 коп. заборгованість по комісії та штрафи.

Відповідно до ст. 88 ЦПК стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд прису джує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві про порційно до розміру задоволених позовних вимог, а тому суд стягує з відповідача на користь ним понесені судові витрати, які підтверджені квитанціями про їх сплату, а саме: витрати по сплаті судового збору в сумі 188 грн. 20 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.. 99 Конституції України, ст.. ст.. 533, 1046, 1047, 1049, 1050, 1052 ЦК України, договором № б/н від 02.10.2008 року, ст.ст. 10, 60, 61, 88, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Уточнені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»на р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 прострочену заборгованість за кредитом в сумі 575 грн. 50 коп., прострочену заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 1598 грн. 55 коп.; залишок по кредиту в сумі 2090 грн.64 коп.; заборгованість по комісії та штрафи в сумі 3885 грн. 00 коп., а всього 8 149 (вісім тисяч сто сорок девять) грн. 69 коп. та на р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 витрати по сплаті судового збору в сумі 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 20 коп.

Рішення набирає чинності відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами , які брали участь у справі і не були присутніми в судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:І. І. Шевченко