УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.01.12 р.Справа № 34/5005/328/2012
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.
при секретарі судового засідання Зайцевій
за участю представників сторін:
від кредитора: ОСОБА_1 - представник ПП "Машпромснаб", довіреність від 23.01.12р.;
від боржника: не з'явився.
розглянувши справу
за заявою Приватного підприємства "МАШПРОМСНАБ", Дніпропетровська область, м. Новомосковськ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКП "АМІК", м. Дніпропетровськ, пр. Газети ім. "Правда", 68Б, кв.41
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ПКП"АМІК", м. Дніпропетровськ (далі - боржник) порушено 13.01.12 року за заявою кредитора відповідно до процедури, передбаченої статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон).
Підставою для звернення до суду із заявою про порушення провадження у справі вказано те, що боржник має перед кредитором безспірну заборгованість за виконавчим написом нотаріуса від 22.06.2011р. у розмірі 120 200,00 грн., яка не сплачена.
За даними кредитора боржник відсутній за місцезнаходженням.
Представник боржника у судове засідання не з'явився, відзиву на заяву та витребуваних документів не подав.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, господарський суд встановив наступне.
Згідно зі ст.52 Закону у разі, якщо громадянин-підприємець-боржник або керівні органи боржника-юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від його вимог до боржника та строку виконання зобовязань.
Господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.
Заборгованість боржника перед кредитором підтверджується матеріалами справи, доказів її погашення боржником не надано.
Доказом безспірності грошових вимог кредитора до боржника на суму 120 200,00 грн. є виконавчий напис нотаріуса від 22.06.2011р. про стягнення заборгованості за опротестованим векселем.
Доказом неплатоспроможності є постанова Ленінського ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції від 08.12.2011р., згідно з якою грошові кошти на рахунках боржника відсутні, рухоме та нерухоме майно у боржника відсутнє.
Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 12.12.2011р. серія АЖ № 241790 державним реєстратором внесено інформація щодо відсутності боржника за юридичною адресою.
Згоду на призначення ліквідатором по даній справі надано ініціюючим кредитором .
Враховуючи викладене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури строком на 3 місяці, призначення ліквідатором ініціюючого кредитора - Приватне підприємство "Машпромснаб", м. Новомосковськ.
З метою виявлення кредиторів, перевірки наявності грошових коштів на всіх рахунках, відкритих банкрутом, у банківських установах, слід зобовязати Лівобережну МДПІ, м. Дніпропетровська у строк до 24.02.2012р. надати господарському суду та ліквідатору дані про рахунки, відкриті банкрутом, та наявність податкового боргу.
Ліквідатора слід зобовязати:
-вжити вичерпних заходів щодо письмового повідомлення про визнання відсутнього боржника банкрутом господарським судом всіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута;
-розглянути питання щодо опублікування відомостей про визнання боржника банкрутом в друкованих засобах масової інформації;
-вжити заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб;
-у випадку виявлення майна, його реалізацію та задоволення вимог кредиторів провести з дотриманням положень ст.ст. 26-31 Закону.
Після завершення заходів ліквідаційної процедури ліквідатор має подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.
Виходячи із положень статті 11-1 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” копію цієї постанови направити до органу державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обовязкових платежів). Матеріали за результатами перевірки направити для долучення до справи про банкрутство.
Керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКП "АМІК", м. Дніпропетровськ, пр. Газети ім. "Правда", 68Б, кв.41 (ЄДРПОУ 35497237) - банкрутом.
Відкрити ліквідаційну процедуру у справі строком на 3 місяці до 24.04.12р.
Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКП "АМІК", м. Дніпропетровськ, пр. Газети ім. "Правда", 68Б, кв.41 призначити ініціюючого кредитора Приватне підприємство "Машпромснаб", м. Новомосковськ.
Зобовязати ліквідатора здійснювати ліквідаційну процедуру у відповідності з вимогами чинного законодавства і подати на затвердження господарського суду звіт та ліквідаційний баланс до 24.04.12 р.
Суддя С.А.Примак
Судове рішення № 21281119, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 34/5005/328/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: