Рішення № 21281031, 24.01.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.01.12р.Справа № 23/5005/16791/2011 За позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості у загальному розмірі 64 785 258,87 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - дов. № 106/10 від 26.12.2011р., начальник сектору апеляційного оскарження судових рішень відділу представництва інтересів Компанії в судах управління правового забезпечення претензійно-позовної роботи Юридичного депертаменту ДК "Газ України";

від відповідача: ОСОБА_2 - дов. від 06.12.2011р., представник.

СУТЬ СПОРУ:

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулась до господарського суду з позовом до Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 64 785 258,87 грн., яка складається з сум: 58 396 097,85 грн. - основного боргу, 4 622 997,27 грн. - пені, 912 747,60 грн. - інфляційних, 853 416,15 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до укладеного між Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (Постачальник) та Міським комунальним підприємством "Дніпропетровські міські теплові мережі" (Покупець) Договору про закупівлю природного газу за державні кошти № 06/10-2432ТЕ-4 від 20.12.2010р., позивачем протягом періоду січень вересень 2011р. передано у власність відповідачу природний газ на загальну суму 166284402,40 грн. Відповідачем прийнято природний газ, але оплату за поставлений товар в повному обсязі не здійснено, що стало підставою для звернення позивача з позовом до господарського суду.

До початку даного судового засідання позивачем подана письмова заява про зменшення розміру позовних вимог до загального розміру 64756111,76 грн. Відповідно до заяви, враховуючи сплату відповідачем до звернення позивача з позовною заявою до господарського суду основного боргу у розмірі 28708,89 грн., позивач просить в порядку 22 ГПК України зменшити позовні вимоги в частині основного боргу до розміру 58367388, 96 грн. та пені до розміру 4622559,05 грн., інші позовні вимоги просить залишити без змін. Також просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 56460,00 грн.

Відповідач позов визнає в межах основної заборгованості, просить відмовити у позовних вимогах позивача в частині стягнення штрафних санкцій, інфляційних та річних.

За згодою представників сторін у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ч.2 ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

Між Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (Постачальник) та Міським комунальним підприємством "Міські теплові мережі" (Покупець) укладений Договір про закупівлю природного газу за державні кошти № 06/10-2432ТЕ-4 від 20.12.2010р. до якого сторонами були укладені наступні Додаткові угоди: № 1 від 28.01.2011р., № 2 від 05.04.2011р., № 3 від 11.07.2011р.; № 4 від 30.08.2011р.; № 5 від 03.10.2011р.

Відповідно до п.1.1. Договору, Постачальник зобовязується поставити покупцеві імпортований природний газ, а Покупець зобовязується прийняти і оплати природний газ в обсязі, зазначеному у п.1.2 цього договору.

Газ, що постачається за цим договором, використовується Покупцем виключно для надання населенню та релігійним організаціям послуг з опалення та гарячого водопостачання. Використання газу Покупцем для інших потреб не є предметом цього договору.

Відповідно до п.1.2. Договору, Постачальник передає Покупцю в період з 01 січня 2011 року по 31 грудня 2011 року природний газ (надалі газ) з урахуванням вартості його транспортування в обсязі до 329600 тисяч (триста двадцять девять тисяч шістсот) куб.м., в тому числі по місяцях (а.с.18).

Як вбачається з доданих до справи документів, позивачем протягом періоду січень вересень 2011р. передано у власність відповідачу природний газ на загальну суму 166284402,40 грн.

Передача товару підтверджена підписаними сторонами актами передачі - приймання природного газу для надання населенню та релігійним організаціям послуг з опалення та гарячого водопостачання (а.с.31-40).

Згідно ч.1 ст. 692 ЦК України покупець зобовязаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п.4.1. Договору, розрахунки проводяться шляхом поетапної оплати у такому порядку:

- перша оплата в розмірі 34 (тридцять чотири) відсотки від вартості за планових місячних обсягів постачання газу проводиться не пізніше 10 числа місяця поставки;

- подальші оплати проводяться по 33 (тридцять три) відсотки від вартості запланованих місячних обсягів постачання газу до 20 та 30 (31) числа місяця поставки.

Остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюється на підставі акта приймання передачі газу до 20 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Відповідно до п.6.1.1. Договору, Покупець зобовязаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати за поставлений газ.

Згідно зі ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як зазначено позивачем та підтверджено залученими до матеріалів справи актом звірки взаєморозрахунків за період 01.01.2010р. по 31.01.2011р. та довідкою банку від 26.04.2011р. відповідач за поставлений товар розрахувався лише частково на загальну суму 107917013,44 грн., заборгованість відповідача за спірними відносинами визначена позивачем в сумі основного боргу 58367388,96 грн.

Згідно ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантiєю, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до п. 7.3.1. Договору, у разі порушення Покупцем умов п. 4.1. цього Договору, Покупець зобовязується (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Відповідно до ст.551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

За несвоєчасне виконання договірних зобовязань позивачем за перід з 01.06.2011 року по 01.12.2011р., з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, нарахована пеня у розмірі 4622559,05 грн.

Відповідач позовні вимоги позивача визнає тільки в частині основного боргу. Щодо стягнення пені, інфляційних та 3% річних заперечує, винним в затримці оплати платежів себе не визнає, зазначає про вжиття всіх необхідних заходів для своєчасного виконання зобов'язань та заявляє, що жодним чином не здійснює користування грошовими коштами позивача, посилається на відсутність в матеріалах справи доказів, які б підтверджували понесені позивачем, в результаті несвоєчасної оплати відповідачем заборгованості, будь-яких втрат. За таких обставин, на думку відповідача, у позивача відсутні правові підстави щодо застосування до нього штрафних санкцій, річних та інфляційних.

Доводи відповідача судом до уваги не приймаються з огляду на наступне.

Згідно зі ст. 614 ЦК України, особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини, якщо інше не передбачено договором або законом. Особа є невиноватою, якщо вона доведе, що вжила всіх необхідних заходів щодо належного виконаня зобов'язання.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

На доказ відсутності своєї вини відповідач надає до матеріалів справи копії судових рішень та постанов про відкриття виконавчого провадження стосовно осіб, що є боржниками відповідача.

За визначенням, встановленим ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Дії відповідача щодо стягнення заборгованості з інших осіб, які не мають ніякого відношення до даної справи, не є доказом того, що він приступив до виконання зобов'язань за спірним договором відповідно до вимог цього договору.

Так, за вимогами п. 6.1.1. Договору, Покупець зобовязаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати за поставлений газ.

Матеріалами справи підтверджено, що відповідачем несвоєчасно здійснювалась оплата поставленого позивачем у період січень вересень 2011р. природного газу. Тобто відповідачем порушені договірні зобовязання, а саме п. 4.1. Договору про закупівлю природного газу за державні кошти № 06/10-2432ТЕ-4 від 20.12.2010р.

У відповідності до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання грошового зобов'язання.

Виходячи з вищевикладеного, приймаючи до уваги визначені ст.611 ЦК України правові наслідки порушення зобов'язання, враховуючи відсутність доказів погашення заборгованості відповідачем в повному обсязі в період з моменту отримання природного газу до дати слухання справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими.

Таким чином, вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі у наступних сумах: 58367388, 96 грн. - основного боргу, 4622559,05 грн. - пені, 912 747,60 грн. - інфляційних, 853 416,15 грн. - 3% річних, а всього: 64756111,76 грн.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу витрати повязані з розглядом справи при задоволенні позову покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-84, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" (49044, м. Дніпропетровськ, проспект. К. Маркса, 37, ідентифікаційний код 32082770) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ідентифікаційний код 31301827) 58367388, 96 грн. - основного боргу, 4622559,05 грн. - пені, 912 747,60 грн. - інфляційних, 853 416,15 грн. - 3% річних, 56460,00 грн.- судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяВ.Г. Бєлік Повне рішення складено 30.01.2012р.