Рішення № 21280464, 29.09.2011, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 2-367/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2011 р. Братський районний суд Миколаївській області

у складі: головуючого судді Марценюка С.А

при секретарі - Любченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу за позовною заявою

ВАТ “Державний ощадний банк України” в особі ТВБВ №10014/0109 філії-Миколаївського обласного управління Відкритого

акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України»

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з|із| позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути на користь ВАТ “Державний ощадний банк України” в особі ТВБВ №10014/0109 філії-Миколаївського обласного управління Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» суму основного боргу 5416,30грн., з урахуванням прострочених відсотків за весь час прострочення в сумі 1157,21грн, супроводження кредиту 65,00грн., пені за весь час прострочення в сумі 1712,30грн, всього 8350,81грн. та стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Свої вимоги мотивував тим, що 19 лютого 2008року ОСОБА_1 та Арбузинське відділення №3160 ВАТ “Ощадбанк”, яке у зв”язку з реорганізацією, проведено на підставі постанови правління відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” від 15.09.2010 року №411, було перетворене та приєднане до філії Миколаївського обласного управління ВАТ “Ощадбанк” ТВБВ №10014/0109 філії Миколаївського обласного управління ВАТ “Державний ощадбанк України” було укладено кредитний договір №138 згідно з яким позивач зобов”язувався надати на умовах цього Договору, грошові кошти в сумі 10000грн., а відповідач зобов”язувався прийняти, належним чином використати та повернути кредит в сумі 10000грн, а також сплатити відсотки за користування в розмірі 27% річних, комісійні винагороди та інші платежі в порядку на умовах та строки визначені договором. Кредит надавався на 24 місяці з остаточним поверненням не пізніше 18.02.2010року. Відповідно до графіку погашення Кредиту та відсотків відповідач зобов”язувався здійснювати погашення кредиту рівними частинами в сумі416,67грн. до 25 числа кожного місяця, починаючи з наступного. З лютого 2009 року відповідач не виконує свої зобов”язання по Договору, чим завдає збитки позивачу. Станом на 01.05.2011року відповідач зазначену суму не сплатив, чим порушив вимоги пункту 1.6 договору. Заборгованість відповідача складає 8350,81грн, з них прострочення платежів основного боргу 5416,30грн., прострочення платежів відсотків 1157,21грн., супроводження кредиту 65,00грн, пеня 1712,30грн. Намагаючись вирішити питання про повернення відповідачем заборгованості в досудовому порядку вони звернулися до нього з вимогою від 31.05.2009року №158, однак відповідач на цю вимогу вказаний у вимозі строк ними отримано не було.

Представник позивача в судове засідання не з”явився причини неявки суду не повідомив, хоча про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Вислухавши відповідача, вивчивши письмові матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, 19 лютого 2008року між ВАТ “Державний ощадний банк України” та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №138.(а.с.7-8)

Згідно даного договору Банк зобов”язався надати позичальнику кошти в сумі 10000грн, а позичальник зобов”язався прийняти належним чином використати та повернути, а також сплатити проценти за користування в розмірі 27% річних. Кредит надається на 24 місяці зі строком остаточного повернення кредиту не пізніше 04.02.2009 року(а.с.7).

Згідно п.1.6 вказаного договору відповідач повинен щомісячно до 25 числа місяця здійснювати погашення кредиту рівними частинами в сумі 416,67грн. Останнє погашення кредиту здійснюється позичальником не пізніше 18.02.2010року.

П.5.2 Договору передбачено, що за прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань за цим договором позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 20% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Згідно графіку погашення кредиту та відсотків на 24 місяці, позичальник був ознайомлений, про, що свідчить його підпис(а.с.12-13)

Відповідно розрахунку заборгованості від 18 травня 2011року №284 заборгованість перед банком по основному боргу складає 5416,30грн, по відсотках 1157,21грн., супроводження кредиту 65,00грн., та нарахована пеня в сумі 1712,30грн. Прострочення платежів основного боргу з лютого 2009року по квітень 2011року сума основного боргу становить 5416,30грн. Прострочення платежів відсотків з лютого 2009 року по квітень 2011року сума заборгованості по відсоткам становить 1157,21грн., супроводження кредиту з лютого 2009 року по березень 2011року становить 65,00грн.(а.с.6)

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, завдатком.

В забезпечення зобов'язань ОСОБА_1 перед позивачем укладено договір застави майна від 19 лютого 2008року №138. Згідно якого предметом застави є холодильник LG, пральна машина Донбасс, домашній кінотеатр TCL, мікрохвильова піч LG, м”який куток. Спільна оцінка предмета застави згідно акту спільної оцінки від 19.02.2008 становить 20000грн (а.с.9-10)

Відповідно повідомлення від 31.03.2009року №158 ВАТ“Державний ощадний банк України” філія Миколаївське обласне управління філія-Арбузинське відділення №3160 вимагає у ОСОБА_1 здійснити погашення заборгованості за кредитом в сумі 4167,00грн за основним боргом, за відсотками у сумі 1782,08грн. та сплати пені. У разі не виконання законних вимог банку щодо повернення кредиту, сплати заборгованості по відсоткам, пені та зміні майна такої ж вартості до 25.03.2009року, будуть вимушені вимагати дострокове повернення наданого кредиту та звернутись до суду та відповідно до вимог чинного законодавства, стягнути всі належні суми за договором і законом. (а.с.15)

Однак, до теперішнього часу відповідач зобов'язання за договором не виконав.

З п.1.2 Положення затвердженого постановою правління відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” від 15 вересня 2010 року №411, територіально відокремлене безбалансове відділення №10014/0109 філії- Миколаївського обласного управління відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” створене як філія-Арбузинське відділення №3160 ВАТ “Ощадбанк”, яке у звязку з реорганізацією проведеною на підставі постанови правління відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” від 15 вересня 2010 року №411, було перетворене та приєднане до філії- Миколаївського обласного управління ВАТ “Ощадбанк”.(а.с.23-32).

Згідно Наказу від 26.11.2010року, Міщенко В.О. призначено завідуючою сектору організації роздрібного кредитування відділу організації роздрібного кредитування, на посаду керуючого територіально відокремленого безбалансового відділення №10014/0109 ВАТ “Ощадбанк”29 листопада 2010 року.(а.с.33)

Відповідно даних витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, 31.12.1991 року Відкрите акціонерне товариство “Державний ощадний банк України” зареєстроване як юридична особа.(а.с.34)

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Боржник зобов'язаний, як це передбачено ч.1 ст.527 ЦК України, виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк(термін) його виконання, то відповідно ч.1 ст.530 ЦК України, воно підлягає виконанню у цей строк(термін).

Відповідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини боргу позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, що також зазначено і в п.3.2.2 вказаного кредитного договору.

Ч.2 ст.651 ЦК України передбачено, що договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї з сторін у разі істотного порушення договору другою стороною, що має місце в даній справі.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи що відповідач ОСОБА_1. не виконав взяті на себе за кредитним договором та договором застави зобов'язання, на повідомлення про необхідність погашення кредиту та відсотків не відреагував, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог щодо стягнення з відповідача суму основного боргу 5416,30грн., з урахуванням прострочених відсотків за весь час прострочення в сумі 1157,21грн, супроводження кредиту 65,00грн., пені за весь час прострочення в сумі 1712,30грн, всього 8350,81грн. на користь ВАТ “Державний ощадний банк України” в особі ТВБВ №10014/0109 філії-Миколаївського обласного управління Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в повному обсязі.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 83,55 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ВАТ “Державний ощадний банк України” в особі ТВБВ №10014/0109 філії-Миколаївського обласного управління Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с.Вікторівка Братського району Миколаївської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ВАТ “Державний ощадний банк України” в особі ТВБВ №10014/0109 філії-Миколаївського обласного управління Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» код ЄДРПОУ 09326464, МФО 326461 п/р290949103006 заборгованість по кредитному договору в сумі 8350(вісім тисяч триста п”ятдесят)грн. 81коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с.Вікторівка Братського району Миколаївської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ВАТ “Державний ощадний банк України” в особі ТВБВ №10014/0109 філії-Миколаївського обласного управління Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» код ЄДРПОУ 09326464, МФО 326461 п/р290949103006 судовий збір в розмірі 83(вісімдесят три) гривні 55копійок. та судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ Братським районним судом Миколаївської області в розмірі 120 (ста двадцяти) гривень

Апеляційна скарга на рішення Братського районного суду Миколаївської області може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. А. Марценюк