Рішення № 21280460, 04.10.2011, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 2-407/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2011 р. Братський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючої судді Марценюка С.А.

при секретарі- Любченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство “Дельта Банк” звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2068,46грн. та стягнути з відповідача на користь АТ “Дельта Банк судовий збір в розмірі 51,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00грн.

Свої вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року ПАТ “Дельта Банк”(правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю “Комерційний Банк Дельта”) та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №003-14998-281206. Відповідач станом на 21.07.2011року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Уклавши з ТОВ “Комерційний Банк Дельта” кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобов”язання, що призвело до виникнення заборгованості. Відповідач неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ “Комерційний Банк дельта”, однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була. Таким чином, станом на 21.07.2011 року за відповідачем по укладеному Договору рахується заборгованість на загальну суму 2068,46грн, яка складається з : заборгованість за сумою кредиту-1541,86грн; заборгованість за відсотками-32,30грн.; заборгованість за комісіями-494,40грн.

Представник позивача до початку судового засідання звернувся до суду з заявою, в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив суд розглянути справу в його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Вислухавши відповідача, вивчивши письмові матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, 28 грудня 2006 року між Товариством з обмеженою відповідальністю “Комерційний Банк “Дельта””в особі ОСОБА_4 та ОСОБА_1(позичальник) було укладено кредитний договір №003-14998-281206, де кредитор надає грошові кошти на придбання майна у сумі 2000,00грн. та на оплату кредитору плати за надання кредиту відповідно до умов договору у розмірі 49,00грн., що разом складає 2049,00грн. з процентною ставкою 5% річних, на строк 12 місяців з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше ніж 27 грудня 2007 року(а.с.7)

Пунктом 1.3 Договору встановлено, що з моменту підписання договору позичальник доручає кредитору перерахувати продавцю майна за реквізитами ПП “ОСОБА_2” частину суми кредиту.

Згідно п.3.1 вказаного договору відповідач повинен щомісячно сплачувати платежі в строки визначені договором.

Пунктом 3.7 Договору передбачено, що у разі порушення позичальником будь-якої з умов Договору, останній зобов”язується на вимогу Кредитора та у терміни вказані кредитором, достроково виконати прийняті на себе зобов”язання за Договором, в тому числі повернути в повному обсязі Кредит, сплатити нараховані проценти за його користування та плату за ведення кредитної справи, а також можливі штрафні санкції.

Кредитор згідно Договору перерахував продавцю ПП “ОСОБА_2” 2000,00грн., що підтверджується меморіальним ордером №10422368 від 28.12.2006року.Призначення платежу оплата за ОСОБА_1 Згідно кредитного договору та рахунку фактури(а.с.11-12)

Відповідно розрахунку ціни позову за кредитним договором №003-14998-281206, позичальник- ОСОБА_1, сума кредиту-2049,00грн., строк дії договору з 28.12.2006року по 27.12.2007рік, 5% річних, всього заборгованість за договором станом на 21.07.2011року складає 2068,46грн., в тому числі: кредит 1541,86грн., відсотки-32,20грн., комісія за РО 494,40грн., плата за пропуск платежів 0,00грн. (а.с.15-16)

Згідно п.1.2 Статуту Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”, затвердженого рішенням Загальних зборів Учасників Банку від 15 вересня 2009 року протокол №29, Банк є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю “Комерційний банк “Дельта””, яке набуло статусу юридичної особи з моменту внесення 14 лютого 2006 року запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Товариство з обмеженою відповідальністю “Комерційний Банк “Дельта”” було зареєстровано Національним Банком України 15 лютого 2006 року за реєстраційним №304 та створене згідно з рішенням Установчих Зборів Учасників(протокол №1 від 21 жовтня 2005 року) (а.с.17)

З свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи від 09 жовтня 2009 року, видно, що Публічне Акціонерне Товариство “Дельта Банк” зареєстроване 14.02.2006року, 01.10.2009 року змінено свідоцтво про державну реєстрацію(а.с.18)

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Боржник зобов'язаний, як це передбачено ч.1 ст.527 ЦК України, виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк(термін) його виконання, то відповідно ч.1 ст.530 ЦК України, воно підлягає виконанню у цей строк(термін).

Відповідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини боргу позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ “Дельта Банк” також підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

А всього на користь позивача підлягає стягненню 2239,46грн.

(2068,46+51+120) = 2239,46 грн.

Керуючись ст. ст. 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с.Гедени Келерашського району Р.Молдова, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь АТ „Дельта Банк”, ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, р/р 29097000455308, заборгованість по кредитному договору в сумі 2068(дві тисячі шістдесят вісім)грн. 46коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с.Гедени Келерашського району Р.Молдова, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь АТ „Дельта Банк”, ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, р/р НОМЕР_2 сплачений судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120грн.

Апеляційна скарга на рішення Братського районного суду Миколаївської області може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. А. Марценюк