Рішення № 21280274, 10.05.2011, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 2-125/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" травня 2011 р. Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого-судді Марценюк С. А.

при секретарі Любченко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-щі Браське Миколаївської області цивільну справу за позовом

Публічне Акціонерне Товариство Комерційни Банк "Приват банк"

до

ОСОБА_2 ,про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ “Приватбанк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що згідно кредитного договору №б/н від 17 березня 2010р. банк надав відповідачці кредит у розмірі 5000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак, станом на 31 січня 2011р. відповідач має заборгованість в розмірі 6804 грн 45 коп.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачка, яка про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, за викликом в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, в зв'язку з чим суд, за згодою представника позивача, ухвалив заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 17 березня 2010р. між ПАТ КБ “Приватбанк” та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №б/н, згідно умов якого банк надав відповідачці кредит у розмірі 5000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак, станом на 31 січня 2011р. відповідачка має перед банком заборгованість в розмірі 6804 грн 45 коп., з яких: 4851,19 грн заборгованість за кредитом, 959, 01 грн заборгованість по процентам, 194,04 грн по комісії, 500 грн штраф (фіксована частина), 300,21 грн штраф (процентна частина).

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

На підставі ст. 625, 549 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а тому суд ввадає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитом, заборгованість по процентам за користування кредитом, заборгованість по комісії за користування кредитом, та пеню за порушення строків погашення кредиту.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача витрати, понесені останнім під час оплати судового збору, пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено, в розмірі 68,04 грн

У відповідності з Постановою КМ України від 21 грудня 2005р. №1258 суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача витрати, понесені останнім під час оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ Братським районним судом Миколаївської області, пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено, в розмірі 120 гривень 00 копійок.

Керуючись ст.ст. 10, 209, 210 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” р/р 29092829003111 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570:

заборгованість за кредитним договором в сумі 6804 (шість тисяч вісімсот чотири) гривень 45 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” р/р 64993919400001 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570:

-судовий збір в розмірі 68 (шістдесяти восьми) гривень 45 копійок;

-судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ Братським районним судом Миколаївської області в розмірі 120 (ста двадцяти) гривень 00 копійок.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою яка брала участь у справі, але не була присутньою у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя С. А. Марценюк