Рішення № 21280265, 22.02.2011, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 2-43/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

“ 22 лютого 2011 року . Братський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Марценюка С.А.

при секретарі: Романенко М.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні с-ща Братське

справу за позовом публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ “Дельта Банк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що згідно кредитного договору №001-14019-010807 від 01 серпня 2007р. банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30000 грн та на день укладення цього договору встановлює ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 грн. У відповідності до умов договору, відповідач зобов'язався щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Однак в порушення умов договору ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого, станом на 03 грудня 2010р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 8136 грн 79 коп, яка складається з: тіла кредиту 4819 грн 45 коп., простроченого тіла кредиту 2856 грн 78 коп., заборгованості за відсотками 0 грн 00 коп., заборгованості за комісіями 460 грн 56 коп.

До початку судового засідання представник позивача звернувся до суду з заявою, в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив розглядати справу у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1, який прор час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до судового засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, в зв'язку з чим суд розглянув справу у його відсутності на підставі наявних в справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 01 серпня 2007р. між ПАТ “Дельта Банк” та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №001-14019-010807.

Відповідно до п.1.3 вказаного договору, ПАТ “Дельта Банк” надає ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30000 грн та на день укладення цього договору встановлює ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 грн.

Відповідно до п. 2.1 договору, молментом надання банком кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів відповідачки.

У відповідності до умов договору, відповідачка зобов'язалася щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Однак, ОСОБА_1 свої зобов'язання за даним договором належним чином не виконував, систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості

Враховуючи вищевикладені обставини, та враховуючи розрахунки ціни позову, здійснені позивачем, які були визнані в повному обсязі відповідачем, останній має заборгованість перед банком, що складається з: тіла кредиту 4819 грн 45 коп., простроченого тіла кредиту 2856 грн 78 коп., заборгованості за відсотками 0 грн 00 коп., заборгованості за комісіями 460 грн 56 коп.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

На підставі ст. 625, 549 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а тому суд ввадає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитом, заборгованість по процентам за користування кредитом, заборгованість по комісії за користування кредитом, та пеню за порушення строків погашення кредиту.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача витрати, понесені останнім під час оплати судового збору, пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено, в розмірі 81 грн 37 коп.

У відповідності з Постановою КМ України від 21 грудня 2005р. №1258 суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача витрати, понесені останнім під час оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ Братським районним судом Миколаївської області, пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено, в розмірі 120 гривень 00 копійок.

Керуючись ст.ст. 10, 209, 210 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” р/р 26251901536057 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020:

- заборгованість за кредитним договором в сумі 8136 (вісім тисяч сто тридцять шість) гривень 79 копійок.

- судовий збір в розмірі 81 (вісімдесяти однієї) гривні 37 копійок;

- судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ Братським районним судом Миколаївської області в розмірі 120 (ста двадцяти) гривень 00 копійок.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою яка брала участь у справі, але не була присутньою у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя- С. А. Марценюк