Рішення № 21280108, 31.01.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 212

РІШЕННЯ

Іменем України

31.01.2012Справа №5002-10/13-2012 За позовом - Публічного акціонерного товариства «Крименерго» (вул.Київська, 74/6, м.Сімферополь, АР Крим, 95034)

До відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, АР Крим, 95000)

Про стягнення 1 812,98 грн.

Суддя С.Я. Тітков

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача ОСОБА_3 представник за довіреністю № 043-Д від 03.01.2012 р. (дійсна до 31.12.2012 р.)

Від відповідача не зявився

Суть спору:

Розглядається позов Публічного акціонерного товариства «Крименерго» про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 заборгованості за необліковану електричну енергію у розмірі 1 812,98 грн., а також судові витрати.

Представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про причини неприбуття суд не сповістив.

Стаття 22 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. № 1798-XII із змінами і доповненнями) зобовязує сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами. Оскільки явка в судове засідання представників сторін це право, а не обовязок, справа може розглядатись без їх участі, якщо незявлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. № 1798-XII із змінами і доповненнями) передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні. Зазначена правова позиція висловлена у постанові Вищого господарського суду України від 19.10.2011 р. по справі № 5023/4165/11.

Оскільки, відповідач не використав наданого законом права на участь у судовому засіданні, враховуючи обмеження процесуальним строком розгляду справи, суд розглядає справу в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами, оскільки матеріали справи в достатній мірі характеризують взаємовідносини сторін.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В :

06.12.2005 р. між Відкритим акціонерним товариством «Крименерго» (Постачальник) та Фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 (Споживач) укладено Договір про постачання електричної енергії № 5547, відповідно до п.1 якого Постачальник постачає електричну енергію Споживачу, а Споживач сплачує Постачальнику її вартість та здійснює інші платежі згідно умов цього Договору та Додатків до Договору, які є його невідємними частинами.

Відповідно до п.2 Договору за час виконання умов даного Договору, а також рішення усіх питань, які не обумовлені цим Договором, Сторони зобовязуються керуватися діючим законодавством України, зокрема, Законом України «Про електроенергетику», Правилами користування електричної енергії, затвердженими у встановленому порядку.

Згідно п.2.2.3 Договору Споживач зобовязується сплачувати Постачальнику вартість енергії та інші нарахування згідно умов Додатку № 4.1 та 4.2 «Порядок розрахунків».

23.02.2010 р. працівниками позивача проведена перевірка фізичної особи підприємця ОСОБА_2 за результатами якої був складений акт № 107098 про порушення Правил користування електричною енергією для юридичних та фізичних осіб субєктів підприємницької діяльності. Перевіркою встановлено самовільне підключення після відключення, зірвання пломби енергозберігаючої організації на автоматичному вимикачі 16-А наклейка (а.с.8). При проведенні перевірки відповідач була присутня та підписала вказаний акт без будь яких заперечень та зауважень. Також відповідач була повідомлені про дату та час розгляду актів про порушення Правил користування електричної енергії.

26.02.2010 р. на засіданні комісії ВАТ «Крименерго» по розгляду актів про порушення Правил користування електричної енергії складений Акт про порушення Правил користування електричною енергією для юридичних та фізичних осіб субєктів підприємницької діяльності № 107098 від 23.02.2010 р. визнаний законним та прийнятим у відповідності до норм чинного законодавства.

За наслідками засідання комісії ВАТ «Крименерго» прийнято Протокол № 5025 від 26.02.2010 р. та Додаток до нього, якими визначена сума, яка підлягає до сплати за виявлене порушення ПКЕЕ (а.с.8-9). Відповідач також була присутня та підписала вказаний протокол без будь яких заперечень та зауважень. Крім того, відповідач отримала копію вказаного акту та Додаток до нього.

Акт про порушення Правил користування електричною енергією для юридичних та фізичних осіб субєктів підприємницької діяльності № 107098 від 23.02.2010 р. та Протокол № 5025 від 26.02.2010 р. та Додаток до нього відповідачем не оскаржені, а отже є діючими.

Оскільки відповідач нараховану позивачем суму, яка підлягає до сплати не оплатив, позивач був змушений звернутись до суду із даним позовом.

Дослідивши обставини справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані докази у їх сукупності в порядку ст.43 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до преамбули Закону України «Про електроенергетику» цей Закон визначає правові, економічні та організаційні засади діяльності в електроенергетиці і регулює відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, забезпеченням енергетичної безпеки України, конкуренцією та захистом прав споживачів і працівників галузі.

Згідно зі статтею 26 Закону України «Про електроенергетику» та пункту 1.3 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики від 31.07.1996 №28, споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Правила регулюють взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії). Дія Правил поширюється на всіх юридичних осіб та фізичних осіб (крім населення).

Статтею 27 Закону України «Про електроенергетику» передбачено, що правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку; розкомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів; створення перешкод у здійсненні державного енергетичного нагляду та у виконанні робіт, пов'язаних з обслуговуванням об'єктів електроенергетики; порушення правил охорони електричних мереж; порушення правил користування енергією; насильницькі дії, які перешкоджають оперативному персоналу та посадовим особам об'єктів електроенергетики виконувати свої службові обов'язки; незабезпечення енергією споживачів, що не допускають порушень своїх обов'язків перед енергопостачальниками.

Відповідно до пункту 7.6 Правил користування електричною енергією (Постанова № 28 від 31.07.1996 р. із змінами і доповненнями) у разі самовільного підключення споживачем струмоприймачів або збільшення величини приєднаної потужності понад величину, визначену умовами договору та/або проектними рішеннями, приєднання струмоприймачів поза розрахунковими засобами обліку, зниження показників якості електричної енергії з вини споживача до величин, які порушують нормальне функціонування електроустановок електропередавальної організації та інших споживачів, невиконання припису уповноваженого представника відповідного органу виконавчої влади, який стосується вищенаведених порушень, постачальник електричної енергії (електропередавальна організація) має право без попередження повністю припинити споживачу електропостачання (технічне забезпечення електропостачання споживача) після оформлення у встановленому цими Правилами порядку акта про порушення.

Пунктом 5.1 Правил користування електричною енергією (Постанова № 28 від 31.07.1996 р. із змінами і доповненнями) закріплено, що договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін. Споживання електричної енергії без договору не допускається.

Відповідно до пункту 6.41 Правил користування електричною енергією у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень. В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недорахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт підписується представником постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) та представником споживача. У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації).

На підставі акту порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недорахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Комісія з розгляду актів порушень створюється постачальником електричної енергії (електропередавальною організацією) і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників постачальника електричної енергії. Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недорахованої електричної енергії та/або збитків (пункт 6.42 Правил користування електричною енергією).

23.02.2010 р. працівниками позивача проведена перевірка фізичної особи підприємця ОСОБА_2 за результатами якої був складений акт № 107098 про порушення Правил користування електричною енергією для юридичних та фізичних осіб субєктів підприємницької діяльності. Перевіркою встановлено самовільне підключення після відключення, зірвання пломби енергозберігаючої організації на автоматичному вимикачі 16-А наклейка (а.с.8). При проведенні перевірки відповідач була присутня та підписала вказаний акт без будь яких заперечень та зауважень. Також відповідач була повідомлені про дату та час розгляду актів про порушення Правил користування електричної енергії.

Матеріалами справи підтверджено, що в акті про порушення ПКЕЕ зазначено про порушення ПКЕЕ, а саме: «самовільне підключення після відключення. Зірвана пломба енергозберігаючої організації на автоматичному виключателю 16-А наклейка» (а.с.7).

В силу вимог пункту 2.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 р. № 562, у разі незгоди споживача із зафіксованим в акті про порушення фактом пошкодження пломб та/або приладів обліку факт пошкодження установлюється експертизою, проведеною відповідно до законодавства (далі - експертиза). До отримання енергопостачальною компанією результатів експертизи Методика не застосовується.

Суд зазначає, що факт згоди відповідачаз виявленим представниками позивача порушенням Правил користування електричною енергією встановлено у Акті № 107098 про порушення свідчить підпис відповідача у вказаному акті без будь яких зауважень чи заперечень (а.с.7, звор.стор).

26.02.2010 р. на засіданні комісії ВАТ «Крименерго» по розгляду актів про порушення Правил користування електричної енергії складений Акт про порушення Правил користування електричною енергією для юридичних та фізичних осіб субєктів підприємницької діяльності № 107098 від 23.02.2010 р. визнаний законним та прийнятим у відповідності до норм чинного законодавства.

За наслідками засідання комісії ВАТ «Крименерго» прийнято Протокол № 5025 від 26.02.2010 р. та Додаток до нього, якими визначена сума, яка підлягає до сплати за виявлене порушення ПКЕЕ (а.с.8-9). Відповідач також була присутня та підписала вказаний протокол без будь яких заперечень та зауважень. Крім того, відповідач отримала копію вказаного акту та Додаток до нього.

Акт про порушення Правил користування електричною енергією для юридичних та фізичних осіб субєктів підприємницької діяльності № 107098 від 23.02.2010 р. та Протокол № 5025 від 26.02.2010 р. та Додаток до нього відповідачем не оскаржені, а отже є діючими.

Відповідно до пункту 6.42 Правил користування електричною енергією (Постанова № 28 від 31.07.1996 р. із змінами і доповненнями) рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності через 10 робочих днів після вручення протоколу споживачу, за винятком випадків оскарження цього рішення в судовому порядку.

Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків.

Згідно до п.6.40 Правил користування електричною енергією перерахунок обсягу фактично спожитої електричної енергії та його вартості здійснюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 року № 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року за № 782/12656, за тарифами, що діяли протягом споживання електричної енергії з порушенням.

Суд враховує, що на засіданні комісії по розгляду порушень Правил користування електричної енергії та прийнятті Протоколу № 5025 від 26.02.2010 р. відповідач була присутня та отримала один екземпляр протоколу, про що свідчить її підпис (а.с.9, звор.арк.).

Пунктом 2 статті 4-3 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до положень статті 4-7 Господарського процесуального кодексу України судове рішення приймається суддею за результатами обговорення усіх обставин справи.

Згідно пункту 1 статті 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Згідно ст.33 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. № 1798-XII із змінами та доповненнями) кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За приписами статті 34 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. № 1798-XII із змінами та доповненнями) господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи; обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Таким чином, вирішуючи питання щодо доказів, наданих позивачем в обґрунтування своїх вимог, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі та стягує з відповідача заборгованість за недораховану електричну енергію у розмірі 1812,98 грн.

Доказів, які б спростовували доводи позивача відповідачем суду не надано.

З матеріалів справи суд вбачає, що 19.04.2011 р. проведена зміна найменування юридичної особи Відкрите акціонерне товариство «Крименерго» на Публічне акціонерне товариство «Крименерго».

Судові витрати по сплаті судового збору судом покладаються на відповідача в порядку ст.49 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. № 1798-XII із змінами та доповненнями) у повному обсязі. Крім того, суд вважає за необхідне достягнути з відповідача до Державного бюджету України судовий збір у розмірі 94,50 грн., оскільки позивач при поданні позову невірно розрахував суму судового збору, яка підлягає сплаті до бюджету.

У судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення згідно статті 85 Господарського процесуального кодексу України. Повний текст рішення складено 02.02.2012 р.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити у повному обсязі.

2.Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, АР Крим, 95000; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Крименерго» (вул.Київська, 74/6, м.Сімферополь, АР Крим, 95034, р/р 260323051142 у філії КРУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 324805, ідентифікаційний код 00131400) заборгованість за недообліковану електричну енергію у розмірі 1812,98 грн.

3.Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, АР Крим, 95000; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Крименерго» (вул.Київська, 74/6, м.Сімферополь, АР Крим, 95034, р/р 260073013142 у філії КРУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 324805, ідентифікаційний код 00131400) судовий збір у розмірі 1411,50 грн.

4.Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, АР Крим, 95000; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) (Отримувач: Державний бюджет м.Сімферополь, р/р 31216206700002, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026 в ГУ ДКУ в АРК, призначення платежу: «Судовий збір, Код 03499968, пункт 2.1 статті 4 Закону України «Про судовий збір») у розмірі 94,50 грн.

Видати накази після набрання рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим законної сили.

Розсилка:

1.Публічне акціонерне товариство «Крименерго», АР Крим, м. Сімферополь (вул.Київська, 74/6, м.Сімферополь, АР Крим, 95034)

2.Фізична особа підприємець ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, АР Крим, 95000)

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримТітков С.Я.