Вирок № 21280048, 02.02.2012, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
02.02.2012
Номер справи
1-603/11
Номер документу
21280048
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

1-603/11

1/0418/95/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

02.02.2012 Кировский районный суд города Днепропетровска в составе:

председательствующего - судьи Ходасевича О.В.,

при секретареРебизант Ю.В.,

с участием прокурораГолоты С.В.,

потерпевшего ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Николаевской области, г. Первомайск, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, не женатого, не работающего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2009 года рождения, зарегистрированного: АДРЕСА_1, проживающего: АДРЕСА_2, ранее судимого:

- 10.02.1997 г. Тростянецким районным судом Винницкой области по ч.4 ст.81, ст.17 ст.81 ч.3, ч.2 ст.142, ч.2 ст.81, ч.3 ст.81, ст.42 УК Украины к 6 годам лишения свободы с конфискацией имущества;

- 09.09.1997 г. Тростянецким районным судом Винницкой области по ч.3 ст. 81 УК Украины к 3 годам лишения свободы с конфискацией имущества, на основании ст.43 УК Украины присоединено не отбытое наказание в виде 3,6 лет. Окончательно назначено 6,6 лет лишения свободы;

- 14.05.2003 году Котовским г\с Одесской области по ст.15, ч.3 ст. 289, ч.3 ст.185, ч.1 ст. 309, ст. 71 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 07.07.2008 г. Ладыжинским г\с Тростянецкого района Винницкой области по ст. 395 УК Украины к 2 месяцам ареста,

- в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.309, ч.2 ст.185 УК Украины, суд -

У С Т А Н О В И Л :

31.07.2011 года примерно в 05 час 40 мин, ОСОБА_2, следуя в электропоезде сообщением «Пятихатки - Днепропетровск», после отправления указанной электрички от железнодорожной станции Сухачевка, расположенной в Ленинском р-не, г. Днепропетровск, сидя рядом на лавочке с ранее незнакомым ему ОСОБА_1, реализуя внезапно возникший прямой умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и он действует тайно, воспользовавшись тем, что ОСОБА_1 уснул, повторно, тайно похитил у него из правого кармана шорт мобильный телефон марки «Nokia 5230»- стоимостью 1000,00 грн. без учета НДС.

С похищенным имуществом ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_1 материальный ущерб на общую сумму 1000 гривен без учета НДС. Похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению.

Повторно, ОСОБА_2, 24.08.2011 года примерно в 20 час 50 мин, находясь на 1-й платформе железнодорожной станции Диевка, расположенной в Ленинском р-не, г. Днепропетровска, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества граждан, воспользовавшись большим скоплением людей, производивших посадку и высадку с электропоезда №6043 сообщением «Днепропетровск - Пятихатки», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и он действует тайно, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил из правой руки ОСОБА_3, мобильный телефон марки SAMSUNG DUOS GT, общей стоимостью 800 гр. без учета НДС.

С похищенным ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся, причинив ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 800,0 грн. Похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению.

10 сентября 2011 года ОСОБА_2 находясь возле дороги ведущей из г.Ладыжин, Винницкой области, в село Лукашевка, в 1,5 км. от г. Ладыжин, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление, хранение, и перевозку наркотических средств без цели сбыта, сорвал, т.е. незаконно приобрел, дикорастущие растения конопли, которые сложил в имеющийся при себе полиэтиленовый пакет, который перенес к месту своего жительства: АДРЕСА_2, где высушил растения конопли, после чего при помощи ножниц измельчил, а затем ладонями рук перетер сухие растения конопли, в результате чего верхушки, семена, ветки и листья дикорастущей конопли преобразовались в иные готовые к употреблению формы, а именно в наркотическое средство - каннабис (марихуана) высушенный общим весом не менее 1625,0 г. которое стал незаконно хранить в двух п/э пакетах по месту своего жительства для личного употребления без цели сбыта, до 24.09.2011 года.

24.09.2011 года ОСОБА_2, взяв с собой из дома вышеуказанные полиэтиленовые пакеты с наркотическим средством каннабис (марихуана) общим весом не менее 1625,0 г., незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство прибыл на ж.д. вокзал ст. Винница, Юго-Западной ж.д., после чего реализуя прямой умысел направленный на незаконное хранение и перевозку наркотических средств, без цели сбыта, 25.09.2011 года в 01 час 00 мин произвел посадку на пассажирский поезд сообщением «Трускавец-Днепропетровск», в плацкартный вагон №6, с целью доехать до ж.д. вокзала ст. Днепропетровск, Приднепровской ж.д.

После чего, ОСОБА_2 с 25.09.2011 года по 26.09.2011 года незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство передвигался железнодорожным транспортом Юго-Западной и Приднепровской ж.д. и 26.09.2011 года в 11 час 00 мин. прибыл на ж.д. вокзал ст. Днепропетровск Приднепровской ж.д., где в этот же день (26.09.2011 года), примерно в 11 час. 05 мин., находясь на пятой платформе, одиннадцатого железнодорожного пути, железнодорожного вокзала станции Днепропетровск Приднепровской железной дороги, расположенной в Кировском районе г. Днепропетровска, был задержан работниками милиции и доставлен в ЛО на ст. Днепропетровск.

26.09.2011 года в период времени с 11 час 10 мин до 11 час 40 мин, при производстве личного досмотра и досмотра ручной клади, в присутствии понятых, у последнего в дорожной сумке синего цвета, в полиэтиленовом пакете белого и черного цвета было обнаружено и изъято, согласно заключения эксперта №70/10/2486 от 16.10.2011 года вещество растительного происхождения, зеленого цвета, массой 1185,0г, 440,0г которое имеет анатомо-морфологические признаки, характерные для частей растения конопля, содержит основной психоактивный компонент конопли - тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, каннабисом (марихуаной), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 805,8 г., 396,0 г., а всего общей массой 1201,8 г., что является крупным размером, которое ОСОБА_2 незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах, незаконно хранил и перевозил при себе без цели сбыта.

Повторно, ОСОБА_2, 27.09.2011 г. примерно в 21 час.40 мин. имея прямой умысел на незаконное приобретение, хранение психотропных веществ, без цели сбыта, находясь на площади имени Островского, расположенного в Кировском районе г. Днепропетровска, для личного употребления, у не установленного следствием лица, в качестве оплаты за ранее выполненные хозяйственные работы, незаконно приобрел, т.е. купил порошкообразное вещество, весом не менее 0,215 г., которое согласно заключения эксперта НИЭКЦ № 70/10/2556 от 25.10.2011 г. содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин, масса содержащегося в веществе метамфетамина составляет 0,163 г., которое стал незаконно хранить при себе в правом наружном кармане джинсовых штанов, для личного употребления без цели сбыта. Тем самым незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе психотропное вещество, для личного употребления без цели сбыта.

В тот же день, то есть 27.09.2011 года ОСОБА_2 незаконно храня при себе выше указанное психотропное вещество, пешим ходом прибыл на Привокзальную площадь железнодорожного вокзала станции Днепропетровск, расположенной в Кировском районе г. Днепропетровска. Где примерно в 22 час 30 мин, находясь напротив здания суточных касс на Привокзальной площади железнодорожной станции Днепропетровск, расположенной на территории Кировского района г.Днепропетровска, был задержан работниками милиции и доставлен в ЛО на ст. Днепропетровск.

В ходе личного досмотра, в присутствии понятых, у ОСОБА_2 в правом наружном кармане его джинсовых штанов, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, с веществом весом 0,215 г., которое согласно заключения специалиста НИЭКЦ № 3908 от 05.10.2011г. содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин, масса содержащегося в веществе метамфетамина составляет 0,163 г. Которое ОСОБА_2 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Будучи допрошенным в ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_2, свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлениях признал в полном объеме и пояснил, что в конце июля месяца 2011 года он приехал в г. Пятихатки, Днепропетровской области, на пассажирском поезде сообщением «Трусковец - Днепропетровск», выехав с ж.д. вокзала ст. Винница. В г. Пятихатки он находился два дня.

31.07.2011 года первой электричкой он выехал из г. Пятихатки, которая следовала в г. Днепропетровск. Примерно в 05 час 30 мин, электричка прибыла на ст. Сухачевка. Он сидел посередине вагона, с правой стороны, по ходу электрички. После отправления электропоезда от ст. Сухачевка, в вагон зашел парень, который присел напротив, спиной к нему. Далее парень достал из своих шорт мобильный телефон, и начал с кем-то разговаривать. Поговорив по телефону, парень положил телефон обратно в шорты, в правый карман. Через некоторое время, парень начал дремать. В этот момент, он решил тайно похитить вышеуказанный мобильный телефон. Для этого он присел рядом с парнем, с правой стороны от него. Потом убедившись, что парень спит, засунул руку в правый карман надетых на него шорт и тайно похитил мобильный телефон. После чего вышел в тамбур вагона, где простоял до прибытия электрички на ж.д. вокзал станции Днепропетровск, после чего вышел на платформу и направился на пл.Островского, где хотел продать украденный телефон перекупщикам.

Примерно в 08 час 00 мин, в районе ул. Пастера, он продал похищенный мобильный телефон незнакомым ранее парням за 100 грн.

24.08.2011 года, примерно в 11-00 час., он находился на ЦКР «Озерка»г. Днепропетровска, где подрабатывал грузчиком, разгружая овощи и фрукты, с кузова автомобиля. После разгрузки, к нему подошел, ранее неизвестный мужчина, который предложил съездить с ним, по месту его жительства и перекопать огород за 50 грн. На его предложение он согласился, и они вместе направились на ж.д. вокзал станции Днепропетровск, где сели на электричку сообщением «Днепропетровск - Днепродзержинск», отправлением со станции в 15 час 00 мин. По прибытию указанной электрички на ж.д. станцию Диевка, они вышли и направились по месту жительства ранее не известного мужчины. Прибыв к нему домой, неизвестный ранее мужчина дал ему штыковую лопату и он начал вскапывать огород. Закончив работу, примерно в 19 час 00 мин, мужчина расплатился с ним, и он направился на ж.д. станцию Диевка, чтобы вернутся на вокзал ст. Днепропетровск.

Около 20 час 50 мин, он находился на 1-й платформе станции, ожидал свою электричку. В это время подъезжала электричка со станции Днепропетровск, и он заметил, как к электричке подбегает неизвестная ранее девушка. В руках у девушки, находились: в левой п/э пакет, а в правой мобильный телефон черного цвета. Девушка подошла к электричке, с которой в это время выходили пассажиры, и попыталась зайти в электричку, но так как поток пассажиров был большой, у неё не получалось зайти.

Девушка стала ждать пока выйдут все пассажиры, при этом держась левой рукой за поручень автоматических дверей электрички. В это время он находился сзади неё. На платформе было много людей, и он решил похитить вышеуказанный мобильный телефон, находящийся у неё в правой руке, и подошел к ней сзади. Далее, когда девушка начала подниматься в вагон, он своей правой рукой вытянул у неё из правой руки телефон, при этом немного толкнув её вперед, сделав видимость, что тоже заходит в вагон. Девушка зашла в вагон, не предав внимания случившемуся. После этого он перешел на вторую платформу станции, где через несколько минут приехала электричка, и он направился на ж.д. вокзал ст. Днепропетровск. По прибытию на вокзал, он направился на пл. Островского. Где на ул. Пастера, продал вышеуказанный мобильный телефон черного цвета марки «Самсунг», незнакомому мужчине за 120,0 грн. Вырученные деньги, он потратил на собственные нужды.

10 сентября 2011 года, находясь возле дороги ведущей из г. Ладыжин в село Лукашевка, в 1,5 км от города Ладыжин, он нашел дико растущее растение «Конопля». После чего сорвал верхушки стеблей растения, и сложил их в полиэтиленовый пакет, который находился при нем, после чего в руках перенес его по месту своего жительства, где стал хранить и сушить на шифоньере в подвальном помещении, предварительно разложив так, чтобы никто не заметил. Когда марихуана высохла, он руками и с помощью ножниц измельчил высохшие верхушки и листья конопли. Вышеуказанную марихуану в последующем планировал употребить, путем выкуривания.

23 сентября 2011 года он решил съездить проведать свою родную мать ОСОБА_4, которая проживает в АДРЕСА_3. Так же он посчитал, что во время поездки, будет оптимально употребить коноплю, поэтому в этот же день, т.е. 23.09.2011 года он сложил высушенное растение в полиэтиленовый пакет, а пакет в свою очередь в дорожную сумку.

На следующий день, т.е. 24.09.2011 года примерно в 19 час 00 мин рейсовым автобусом сообщением «Ладыжин-Винница», выехал в г. Винницу, где в суточных кассах приобрел себе билет до ж.д. ст.Днепропетровск, на пассажирский поезд сообщением «Трускавец-Днепропетровск», проходящую через Винницу. Он приобрел ж.д. билет до ст. Днепропетровск, так как в Днепропетровске хотел пересесть на автобус сообщением «Днепропетровск-Волгоград».

25.09.2011 года примерно в 01 час 00 мин он совершил посадку в пассажирский вагон № 6. Сумку он положил под свою полку. После отправления поезда он уснул.

Проснувшись, он решил выйти из вагона на улицу покурить, при этом опасаясь за сумку, забрал ее с собой, так как в ней находились деньги и документы. Находясь на посадочной платформе ж.д. ст.Пятихатки, он решил купить себе пива, и направился на территорию станции. Так приобретя внутри помещения ж.д. ст. Пятихатки себе бутылку пива, он услышал, как по громкоговорителю объявили, что пассажирский поезд сообщением «Трускавец-Днепропетровск», отправился. Выйдя на перрон, он заметил, что поезд отправился, догнать его уже не успевал.

Он решил, что пригородным электропоездом с ж.д. ст. Пятихатки доехать до ж.д. вокзала ст. Днепропетровск, далее он направился в зал ожидания выше указанной станции, где находился примерно до 10 час 00 мин.

В этот же день, примерно в 11 часов 00 мин он познакомился с неустановленным следствием парнем. В ходе общения он рассказал ему свою историю, как оказался в Пятихатках, а так же спросил его, курит ли он, что-либо. На, что неустановленный следствием парень ему сообщил положительно, и он предложил ему сходить покурить, на что последний согласился.

Так зайдя за угол магазина, он достал из своей сумки немного сухой «травы», и сделал из нее «папиросу», после чего они вместе ее скурили. Далее неустановленный следствием парень предложил ему вместе с ним проехаться к его знакомому, для того, чтобы поменять немного его конопли на метамфетамин.

Приехав на место, они совершили обмен, он передал часть марихуаны, а взамен получил метамфетами, который положил в пачку из-под сигарет, а пачку положил в левый карман своих джинсовых штанов.

26.09.2011 года примерно в 08 час 00 мин он приобрел билет для проезда в пригородном электропоезде, и в этот же день примерно в 08 час 30 мин выехал с ж.д. ст. Пятихатки. В город Днепропетровск он прибыл примерно в 11 час 00 мин после чего вышел на посадочную платформу №5, где к нему подошли ранее незнакомые мужчины и представившись сотрудниками милиции попросили пройти с ними в ЛО на ст. Днепропетровск, объяснив это тем, что он похож на человека который находится в розыске, на что он дал свое добровольное согласие и проследовал с ними.

В ЛО на ст. Днепропетровск, в служебном кабинете в присутствии 2-х понятых провели его личный досмотр, в ходе которого обнаружили в пачке с сигаретами, которая находилась в кармане его джинсовых штанов «амфетамин», а в ходе досмотра его ручной клади, обнаружили два пакета с «коноплей». Данные наркотические средства в присутствии понятых были изъяты и опечатаны. 26.09.2011 года он дал сотрудникам милиции объяснения и был отпущен под обязательство, явится в ЛО на ст. Днепропетровск. Так как он проживает в Винницкой области, и ездить домой не сможет, остался ночевать на ж.д. вокзале ст. Днепропетровск в бесплатном зале ожидания. На следующий день, 27.09.2011 года примерно в 10 час 00 мин он прибыл в ЛО на ст. Днепропетровск, так как дал обязательство являться каждый день.

Далее, примерно в 12 час 00 мин, после того как он был отпущен, он вышел с линейного отдела и подошел к автомобилю «ВАЗ-2109», красного цвета, на котором был установлен значок «Такси», за рулем которого сидел мужчина, и спросил его нужно ли ему помощь по хозяйству за определенную плату, на что мужчина ответил положительно. Он сел к нему в автомобиль, после чего они отъехали.

Около 12-40 они прибыли по адресу проживания таксиста: АДРЕСА_4 это был частный сектор.

Неустановленный следствием мужчина указал ему на здание гаража, пояснив, что необходимо выполнить мелкие работы и вынести строительный мусор. ОСОБА_2 согласился.

Работал он примерно до 21 час 00 мин, после чего неустановленный следствием мужчина, сказал, что ему необходимо ехать на работу. И он отвез ОСОБА_2 на пл. им. Островского г. Днепропетровска, где остановился напротив «Макдональдса». Когда они прибыли на пл. Островского, в этот же день, т.е. 27.09.2011 года примерно в 21 час 40 мин неустановленный следствием мужчина сказал, что заплатит 50 гривен, так как больше денег у него нет, добавив, что если он захочет, то он может дать «амфетамин», на что ОСОБА_2 согласился. И он передал ему маленький полиэтиленовый пакет с белым порошком. Пакет он положил к себе в коробку из-под спичек, а коробку положил в свои джинсовые штаны и вышел из автомобиля. На площади Островского и прилегающих улицах, он находился примерно до 22 час 10 мин, после чего направился на ж.д. вокзал ст. Днепропетровск, чтобы в бесплатном зале ожидания переночевать. Проходя Привокзальную площадь ж.д. вокзала ст. Днепропетровск он был задержан сотрудниками милиции и доставлен в ЛО на ст. Днепропетровск, где в присутствии понятых, ему был произведен личный досмотр, в ходе которого у него был обнаружен в спичечном коробке, полиэтиленовый пакет с белым порошок, который был в последующем изъят.

От подсудимого ОСОБА_2 поступило заявление, в котором он в связи с признанием своей вины в полном объеме, просил суд доказательства по делу исследовать согласно ст.299 УПК Украины, ограничившись его допросом.

Иные доказательства просил не исследовать, поскольку он с ними согласен в полном объеме. Положения ст.299 УПК Украины о том, что он в этом случае будет лишен возможности оспаривать фактические обстоятельства и размер гражданского иска в апелляционном порядке ему разъяснены и понятны.

Совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств убеждают суд в том, что подсудимым ОСОБА_2 были совершены умышленные действия, выразившиеся в:

- тайном похищении чужого имущества (кража), совершенные повторно, которые правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч.2 ст. 185 УК Украины;

- незаконном приобретении, хранении, перевозке наркотических средств без цели сбыта, в крупных размерах, которые правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч.2 ст. 309 УК Украины;

- незаконном приобретении и хранении психотропных веществ, без цели сбыта, совершенные повторно, которые правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч.2 ст.309 УК Украины.

Решая вопрос о назначении подсудимому ОСОБА_2 наказания, суд учитывает характер и степень тяжести им содеянного. Согласно ст.12 УК совершенные преступления относятся к категории средней степени тяжести. Личность подсудимого, который ранее судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка 2008 года рождения.

Обстоятельства, смягчающие вину ОСОБА_2, в соответствии со ст.66 УК Украины, суд относит чистосердечное раскаяние, активное содействие раскрытию преступления.

Обстоятельства, отягчающие вину ОСОБА_2 в соответствии со ст.67 УК Украины в ходе судебного следствия не установлены.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого не возможно без изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Согласно ст.83 УПК Украины, вещественные доказательства: мобильные телефоны Nokia 5230 и SAMSUNG DUOS GT, переданные под сохранную расписку потерпевшим ОСОБА_1 и ОСОБА_3, необходимо оставить у последних (л.д.136, 177); вещество растительного происхождения (каннабис), зеленого цвета, общим остаточным весом 1600 гр., порошкообразное, кристаллическое вещество, белого цвета (метамфетамин), общим остаточным весом 0,175 грн., 0,211гр. (л.д.113), переданных на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Днепропетровск, необходимо уничтожить.

В соответствии со ст.91 УПК Украины с подсудимого следует взыскать судебные издержки в размере 2140,8 грн. за проведение химических экспертиз, 375,20 грн. за проведение судебно-товароведческой экспертизы.

Исковое заявление ОСОБА_1 о взыскании с ОСОБА_2 суммы причиненного материального вред в размере 1200 грн. необходимо оставить без удовлетворения, поскольку потерпевшему возмещен причиненный ущерб в полном объеме.

Исковое заявление ОСОБА_3 о взыскании с подсудимого ОСОБА_2 суммы причиненного материального вреда в размере 1665,83 грн., необходимо оставить без рассмотрения, вследствие его не поддержания в ходе судебного заседания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 83, 321-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Подсудимого ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.309, ч.2 ст.185 УК Украины, и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.309 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по ч.2 ст.185 УК Украины в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.1 ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_2 содержание под стражей оставить без изменения. Срок наказания исчислять с момента задержания в порядке ст.115 УПК Украины 28.09.2011 г.

Взыскать с ОСОБА_2 в доход НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области судебные издержки в размере 338,4грн., 450,24грн., 225,12грн., 676,80грн., 450,24грн., а всего 2140 (две тысячи сто сорок) грн. 80 коп. расчетный счет 31250272210050 в банке УДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055 (л.д.81, 85, 89,94, 106).

Взыскать с ОСОБА_2 в доход НИЭКЦ при УМВД Украины на Приднепровской ж.д. судебные издержки в размере 375 (триста семьдесят пять) грн. 20 коп. расчетный счет 31256272210883 в банке УДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25576066 (л.д.164).

Исковое заявление ОСОБА_1 о взыскании с ОСОБА_2 суммы причиненного материального вред в размере 1200 грн. оставить без удовлетворения.

Исковое заявление ОСОБА_3 о взыскании с подсудимого ОСОБА_2 суммы причиненного материального вреда в размере 1665,83 грн. оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства:

- мобильные телефоны Nokia 5230 и SAMSUNG DUOS GT, переданные под сохранную расписку потерпевшим ОСОБА_1 и ОСОБА_3 оставить у последних (л.д.136, 177);

- вещество растительного происхождения (каннабис), зеленого цвета, общим остаточным весом 1600 гр., порошкообразное, кристаллическое вещество, белого цвета (метамфетамин), общим остаточным весом 0,175 грн., 0,211гр., переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Днепропетровск УМВД Украины на Приднепровкой ж.д. уничтожить (л.д.113).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным в течении того же срока с момента вручении копии приговора.

Судья О.В. Ходасевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 21280048 ?

Документ № 21280048 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 21280048 ?

Дата ухвалення - 02.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21280048 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21280048 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21280048, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 21280048, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 02.02.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 21280048 відноситься до справи № 1-603/11

Це рішення відноситься до справи № 1-603/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21248142
Наступний документ : 21325970