Постанова № 2128, 05.06.2006, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.06

Справа №АС3/299-06.

За позовом: Управління Пенсійного фонду України в м.Шостка

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства “ Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації “ в м.Шостка

Про стягнення 43 532 грн. 97 коп.

Суддя ЛЕВЧЕНКО П.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Стартова О.В.

від відповідача: не з’явився.

В засіданні приймали участь секретар судового засідання Литвиненко Ю.В.

У відповідності до Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, затвердженого Постановою правління ПФУ від 30.04.2002р. № 8-2, управління ПФУ у прийнятті рішення про стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків, діють як органи державної влади у здійсненні ними владних управлінських функцій і, відповідно, як суб’єкти владних повноважень. Відповідно до ч.1, п.4 ст.17 КАС України, спори за зверненнями суб’єкта владних повноважень підлягають вирішенню в порядку адміністративного судочинства і належать до компетенції адміністративних судів. Враховуючи викладене, справа АС 3/299-06 підлягає розгляду відповідно до вимог Кодексу про адміністративне судочинство України.

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача 43 532 грн. 97 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій на пільгових умовах за лютий-березень 2006 року та по донарахуваній сумі за 2005 рік

Відповідач без поважних причин не подав суду обґрунтованого відзиву на позовну заяву на вимогу суду, викладену в ухвалі від 04.05.06 року, не надав доказів сплати позивачеві коштів , тому відповідно до ст.71 КАСУ суд вирішує справу на основі наявних в ній доказів .

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Відповідно до р. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальникам та застрахованим особам внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. за № 64/8663 (далі – Інструкція), відповідач зобов‘язаний відшкодувати витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування” ( далі - Закон) в розмірі 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень Закону застрахованим особам. Які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, щомісяця до 25 числа.

Місячна сума витрат, що підлягає відшкодуванню відповідачем, визначена в повідомленнях за 2005 рік , яке направлено відповідачу відповідно до п.6.4. Інструкції

Як вбачається з матеріалів справи, за відповідачем утворилась заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату пенсій, призначених на пільгових умовах, яка виникла за період за лютий – березень 2006 року та по донарахованій сумі за 2005 рік в сумі 43 532 грн. 97 коп. ( строк оплати 25.03.2006 року )

Таким чином, станом на 30.03.2006 року відповідач має заборгованість перед позивачем в сумі 43 532 грн. 97 коп., в тому числі з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій 43 532 грн. 97 коп.

Відповідач не подав доказів сплати боргу, тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості в сумі 43 532 грн. 97 коп. є правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “ Науково- дослідного інституту магнітних носіїв інформації “ ( 41100, м.Шостка, вул.Гагаріна,1 ; код ЄДРПОУ 00209875) на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Шостка Сумської області ( 41100,м.Шостка, вул.Депутатська,1 ; код ЄДРПОУ 22977058) 43 532 грн. 97 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах .

3. Згідно ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення (з дня складення постанови в повному обсязі). Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

4. Згідно ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

5. Видати виконавчий лист після набрання постанови законної сили .

6. Копію постанови надіслати сторонам по справі.

Повний текст постанови підписаний 5 .06.2006 року .

Левченко Павло Іванович.