Рішення № 21279947, 25.07.2011, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 2-181/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" липня 2011 р. Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого-судді Марценюк С. А.

при секретарі Любченко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-щі Браське Миколаївської області цивільну справу за позовом

Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк"

до

ОСОБА_2 ,про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ “Всеукраїнський Акціонерний Банк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що згідно кредитного договору №400036746 від 14 січня 2008р. відповідачка отримала кредит у сумі 11351,89 грн строком до 15.01.2011 року зі сплатою 6% річних за користування кредитними коштами. За це відповідачка зобов'язалася щомісячно до дати, встановленої в графіку, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівки в сумі не менше чергового платежу. Однак в порушення умов договору ОСОБА_2 свої зобов'язання належним чином не виконала, в результаті чого, станом на 21 квітня 2011р., має заборгованість за кредитом в сумі 15198,47 грн, з яких 8308,23 грн заборгованість за тілом кредиту, 565,04 грн заборгованість по сплаті відсотків, 6325,22 грн заборгованість по сплатікомісій за РО.

До початку судового засідання позивач звернувся до суду з усною заявою, в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив розглядати справу без участі його представника.

Відповідачка, яка про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується оголошеннями в газеті, за викликом до судового засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, в зв'язку з чим суд, за згодою позивача, ухвалив заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 14 січня 2008р. між ВАТ “ВіЕйБі Банк”, правонаступником якого являється ПАТ “Всеукраїнський Акціонерний Банк”, та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №400036746.

Відповідно до вказаного договору, ПАТ “Всеукраїнський Акціонерний Банк” надає ОСОБА_2 кредит у сумі 11351,89 грн строком до 15 січня 2011 року, а відповідачка зобов'язалася сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 6% річних та щомісячну плату у вигляді комісії за обслуговування Кредиту.

Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором, перерахувавши кошти в розмірі 11351,89 грн, які були отримані ОСОБА_2 на підставі заяви на видачу готівки.

Однак, ОСОБА_2 свої зобов'язання за даним договором належним чином не виконувала, в результаті чого, станом на 21 квітня 2011р., утворилася прострочена заборгованість в сумі 15198,47 грн, з яких 8308,23 грн заборгованість за тілом кредиту, 565,04 грн заборгованість по сплаті відсотків, 6325,22 грн заборгованість по сплатікомісій за РО.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до вимог ст.ст. 629, 525, 526 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання, одностороння відмова або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Частина 2 статті 1050 ЦК України передбачає, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги позивача та стягнути з ОСОБА_2 суму боргу.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Враховуючи вимоги даної статті, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача витрати на оплату судового збору в розмірі 151,98 грн та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 209, 210 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк” т/р37396880020 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842:

-тіло кредиту 8308 (вісім тисяч триста вісім) гривень 23 копійки;

-проценти за користування кредитом 565 (п'ятсот шістдесят п'ять) гривень 04 копійки;

-комісію за РО - 6325 (шість тисяч триста двадцять п'ять) гривень 20 копійок;

-судовий збір в розмірі 151 (сто п'ятдесят одну) гривню 98 копійок;

-судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ Братським районним судом Миколаївської області в розмірі 120 (ста двадцяти) гривень.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою яка брала участь у справі, але не була присутньою у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя С. А. Марценюк