Рішення № 21279612, 22.12.2011, Тульчинський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
22.12.2011
Номер справи
2-1076/11
Номер документу
21279612
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1076/11

Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 22 грудня 2011 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

В складі: головуючого судді Берегового О.Ю.

при секретарі Носулько К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Приват-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 13.06.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач ОСОБА_1 порушив умови договору кредиту.

Станом на 29.07.2011 рік , він має заборгованість 4604,34 грн. яка складається з :

-3875,45 грн. заборгованість за кредитом;

-232,79 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, а

- 38,75 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до умов договору: 250,00 грн. штраф (фіксована частина), 207,35 грн. штраф (процентна складова).

В звязку з цим позивач звернувся в суд та просять стягнути з відповідача на їхню користь заборгованість у розмірі 4604,34 грн. та всі судові витрати.

В судове засідання позивач не зявився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути у відсутність їхнього представник , на задоволенні позову наполягає.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково. Суду пояснив, що дійсно 13.06.2007 року уклав угоду між банком про надання йому кредиту, однак кредитний борг певний період часу не сплачував в повному обсязі. На даний час проплачує певну суму , в підтвердження чого надав квитанції про погашення кредитної заборгованості.

Заслухавши відповідача, оглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до копії кредитного договору - 13.06.2007 року між ПАТ КБ «Приват-банк» та ОСОБА_1 було досягнуто домовленості про позику грошей, відповідно до якого відповідач зобовязався сплачувати відсотки у розмірі 36,00% на рік суму залишку заборгованості за кредитом. На даний час відповідач ухиляється від погашення кредиту.

Однак умови договори, відповідачем були порушені і станом на 29.07.2011 рік борг ОСОБА_1 перед КБ «Приват-банк»по договору кредиту становить 3875,45 грн. заборгованість за кредитом; 232,79 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, а 38,75 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до умов договору: 250,00 грн. штраф (фіксована частина), 207,35 грн. штраф (процентна складова), що підтверджено розрахунком заборгованості даного договору.

Даний розрахунок зроблений станом на 29.07.2011 рік, однак із наданих відповідачем квитанцій видно, що з вересня по грудень місяць 2011 року він вносив кошти по погашенню кредиту, а саме : 26.09.2011 року 400 грн.; 25.10.2011 року - 500 грн.; 24.11.2011 року - 500 грн., 21.12.2011 року 300 грн..

Отже враховуючи дані проплати сума боргу, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, тобто сума боргу за мінусом сплачених коштів згідно квитанції ( 4604,34- 1700=2904,34 грн.).

Відповідно до ст. 1054 ЦПК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

На підставі ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Як випливає з ст. 1050 ЦК України, позичальник зобовязаний сплатити грошову суму .

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України на користь позивача, з відповідача необхідно стягнути понесені ними судовий збір та витрат з інформаційно технічного забезпечення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 4, 8, 10, 15, 18, 57-60, 64, 81, 88, 209, 213-215, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ІПН : НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства КБ «Приват-банк» м. Дніпропетровськ , вул.. Набережна Перемоги, 50 р/р 29092829003111 в МФО305299, код ЄДРПОУ 14360570 2904,34 грн. заборгованості за кредитним договором від 13.06.2007 року , а також 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат з інформаційно технічного забезпечення розгляду справи на рах. № 64993919400001.

На рішення суду протягом десяти днів з моменту його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області .

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 21279612 ?

Документ № 21279612 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21279612 ?

Дата ухвалення - 22.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21279612 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21279612 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21279612, Тульчинський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 21279612, Тульчинський районний суд Вінницької області було прийнято 22.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 21279612 відноситься до справи № 2-1076/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1076/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21279597
Наступний документ : 21479113