Рішення № 21279597, 23.12.2011, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 2-1355/11

Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И ЗАОЧНЕ

23 грудня 2011 року

Тульчинський районний суд

Вінницької області

В складі: головуючого судді Берегового О.Ю.

при секретарі Носулько К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина цивільну справу за позовом прокурора Тульчинського району в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди за самовільну порубку дерев,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Тульчинського району в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області звернувся з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданих внаслідок порушення природоохоронного законодавства, мотивуючи свої вимоги наступним.

Державною екологічною інспекцією у Вінницькій області було проведено перевірку дотримання вимог природоохоронного законодавства України зелених насаджень на території Юрківської сільської ради Тульчинськго району Вінницької області.

За результатами даної перевірки було складено акт перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства України від 20.01.2009 року .

В ході перевірки було встановлено, що 18.01.2009 року на території господарського двору, що розташований за межами с. Юрківка на території Юрківської сільської ради , ОСОБА_1 здійснив незаконну порубку двох дерев, породи ялина.

За результатами перевірки факту вирубки дерев, 20.01.2009 року відносно відповідача було складено протокол про адміністративне правопорушення № 005191 .

23.01.2009 року державним інспектором з охорони навколишнього природного середовищаДержавної екологічної інспекції у Вінницькій області по даному протоколу про адміністративне правопорушення було винесено постанову про визнання винним ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 65-1 КУпАПта накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Внаслідок самовільної порубки дерев, державі нанесено збитки в розмірі 2160 грн.. Розрахунок розміру збитків проведено у відповідності до постанови Кабміну України №665 від 23.07.2008 року „Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу».

Оскільки добровільно вказану суму відповідач не відшкодовує, то позивач змушений звернутись до суду з даним позовом.

Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь держави збитки, заподіяні ним внаслідок порушення природоохоронного законодавства в розмірі 2160 грн..

В судовому засіданні прокурор Тульчинського району в якості позивача на задоволенні позовних вимог наполягав.

Представник Державної екологічної інспекції у Вінницькій області в судове засідання не зявився , надіслав заяву в якій просить суд розглянути справу без його участі , на позовних вимогах наполягає.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був своєчасно і належним чином повідомлений про дату, час і місце слухання справи, і відомостей про причину своєї неявки до суду не надав.

За таких обставин, враховуючи згоду позивача на те, щоб справу було вирішенобез участі відповідача, суд вважає за правильне розглянути справу заочно за відсутності відповідача на підставі наявних у справі даних і доказів.

Суд, заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, встановив, що

18.01.2009 року жителем с. Юрківка, Тульчинського району Вінницької області ОСОБА_1на території господарського двору, що розташований за межами с. Юрківка на території Юрківської сільської ради самовільно було зрублено два дерева породи „ялина”.

20.01.2009 року державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Войтюком В.І. було складено акт перевірки дотримання вимог природоохоронного законодаства, в ході якого виявлено порубку вищевказаних дерев та складено протокол №005191 про адміністративне правопорушення вчинене, ОСОБА_1 , що підтверджено копіями документів /а.с. 2, 7/.

23.01.2009 року державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Войтюком В.І. Державної екологічної інспекції у Вінницькій області по даному протоколу про адміністративне правопорушення було винесено постанову про визнання винним ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 65-1 КУпАПта накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн., що підтверджується копією даної постанови /а.с.8/.

Те, що відповідач дійсно зрізав дерева породи „ялина” в кількості 2 шт. на території господарського двору, що розташований за межами с. Юрківка на території Юрківської сільської ради, підтверджується схемою земельної ділянки, що знаходиться за межами населеного пункту /а.с 5/.

Державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Войтюком В.І. , було проведено розрахунок розміру збитків, заподіяних ОСОБА_1 навколишньому природному середовищу незаконною порубкою дерев породи „ялина” в кількості 2 шт.,який складає 2160 грн.

Даний розрахунок здійснено у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України „Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної зеленим лісу” від 23.07.2008 року №665.

Відповідно до ст. 40 Закону України „Про рослинний світ” від 09.04.1999 року, порушення законодавства про рослинний світ тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність згідно з законами України. Відповідальність за порушення законодавства про рослинний світ несуть особи, винні у протиправному знищенні або пошкодженні об”єктів рослинного світу.

Згідно ст. 68 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища” від 25.06.1991 року №1264-ХІІ, Підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовпрокурора Тульчинського району в інтересах Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення природоохоронного законодавства є цілком законним, підтверджений всіма необхідними документами і підлягає задоволенню.

Суд, також, вважає необхідним, згідно ст.. 88 ЦПК України, стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 188,20 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст. 40 Закону України „Про рослинний світ” від 09.04.1999 року, ст. 68 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища” від 25.06.1991 року №1264-ХІІ, ст. ст. 11, 60, 88, 213, 214, 215, 217, 218, 222-227 ЦПК України,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області суму збитків завданих внаслідок порушення природоохоронного законодавства в розмірі 2160 ( дві тисячі сто шістдесят) грн. (р/р 33113331700594 бюджет Юрківської сільської ради 24062100, код СДРПОУ 34701110, банк ГУДКУ у Вінницькій області , МФО 802015

Стягнути з ОСОБА_1в дохід держави судовий збір в розмірі 188,20 грн..

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя