Ухвала суду № 21276419, 31.01.2012, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"31" січня 2012 р. Справа № 5004/1397/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

суддя Маціщук А.В. , суддя Петухов М.Г. при секретарі Кравчук О.В. за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1. - представника за довіреністю від20.04.2010р.,

ОСОБА_2. - адвокат - договір від 10.01.2012р.

від відповідачів:

- ПАТ "Західінкомбанк": ОСОБА_3. - представника за довіреністю №1421-19 від

23.03.2010р.

- ПП "ТВВ": ОСОБА_4. - представника за довіреністю №03/08-11/01 від 03.08.2011р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк", м.Луцьк та Приватного підприємства "ТВВ", м. Київ

на рішення господарського суду Волинської області

від 23.08.11 р. у справі № 5004/1397/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецуправління Дорсервіс", м.Луцьк

до

- Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк", м.Луцьк

- Приватного підприємства "ТВВ", м.Київ

про визнання недійсним договору суборенди

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.12.2011р. розгляд апеляційних скарг Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" та Приватного підприємства "ТВВ" відкладено на 31.01.2012р., зокрема, в зв"язку з необхідністю витребування з господарського суду Волинської області справи №9/24-77 за позовом ТзОВ "Спецуправління дорсервіс" до ПАТ "Західінкомбанк" про усунення порушення прав власника (до господарського суду Волинської області було направлено відповідний запит).

12.01.2012р. на адресу суду від господарського суду Волинської області надійшов лист №01-85/5004/9/24/49/12 від 06.01.2012р., в якому суд першої інстанції вказав, що справа №9/24-77, на виконання вимог ст.109 ГПК України, направлена 06.01.2012р. до Рівненського апеляційного господарського суду.

Однак, справа №9/24-77 12.01.2012р. надіслана до Вищого господарського суду України згідно супровідного листа Рівненського апеляційного господарського суду №01-15/526/12, у зв"язку із надходженням касаційної скарги.

На виконання ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 26.12.2011р. позивачем подано додаткові докази.

В судовому засіданні представники відповідачів підтримали доводи, викладені в апеляційній скарзі та надали пояснення на обґрунтування своєї правової позиції. Вважають рішення господарського суду Волинської області від 23.08.2011р. незаконним та необґрунтованим, у зв'язку з чим просять його скасувати та прийняти новий судовий акт, яким в позові відмовити.

Представник позивача заперечив проти доводів апеляційних скарг та надав пояснення на обґрунтування своєї позиції. Вважає, що рішення господарського суду Волинської області від 23.08.2011р. є законним та обґрунтованим, а тому просить залишити його без змін, а апеляційні скарги - без задоволення.

Крім того, представник позивача заявив клопотання про повторне витребування з господарського суду Волинської області справи №9/24-77, у зв"язку з її ненадходженням на вимогу ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 26.12.2011р.

Враховуючи клопотання представника позивача про витребування з господарського суду Волинської області справи №9/24-77 за позовом ТзОВ "Спецуправління дорсервіс" до ПАТ "Західінкомбанк" про усунення порушення прав власника, а також з метою повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційних скарг.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційних скарг відкласти на 21 лютого 2012 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Господарському суду Волинської області негайно надіслати до Рівненського апеляційного господарського суду справу №9/24-77 за позовом ТзОВ "Спецуправління дорсервіс" до ПАТ "Західінкомбанк" про усунення порушення прав власника, після її надходження з Вищого господарського суду України.

3. Зобов"язати відповідача (ПАТ "Західінкомбанк") виконати вимога суду, викладені в ухвалі від 26.12.2011р. щодо надання додаткових доказів.

4. Сторонам подати до суду оригінали документів в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

5 Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Віддрук. 5 прим.:

1 до справи,

2,3 сторонам,

4 господарському суду Волинської області,

5 в наряд.