Ухвала суду № 21276025, 30.01.2012, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"30" січня 2012 р.

№ 9/4

За заявою Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції про розяснення рішення суду у справі

За позовом Прокурора м. Чернівці в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради

До малого приватного підприємства «Ілюзія»м. Чернівці

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

Cуддя М.І.Ніколаєв

представники:

від позивача ОСОБА_1 представник, довіреність від 04.07.2011 року

від відповідача Панасюк І.П., директор

від прокурора Маріуца Р.А.

від ДВС ОСОБА_2, довіреність від 16.01.2012 року.

СУТЬ СПОРУ: прокурор м. Чернівці в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради звернувся з позовом до малого приватного підприємства «Ілюзія»м. Чернівці про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки площею 0,0060 га, що знаходиться по вул. Стасюка,21/а в м. Чернівці.

У судовому засіданні 26.05.2010 року прокурор звернувся із клопотанням про уточнення позовних вимог, в якому просив суд зобовязати мале приватне підприємство «Ілюзія»звільнити земельну ділянку по вул. Стасюка, 21/А в м. Чернівці, розміром 0,0060 га. та привести дану земельну ділянку у відповідний стан шляхом демонтажу частини будівлі, а саме цегляної двоповерхової стіни довжиною 25,72 м. та висотою 8м. Подане клопотання приймається судом.

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 26.05.2010 року позов задоволено, зобовязано мале приватне підприємство «Ілюзія»(м. Чернівці вул. Стасюка,24/16 код 21410280) звільнити земельну ділянку по вул. Стасюка, 21/А в м. Чернівці, розміром 0,0060 га. та привести дану земельну ділянку у відповідний стан шляхом демонтажу частини будівлі, а саме цегляної двоповерхової стіни довжиною 25,72 м. та висотою 8м та стягнуто з малого приватного підприємства «Ілюзія»(м. Чернівці вул. Стасюка,24/16 код 21410280) в доход державного бюджету 102,00 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 10.08.2010 року рішення господарського суду від 26.05.2010 року залишено без змін.

14.09.2010 року на виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду видано наказ.

28.12.2011 року від Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції надійшла заява про розяснення рішення господарського суду від 26.05.2010 року, розгляд якої призначено в судовому засіданні 16.01.2012 року за участю представників сторін та прокурора.

Ухвалою суду від 16.01.2012 року розгляд заяви відкладено на 30.01.2012 року.

Розглянувши заяву ДВС Шевченківського РУЮ та додані до неї документи, судом встановлено, що рішенням господарського суду Чернівецької області від 26.05.2010 року зобовязано мале приватне підприємство «Ілюзія»(м. Чернівці вул. Стасюка,24/16 код 21410280) звільнити земельну ділянку по вул. Стасюка, 21/А в м. Чернівці, розміром 0,0060 га. та привести дану земельну ділянку у відповідний стан шляхом демонтажу частини будівлі, а саме цегляної двоповерхової стіни довжиною 25,72 м. та висотою 8м. Проте з вищевказаного рішення державному виконавцю не відомо яку саме ділянку необхідно звільнити та яку стіну необхідно демонтувати, із посиланням на відповідний план ділянки та будинку.

Згідно ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Як випливає з приписів даної правової норми, господарський суд розяснює рішення не змінюючи при цьому його змісту та не зачіпаючи суті рішення.

Вимоги щодо змісту рішення викладені у ст. 84 ГПК України, отже у вирішенні питання щодо меж, в яких вправі діяти господарський суд, надаючи роз'яснення рішення, суду необхідно виходити із приписів зазначеної правової норми. За таких обставин, роз'яснення рішення це його викладення у більш ясній та зрозумілій формі та не стосується порядку, яким дане рішення має виконуватися.

Як вбачається з матеріалів справи спірна земельна ділянка площею 0,0060 га знаходиться по вул. Стасюка, 21/А в м. Чернівці, при цьому кадастровий номер земельній ділянці не присвоєно.

У свою чергу, актом перевірки обєкта будівництва виданого Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю в Чернівецькій області від 21.05.2010 року, що міститься в матеріалах справи (а.с. 65), встановлено, що будівництвом самовільно зайнято земельну ділянку орієнтовною площею 0,0060 га., а саме частина будівлі в осях А-Н-1 відповідно до плану 1-ого поверху робочого проекту (а.с.87-89) (цегляна двохповерхова стіна паралельно вул. І. Стасюка довжиною 25,72 м. та висотою ? 8 м.), а відтак демонтажу підлягає саме вищевказана частина будівлі.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86,89 Господарського процесуального кодексу України, с у д

УХВАЛИВ:

1. Розяснити Шевченківському відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції рішення господарського суду Чернівецької області від 26.05.2010 року, пояснивши, що звільненню підлягає земельна ділянка по вул. Стасюка, 21/А в м. Чернівці, розміром 0,0060 га., при цьому демонтувати слід частину будівлі, що знаходиться на вищевказаній земельній ділянці, в осях А-Н-1 (цегляна двохповерхова стіна паралельно вул. І. Стасюка в м. Чернівці, довжиною 25,72 м. та висотою ? 8 м.) відповідно до плану 1-ого поверху робочого проекту «Реконструкція існуючих торгівельних приміщень і кафе «Стамбул»по вул. Стасюка,21/А під торговий центр в м. Чернівці».

2 Копію ухвали направити сторонам.

Суддя М.І.Ніколаєв