ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"31" січня 2012 р.Справа №5027/03/2012
За позовом Чернівецького міжрайонного природоохоронного прокурора в особі Державної екологічної інспекції в Чернівецькій області, м. Чернівці
до сільськогосподарського кооперативу “Колос”, м. Сторожинець Чернівецької області
про стягнення збитків у сумі 22151,15 грн.
Суддя Дутка В.В.
Представники сторін:
від позивача ОСОБА_1, довіреність від 18.01.2012р.
від відповідача ОСОБА_2, довіреність від 11.11.2011р.
від прокуратури Сівак О.В.
СУТЬ СПОРУ: Чернівецький міжрайонний природоохоронний прокурор в особі Державної екологічної інспекції в Чернівецькій області звернувся з позовом до сільськогосподарського кооперативу “Колос”, м. Сторожинець Чернівецької області про стягнення збитків у сумі 22151,15 грн.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 03.01.2012р. порушено провадження у справі із призначенням її до розгляду на 19.01.2012р. Ухвалою від 19.01.0212р. розгляд справи відкладено на 31.01.2012р.
Позивач подав заяву про уточнення позовних вимог, де просив викласти пункт 1 резолютивної частини позовної заяви в новій редакції, а саме вказавши адресу відповідача та ідентифікаційний код.
Відповідач подав до початку розгляду справи відзив від 31.01.2012р., в якому просить відмовити у задоволенні позову за необґрунтованістю. Відсутність у справі допустимих та належних доказів нанесення шкоди надрам господарською діяльністю відповідача свідчить про відсутність вини відповідача. Поряд з цим, відповідача вважає, що позивач не наділений правом подання позовів про стягнення шкоди, оскільки таке право надано органам місцевого самоврядування. У відзиві наведені також й інші доводи на противагу позовних вимог.
Поряд з цим, відповідач подав заяву про витребування оригіналів акту перевірки від 10.11.2011р. та протоколу про адміністративне правопорушення від 10.11.2011р. №012772 для проведення почеркознавчої експертизи, про що відповідач має намір подати клопотання.
У судовому засіданні представники сторін просили відкласти розгляд справи для надання суду додаткових доказів.
За наведених обставин, суд відкладає розгляд справи в іншому судовому засіданні.
При цьому, суд приймає до розгляду заяву про уточнення позовних вимог і задовольняє заяву про витребування від позивача доказів.
Відповідно до ч.3 ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для правильного встановлення фактичних обставин, і правильного застосування законодавства.
З огляду на вищевикладене та керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 07 лютого 2012 року о 11 год. 00 хв. за участю представників сторін.
2.Позивачу надати суду оригінали акту перевірки від 10.11.2011р. та протоколу про адміністративне правопорушення від 10.11.2011р. №012772.
3.Відповідачу надати належним чином завірену копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (екскаватор, державний номер 00524), докази перебування на час перевірки (10.11.2011р.) гр. Клейна В.Г. у трудових відносинах з відповідачем (накази, копії трудової книжки тощо).
4. Копії ухвали направити прокурору, сторонам рекомендованим листом з повідомленням.
СуддяВ.В. Дутка
Судове рішення № 21276023, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 31.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5027/03/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: