Ухвала суду № 21275125, 31.01.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"31" січня 2012 р. Справа № Б3/061-10

за заявоюПублічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний банк “Київ”, м. Київ

доТовариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Українські порошкові матеріали”, м. Бровари, Київська область

про банкрутство

суддя Лопатін А.В.

за участю представників:

від заявника:ОСОБА_1 за дов. від 27.12.2011р. №25/360;

від боржника:не з'явився;

від кредиторів:не з'явився;

від ліквідатора:ОСОБА_2 за дов. від 09.05.2010р. №05-018.

Обставини справи:

Кредитор Публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний банк “Київ” звернулось до господарського суду Київської області з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Українські порошкові матеріали” у звязку з неспроможністю останнього сплатити заборгованість в розмірі 30820463,47 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.03.2010 р. було порушено провадження у даній справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою підготовчого засідання від 11.05.2010 р. було визнано кредитором Публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний банк “Київ”, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено у справі розпорядника майна арбітражного керуючого Білика Юрія Миколайовича. Крім того, суд зобовязав ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за їх рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Українські порошкові матеріали”, а розпорядника надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів.

На виконання ухвали підготовчого засідання ініціюючий кредитор опублікував оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Українські порошкові матеріали” (код 32628887) в газеті “Голос України” від 05.06.2010 р. № 102 (4852) та 17.06.2010р. надав господарському суду Київської області примірник газети з оголошенням.

Ухвалою попереднього засідання від 12.08.2010 р. було затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Українські порошкові матеріали” в сумі 36035976,56 грн., зобовязано розпорядника майна призначити збори кредиторів, на яких визначитись з подальшою процедурою банкрутства, та надати господарському суду відповідний протокол.

21.09.2010 р. через загальний відділ господарського суду Київської області від розпорядника майна надійшло клопотання від 21.09.2010 р. за № 09-021 про перехід до процедури санації та про призначення розпорядника майна арбітражного керуючого Білика Ю.М. керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Українські порошкові матеріали”. До клопотання розпорядник майна долучив Протокол № 1 загальних зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Українські порошкові матеріали” від 30.08.2010 р., відповідно до якого кредиторами було обрано комітет кредиторів, та Протокол № 1 зборів комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Українські порошкові матеріали” від 30.08.2010 р., в якому зазначено, що комітет кредиторів вирішив клопотати перед господарським судом про перехід до процедури санації та про призначення розпорядника майна арбітражного керуючого Білика Ю.М. керуючим санацією.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.10.2010 р. було припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Українські порошкові матеріали” та повноваження розпорядника майна Білика Юрія Миколайовича, відкрито процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Українські порошкові матеріали”, призначено керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Українські порошкові матеріали” арбітражного керуючого Білика Юрія Миколайовича, повноваження органів управління передано керуючому санацією, зобовязано органи управління боржника протягом трьох днів з дня прийняття рішення про санацію передати керуючому санацією бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки та штампи, матеріальні та інші цінності, зобовязано керуючого санацією розробити та подати на затвердження комітету кредиторів план санації боржника, засідання суду для затвердження плану санації призначено на 24.11.2010 р.

Ухвалами господарського суду Київської області від 24.11.2010 р., від 07.12.2010 р., від 12.01.2011 р. розгляд справи відкладався.

Постановою господарського суду Київської області від 09.02.2011 р. Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Українські порошкові матеріали” було визнано банкрутом та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Білика Юрія Миколайовича.

Оголошення про визнання банкрутом ТОВ “Торговий дім “Українські порошкові матеріали” було опубліковано в газеті “Голос України” від 16.03.2011 р. № 47 (5047). 25.03.2011 р. через загальний відділ господарського суду Київської області від кредитора МПП “Селінко” надійшла скарга на дії ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.04.2011 р. розгляд вказаної скарги було призначено на 19.04.2011 р.

19.04.2011 р. через загальний відділ господарського суду Київської області ліквідатором було подано відзив на скаргу МПП “Селінко”.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.04.2011 р. у задоволенні скарги МПП “Селінко” на дії ліквідатора Білика Юрія Миколайовича відмовлено.

19.09.2011р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ініціюючого кредитора ПАТ “Акціонерний комерційний банк “Київ” подано заяву від 16.09.2011р. №15-01/2/3622 у якій останній просить суд визнати ПАТ “Акціонерний комерційний банк “Київ” поточним кредитором із вимогами на суму 3763887,27 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.10.2011р. заяву ПАТ “Акціонерний комерційний банк “Київ” про визнання поточних кредиторських вимог було задоволено. 09.12.2011р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором ТОВ “Торговий дім “Українські порошкові матеріали” подано клопотання про затвердження заробітної плати та додаткової винагороди останньому в розмірі, до якого у якості додатків долучено протоколи зборів комітету кредиторів по справі Б3/061-10 від 15.07.2011р. та від 23.11.2011р. на яких було затверджену заробітну плату ліквідатору банкрута у розмірі двох мінімальних заробітних плат та додаткову винагороду у розмірі 5% від коштів, що надійдуть на рахунок боржника від реалізації майна останнього.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.12.2011р. розгляд вказаного клопотання було призначено на 31.01.2012р.

Розглянувши клопотання ліквідатора ТОВ “Торговий дім “Українські порошкові матеріали” про затвердження заробітної плати та додаткової винагороди останньому за надання послуг арбітражного керуючого (ліквідатора), суд встановив наступне:

Відповідно до частини десятої та дванадцятої ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею. Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Як вбачається із долученого до клопотання ліквідатора ТОВ “Торговий дім “Українські порошкові матеріали” протоколу зборів комітету кредиторів від 15.11.2011р., на засіданні комітету кредиторів банкрута було прийнято рішення про погодження оплати послуг арбітражного керуючого (ліквідатора) в розмірі двох мінімальних заробітних плат, за рахунок коштів ініціюючого кредитора, з подальшим відшкодуванням таких його витрат за рахунок продажу майна підприємства-банкрута.

Враховуючи все зазначене вище, суд вирішив затвердити оплату послуг арбітражного керуючого (ліквідатора) в розмірі двох мінімальних заробітних плат, за рахунок коштів ініціюючого кредитора, з подальшим відшкодуванням таких його витрат за рахунок продажу майна підприємства-банкрута.

Відповідно до частини тринадцятої ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом.

Як вбачається із долученого до клопотання ліквідатора ТОВ “Торговий дім “Українські порошкові матеріали” протоколу зборів комітету кредиторів від 23.11.2011р., на засіданні комітету кредиторів банкрута поступила пропозиція представника ПАТ "АКБ "КИЇВ" встановити ліквідатору банкрута Білику Ю.М., додаткову винагороду за результатами його роботи у розмірі 5% від суми коштів, що надійдуть на рахунок банкрута від реалізації майна останнього та будуть направлені на погашення вимог кредиторів визнаних судом. Дану пропозицію було погоджено учасниками комітету кредиторів банкрута одноголосно.

Враховуючи все зазначене вище, суд вирішив затвердити додаткову винагороду ліквідатору ТОВ “Торговий дім “Українські порошкові матеріали” за результатами його роботи у розмірі 5% від суми коштів, що надійдуть на рахунок банкрута від реалізації майна останнього та будуть направлені на погашення вимог кредиторів визнаних судом.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

ухвалив:

1.Клопотання ліквідатора ТОВ “Торговий дім “Українські порошкові матеріали” про затвердження заробітної плати та додаткової винагороди останньому задовольнити.

2.Затвердити оплату послуг ліквідатора ТОВ “Торговий дім “Українські порошкові матеріали” в розмірі двох мінімальних заробітних плат, за рахунок коштів ініціюючого кредитора, з подальшим відшкодуванням таких його витрат за рахунок продажу майна підприємства-банкрута.

3.Затвердити додаткову винагороду ліквідатору ТОВ “Торговий дім “Українські порошкові матеріали” за результатами його роботи у розмірі 5% від суми коштів, що надійдуть на рахунок банкрута від реалізації майна останнього та будуть направлені на погашення вимог кредиторів визнаних судом.

Копію ухвали направити учасникам провадження та Головному управлінні юстиції у Київській області Міністерства юстиції України (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 5/2, каб. 2).

Суддя А.В. Лопатін