ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"30" січня 2012 р. Справа № Б8/191-10
Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., розглянувши без виклику учасників провадження, матеріали справи
за заявою: приватного акціонерного товариства «РОСАВА» (раніше - закрите акціонерне товариство «РОСАВА»), ідентифікаційний код юридичної особи: 25745867, індивідуальний податковий номер: 302533810276, місцезнаходження: 09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 91 (надалі за текстом: «Кредитор»/«Заявник»),
до боржника, - Відкритого акціонерного товариства «Росава», ідентифікаційний код юридичної особи: 00152269, індивідуальний податковий номер: 001522610277, місцезнаходження: 09708, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 91,
про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Київської області від 14 грудня 2010 року по справі № Б8/191-10 порушено провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства «Росава»на загальних підставах, призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні. 14 січня 2011 року ухвалою господарського суду Київської області визнано вимоги ініціюючого кредитора; зобовязано здійснити публікацію оголошення про порушення судом справи про банкрутство, призначено справу до розгляду в попередньому засіданні.
Відповідно до матеріалів справи публікацію оголошення про порушення провадження у цій справі здійснена ініціюючим кредитором в газеті «Голос України»№ 16 від 28 січня 2011 року.
Товариством з обмеженою відповідальністю «Шинбудмонтаж»(ідентифікаційний код: 34846042, місцезнаходження: 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 91) (надалі за текстом: «Заявник 7») в заяві про визнання вимог кредитора у справі про банкрутство № 3 від 23 лютого 2011 року (вх. № 3304 від 09 березня 2011 року) заявлено вимоги до Боржника - відкритого акціонерного товариства «Росава»(ідентифікаційний код: 00152269, місцезнаходження: 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 91) (надалі за текстом: «Боржник»), зокрема, Заявник 7 просить: визнати його конкурсним кредитором у справі про банкрутство Боржника № Б8/191-10 з конкурсними грошовими вимогами на загальну суму 17589 (сімнадцять тисяч пятсот вісімдесят девять гривень) 56 коп.
Порядок та строки подачі конкурсними кредиторами заяв з грошовими вимогами до боржника регулюється положеннями ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», відповідно до яких копія заяви і матеріалів направляються боржнику та розпоряднику майна.
Відповідно до ч. 15 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство в офіційному друкованому органі всі кредитори незалежно від настання строку виконання зобов'язань мають право подавати заяви з грошовими вимогами до боржника згідно зі статтею 14 цього Закону.
Згідно з п. 6.1. «Положення про порядок формування та ведення єдиної бази даних про підприємства, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство», затвердженого наказом Мінекономіки від 11 квітня 2001 року № 77, конкурсний кредитор зобовязаний сплатити кошти за внесення інформації до Єдиної бази даних щодо кредитора та його грошових вимог у справі, в сумі 40,00 (сорок гривень 00 коп.) грн. з ПДВ (отримувач Державне підприємство «Інформаційні судові системи»).
Згідно ч. 1-2 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище, що обумовлює необхідність подачі заявником документів, підтверджуючих призначення на посаду керівника та обсяг його повноважень.
Наказом Міністерства регіонального розвитку та будівництва України від 27 січня 2009 року № 47 Про затвердження Ліцензійних умов провадження господарської діяльності у будівництві, пов'язаної із створенням об'єктів архітектури визначено ліцензійні умови провадження господарської діяльності у будівництві, пов'язаної із створенням об'єктів архітектури, згідно яких ці Ліцензійні умови є обов'язковими для всіх суб'єктів господарської діяльності незалежно від їх організаційно-правової форми та форми власності, які виконують роботи, пов'язані із створенням об'єктів архітектури, відповідно до Переліку робіт провадження господарської діяльності у будівництві, пов'язаної із створенням об'єктів архітектури (далі - Перелік робіт).
Відповідно до п. 1.1. Положення про порядок надання дозволу на виконання будівельних робіт, що затверджений наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України №273 від 05 грудня 2000 року, дозвіл на виконання будівельних робіт з нового будівництва, реконструкції, реставрації та капітального ремонту будинків, споруд та інших об'єктів, розширення і технічного переоснащення (далі - роботи з будівництва) є документом, що посвідчує право забудовника (замовника) та генерального підрядника на виконання будівельних робіт, у відповідності до затвердженої проектної документації, підключення до інженерних мереж та споруд та надає право відповідним службам на видачу ордера на проведення земляних робіт. Дозвіл на виконання будівельних робіт надається інспекціями державного архітектурно-будівельного контролю, які одночасно ведуть реєстр наданих дозволів. Виконання будівельних робіт без вищезазначеного дозволу забороняється.
Відповідно до п. 1 ст. 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Керуючись ст. ст. 1, 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 61, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Шинбудмонтаж»(ідентифікаційний код: 34846042, місцезнаходження: 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 91) прийняти до розгляду в справі № Б8/191-10.
2. Призначити розгляд заяви Заявника 7 у судовому засіданні на 14 лютого 2012 року на 15 год. 25 хв. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 201).
3. Зобовязати товариство з обмеженою відповідальністю «Шинбудмонтаж» на призначене судове засідання надати суду:
- оригінали поданих документів для огляду у судовому засіданні;
- надати доказ проплати Зявником 7 коштів за внесення інформації до Єдиної бази даних щодо кредитора та його грошових вимог у справі, в сумі 40,00 (сорок гривень 00 коп.) грн. з ПДВ (отримувач Державне підприємство «Інформаційні судові системи»);
- доказ, що підтверджує направлення Боржнику копії заяви про визнання вимог кредитора № 3 від 23 лютого 2011 року у справі про банкрутство № Б8/191-10;
- ліцензію Заявника 7 на виконання відповідних видів будівельних робіт - господарської діяльності у будівництві, пов'язаної із створенням об'єктів архітектури;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, відсутня справа між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав або є рішення цих органів з такого предмету, інші докази, що підтверджують викладені в заяві обставини;
- провести звіряння розрахунків з Боржником по договору підряду №56/156 на будівельно-монтажні роботи від 29 липня 2008 року та надати акт звіряння розрахунків суду;
- надати оригінали для огляду в судовому засіданні та засвідчені копії для долучення до матеріалів справи:
- статутів Заявника 7 - в останній редакції та в редакції, що була чинна станом на 29 липня 2008 року; довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Заявника 7;
- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на Заявника 7 за всіма заповненими полями станом на дату після отримання цієї ухвали;
- надати протокол вищого органу Заявника 7 про обрання ОСОБА_1 на посаду директора Заявника 7, кадровий наказ про приступання ОСОБА_1 до виконання обовязків директора Заявника 7; в разі наявності в статуті чи інших установчих документах Заявника 7 обмежень щодо укладання директором договорів, - надати відповідний погоджувальний документ вищого органу товариства про уповноваження директора на укладання договору № 56/156 на будівельно-монтажні роботи від 29 липня 2008 року;
- дозвіл на виконання будівельних робіт;
- проектно кошторисну документацію, графік виконання будівельно-монтажних та оздоблюваних робіт, передбачених п. 1.1. договору підряду №56/156 на будівельно-монтажні роботи від 29 липня 2008 року (а.з. 4);
- надати суду локальні кошториси та розрахунки договірної ціни, складання яких передбачені абз. 2 п. 2.1 договору підряду №56/156 на будівельно-монтажні роботи від 29 липня 2008 року та які перелічені в п. 2.6 вказаного Договору;
- надати акти виконаних робіт форми КБ-3, підписання яких Сторонами передбачено п. 2.9 та п. 5.1 договору підряду №56/156 на будівельно-монтажні роботи від 29 липня 2008 року.
4. Зобовязати Боржника:
1) надати суду належним чином засвідчені копії для доручення до матеріалів справи та оригінали для огляду в судовому засіданні за період з 4-го кварталу 2009 року по поточну дату балансів (форма №1) Боржника, звіт про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість (форма N 1-Б), розшифровку балансу Боржника по дебіторській та кредиторській заборгованості станом на останню звітну дату / станом на 1 квартал 2011 року;
2) провести звірку розрахунків із Заявником 7 по договору № 56/156 на будівельно-монтажні роботи від 29 липня 2008 року та надати акт звірки суду;
3) надати суду документи, що підтверджують повноваження заступника керуючого санацією технічного директора ОСОБА_2 на укладення та підписання договору підряду № 56/156 на будівельно-монтажні роботи від 29 липня 2008 року від імені Боржника та докази його призначення на вказану посаду; надати довіреність №05-78 від 01 липня 2008 року на ОСОБА_2
5. Боржнику разом з розпорядником майна розглянути вимоги Заявника 7 та письмово суду інформацію щодо повного або часткового визнання чи відхилення вимог Заявника 7 з обґрунтуванням підстав відхилення у відповідності з вимогами абз. 2 ч. 5 ст. 31, ч. 9 ст. 13, ч. 3 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ч. 48 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №15 «Про судову практику в справах про банкрутство», п.п. 8.7. Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України від 04 квітня 2004 року № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
6. Визнати обовязковою участь в засіданні представника Заявника 7, Боржника, розпорядника майна.
7. Попередити сторони про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Попередити учасників провадження про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
8. Копію ухвали надіслати: товариству з обмеженою відповідальністю «Шинбудмонтаж»(09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 91), Боржнику, розпоряднику майна Боржника Мартинко А.Г., в прокуратуру Київської області (01601, м. Київ, б-р Лесі Українки, буд. 27/2).
Суддя П.Ф.Скутельник
Судове рішення № 21275114, Господарський суд Київської області було прийнято 30.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № б8/191-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: