Рішення № 21275025, 30.01.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2012 р. Справа № 21/005-12

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро експерт», Київська обл., м. Кагарлик

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Богуславщина», Київська обл., с. Медвин

про стягнення 852584,24 гривень

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність №6 від 30.01.2012р.)

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність №7 віл 26.01.2012р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

13.01.2012р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро експерт» (далі-ТОВ «Агро експерт»/позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Богуславщина»(далі- ТОВ «Агро-Богуславщина»/відповідач) про стягнення 852584,24 грн. заборгованості за договором №ДГ-008 від 11.04.2011р.

Відповідно до пояснень представника відповідача, наданих в судовому засіданні 30.01.2012р., відповідач позов визнав у повному обсязі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.01.2012р. порушено провадження у справі №21/005-12 та призначено її до розгляду на 30.01.2012р.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у ній докази, оцінивши їх в сукупності та заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

11.04.2011р. між ТОВ «Агро експерт»(далі-продавець) та ТОВ «Агро-Богуславщина»(далі-покупець) укладено договір №ДГ-008 (далі-Договір).

Пунктами 1.1, 13.1 та 13.2 Договору передбачено, що продавець передає у власність покупцеві (постачає), а покупець приймає та оплачує (купує) товар у кількості, в одиницях виміру, асортименті, упаковці, за ціною та вартістю, в порядку та на умовах, визначених цим договором.

Договір набуває чинності з моменту його підписання та завірення печатками сторін і діє до 31.12.2011р.

Закінчення строку дії Договору не звільняє сторони від обовязку погашення своїх грошових зобовязань та відповідальності за порушення умов цього договору.

Судом встановлено, що позивач свої обовязки за Договором в частині поставки товару виконав належним чином.

У відповідності до п. 1.1 Договору, сторонами підписані додатки-специфікації:

- №1 від 11.04.2011р. на суму 198099,00 грн., термін розрахунку до 15.09.2011р.,

- №2 від 16.05.2011р. на суму 155401,31 грн., термін розрахунку 10% від суми до 20.05.2011р., 90% від суми до 01.10.2011р.,

- №3 від 16.05.2011р. на суму 89148,48 грн., термін розрахунку 10% від суми попередня оплата, 90% від суми до 10.10.2011р.,

- №4 від 01.06.2011р. на суму 10689,16 грн., термін розрахунку 10% від суми попередня оплата, 90% від суми до 01.10.2011р.,

- №2 від 07.06.2011р. на суму 155401,31 грн., термін розрахунку 10% від суми попередня оплата, 90% від суми до 01.10.2011р.

На виконання умов Договору позивач передав (поставив), а відповідач прийняв товар загальною вартістю 932584,24 грн., що підтверджується підписами та відбитками печаток сторін на видаткових накладних:

- №РН-0000031 від 29.04.2011р. на суму 198099,00 грн.,

- №РН-0000034 від 16.05.2011р. на суму 155401,31 грн.,

- №РН-00039 від 18.05.2011р. на суму 89148,48 грн.,

- №РН-0000058 від 01.06.2011р. на суму 10689,16 грн.,

- №РН-00060 від 07.06.2011р. на суму 479246,29 грн.

Отримання товару за спірними накладними з боку покупця було здійснено представником останнього, який діяв на підставі довіреностей на отримання цінностей (форма №М-2), виданих відповідачем. Копії зазначених документів містяться в матеріалах справи.

Про належне виконання позивачем своїх зобовязань за Договором свідчить також відсутність з боку відповідача претензій та повідомлень про порушення продавцем (позивачем) умов Договору.

Втім, відповідач свої обовязки за Договором в частині своєчасної оплати вартості переданого (поставленого) товару належним чином не виконав, сплативши 80000,00 грн., внаслідок чого за ним утворилось 852584,24 грн. заборгованості.

Факт сплати відповідачем 80000,00 грн. за Договором підтверджується наявними в матеріалах справи копіями банківських виписок з поточного рахунку позивача за спірний період, а також довідкою ПАТ «Креді Агріколь Банк»№642 від 26.01.2012р.

З метою досудового врегулювання даного спору, 15.11.2011р. позивачем надіслано відповідачу претензію, відповідно до якої позивач інформував останнього про наявність заборгованості за Договором, та вимагав її погашення.

На зазначену претензію відповідач не відповів, суму заборгованості за Договором не погасив.

Наявність 852584,24 грн. заборгованості відповідача за Договором підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою позивача №3 від 30.01.2012р.

Предметом позову є вимога позивача про стягнення з відповідача 852584,24 грн. заборгованості по оплаті вартості переданого товару за накладними №РН-0000031 від 29.04.2011р., №РН-0000034 від 16.05.2011р., №РН-00039 від 18.05.2011р., №РН-0000058 від 01.06.2011р., №РН-00060 від 07.06.2011р. згідно Договору.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що заявлена позовна вимога підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до статей 175, 173 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Приписами статей 655, 692, 530 ЦК України встановлено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобовязаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Пунктами 5.5 та 3.1 Договору передбачено, що зобовязання продавця з поставки товару покупцю вважаються виконаними, а право власності на товар переходить до покупця з моменту передачі йому товару та підписання уповноваженими представниками сторін видаткової накладної на цей товар.

Основні умови оплати товару визначаються додатками специфікаціями до Договору.

За таких обставин, підписання відповідачем спірних накладних без будь-яких заперечень щодо кількості чи якості поставленого товару свідчить про прийняття ним поставленого товару та породжує у відповідача обовязок по його оплаті у повному обсязі у строки, визначені умовами Договору, зокрема додатки-специфікації №1-5.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Оскільки станом на день прийняття рішення відповідач частково оплатив вартість поставленого товару за спірними накладними, розмір заборгованості відповідає фактичним обставинам справи та визнається відповідачем у повному осязі, тому вимога позивача про стягнення з відповідача 852584,24 грн. заборгованості по оплаті вартості переданого товару за накладними №РН-0000031 від 29.04.2011р., №РН-0000034 від 16.05.2011р., №РН-00039 від 18.05.2011р., №РН-0000058 від 01.06.2011р., №РН-00060 від 07.06.2011р. згідно Договору підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті судового збору, у відповідності до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються судом на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 530, 655, 692 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 175, 193 Господарського кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Богуславщина»(09751, Київська обл., Богуславський р-н, с. Медвин, вул. Леніна, 1, ідентифікаційний код 32167932) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро експерт», (09200, Київська обл., Кагарлицький р-н, м. Кагарлик, вул. Довженка, 15/1, ідентифікаційний код 32010004) 852584 (вісімсот пятдесят дві тисячі пятсот вісімдесят чотири) грн. 24 коп. заборгованості, 17051 (сімнадцять тисяч пятдесят одну) грн. 68 коп. судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення та підписання, і може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Суддя В.А. Ярема

Повне рішення складено 31.01.2012р.