Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"11" січня 2012 р. Справа № Б8/114-11
Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Каплі А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТЛАЙН», ідентифікаційний код юридичної особи: 35372708, місцезнаходження: 01024, м. Київ, вул. Круглоуніверситетська, буд. 22 А,
до боржника, - товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «АВІТО, ЛТД», ідентифікаційний код юридичної особи: 19318733, місцезнаходження: 08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, буд. 107;
учасник провадження у справі про банкрутство (засновник/учасник Боржника) ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1;
учасник провадження у справі про банкрутство (засновник/учасник Боржника) ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_2,
про банкрутство,
за участю представників:
від Кредитора: не з'явився;
від Банкрута; не з'явився;
від ОСОБА_1.: не зявився,
від ОСОБА_2.: не зявився,
від ліквідатора: арбітражний керуючий Руснак І.В., яка діє на підставі ліцензії НОМЕР_1 Державного департаменту з питань банкрутства, видану 18 жовтня 2010 року,
В С Т А Н О В И В:
до господарського суду Київської області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕСТЛАЙН»(ідентифікаційний код юридичної особи: 35372708, місцезнаходження: 01024, м. Київ, вул. Круглоуніверситетська, буд. 22 А) (надалі за текстом: «Кредитор»/ «Заявник») із заявою б/№ від 12 липня 2011 року про порушення справи про банкрутство боржника - товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «АВІТО, ЛТД»(ідентифікаційний код юридичної особи: 19318733, місцезнаходження: 08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, буд. 107) (надалі за текстом: «Боржник»/ «Банкрут») в звязку із наявністю заборгованості в сумі 311102,00 грн., що перевищує суму в триста мінімальних розмірів заробітної плати і не задоволена Боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, з підстав передбачених ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, в тому числі в звязку з відсутністю Боржника за його місцезнаходженням.
Ухвалою господарського суду Київської області від 15 серпня 2011 року порушено провадження у справі №Б8/114-11 та призначено справу до розгляду у засіданні на 23 серпня 2011 року; залучено до участі у провадженні ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (АДРЕСА_2); зобовязано учасників провадження надати документарні докази у справі; зобовязано Боржника провести аудит за останні 24 календарних місяці його господарської діяльності та надати аудиторський висновок суду; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у звязку з чим заборонено органам стягнення та органам виконавчої служби стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюються стягнення відповідно до законодавства.
В судове засідання 23 серпня 2011 року представники Боржника, третьої особи 1, третьої особи 2 не зявились, жодного з витребуваних документів доказів у справі не надали, вимоги суду не виконали, про причини невиконання ухвали суду не повідомили. Боржник відзиву на заяву Заявника про порушення справи про банкрутство на виконання вимог ухвали господарського суду Київської області від 15 серпня 2011 року не надав. Представник Заявника та арбітражний керуючий з'явилися в судове засідання. В судовому засіданні арбітражний керуючий Руснак Інна Володимирівна надала суду заяву №62/-Б від 19 серпня 2011 року, щодо згоди на призначення ліквідатором у справі та відповідності законодавчим вимогам для кандидатури ліквідатора. До заяви арбітражного керуючого Руснак І.В. додано засвідчену копію ліцензії НОМЕР_1 Державного департаменту з питань банкрутства видану 18 жовтня 2010 року. Представником Заявника в судовому засіданні надано клопотання б/н від 12 липня 2011 року про призначення ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю виробничо комерційна фірма «АВІТО, ЛТД»арбітражного керуючого Руснак І.В. та документи, на виконання вимог п. 4 резулятивної частини ухвали господарського суду Київської області від 15 серпня 2011 року про порушення провадження у справі про банкрутство Боржника. Постановою господарського суду Київської області від 23 серпня 2011 року визнано грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТЛАЙН»(ідентифікаційний код юридичної особи: 35372708) у сумі 311102,00 грн. (триста одинадцять тисяч сто дві гривні 00 коп.) основного боргу; визнано Банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «АВІТО, ЛТД» (ідентифікаційний код юридичної особи: 19318733); відкрито ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «АВІТО, ЛТД» (ідентифікаційний код юридичної особи: 19318733) арбітражного керуючого Руснак Інну Володимирівну (ліцензія НОМЕР_1 Державного департаменту з питань банкрутства від 18 жовтня 2010 року; ідентифікаційний код: НОМЕР_2); зобовязано ліквідатора Банкрута до завершення строку ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених ст. ст. 25-32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з урахуванням особливостей передбачених ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та прийняти від органів Державної виконавчої служби виконавчі документи; зобовязано ліквідатора Банкрута подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України «Голос України»чи Кабінету Міністрів України «Урядовий курєр»оголошення про визнання відсутнього боржника товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «АВІТО, ЛТД»(ідентифікаційний код юридичної особи: 19318733) Банкрутом з зазначенням кінцевого строку направлення ліквідатору заяв з вимогами до Банкрута, - які в місячний строк з дня публікації можуть направляти ліквідатору заяви з вимогами до Банкрута; звільнено з податкової застави активи платника податків Банкрута; призначено засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 11 січня 2012 року; зобовязано ліквідатора надати суду до 25 грудня 2011 року звіт ліквідатора Банкрута та ліквідаційний баланс Банкрута; вирішено інші процедурні питання у справі.
18 листопада 2011 року через канцелярію господарського суду Київської області надійшов звіт ліквідатора б/н, б/дати (вх. №15832 від 18 листопада 2011 року) із доданим ліквідаційним балансом Банкрута станом на 15 листопада 2011 року.
11 січня 2012 року в судове засідання представники Кредитора, Боржника, третіх осіб 1, 2, які не заявляють самостійних вимог на стороні Боржника не зявились; в судове засідання з'явився ліквідатор Банкрута та надала свої пояснення у справі. В судовому засіданні ліквідатор Банкрута надала уточнений звіт ліквідатора б/н, б/дати до якого додано: газету «Голос України»№192 (5192) від 14 жовтня 2011 року; уточнений ліквідаційний баланс Банкрута станом на 10 січня 2012 року; копію запиту №Б8/114-11 від 26 вересня 2011 року, адресованого Бюро технічної інвентаризації м. Обухів з відміткою про отримання комунальним підприємством Київської обласної ради «Обухівське бюро технічної інвентаризації»28 вересня 2011 року; довідку №1374 від 20 жовтня 2011 року комунального підприємства Київської обласної ради «Обухівське бюро технічної інвентаризації», адресовану ліквідатору Банкрута; довідку №18/11323 від 31 жовтня 2011 року Управління державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в Київській області, адресовану ліквідатору Банкрута; копію запиту №Б8/114-11 від 26 вересня 2011 року, адресованого Управлінню ДАІ ГУ МВС у Київській області з відміткою про отримання УДАІ ГУ МВС України в Київській області №6174 від 12 жовтня 2011 року; довідку №03-15/6976 від 05 жовтня 2011 року Управління Держкомзему в Обухівському районі, адресовану ліквідатору Банкрута; копію запиту №Б8/114-11 від 26 вересня 2011 року, адресованого Управлінню земельних ресурсів в Обухівському районі з відміткою про отримання 28 вересня 2011 року; копію листа Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку №13/01/19744 від 17 жовтня 2011 року, адресованого ліквідатору Банкрута; копію запиту №Б8/114-11 від 26 вересня 2011 року, адресованого Державній комісії з цінних паперів та фондового ринку; Витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна №33249451 від 06 жовтня 2011 року на Банкрута; заяву Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області №3129/10/10-027 від 25 жовтня 2011 року про визнання кредитором, адресовану ліквідатору Банкрута.
Провадження у справі №Б8/114-11 знаходиться в процедурі ліквідації на стадії затвердження звіту ліквідатора Банкрута та ліквідаційного балансу Банкрута.
Заслухавши ліквідатора Банкрута, розглянувши звіт ліквідатора Банкрута, ліквідаційний баланс Банкрута, уточнений звіт ліквідатора Банкрута, уточнений ліквідаційний баланс Банкрута та детально дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що уточнений звіт ліквідатора Банкрута та уточнений ліквідаційний баланс Банкрута підлягають затвердженню на підставі наступного.
Відповідно до частин 1, 2, 5 ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання - передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.
Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.
Ліквідатор повідомляє державний орган з питань банкрутства про завершення ліквідаційної процедури.
Якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали направляється органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.
Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.
Відповідно до норми ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними. В свою чергу, затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” є підставою для припинення провадження у справі згідно п. 6 ч. 1 ст. 40 цього Закону.
Так, вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що публікація оголошення про визнання товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «АВІТО, ЛТД» (ідентифікаційний код юридичної особи: 19318733, місцезнаходження: 08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, буд. 107) Банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснена в газеті «Голос України»№192 (5192) від 14 жовтня 2011 року, що підтверджено примірником газети «Голос України», який доданий ліквідатором Банкрута до уточненого звіту ліквідатора Банкрута.
Відповідно до уточненого звіту ліквідатора Банкрута та наданих останнім в судовому засіданні 11 січня 2012 року пояснень ліквідатором Банкрута з метою формування ліквідаційної маси вчинено наступні дії.
Ліквідатором Банкрута направлено запит №Б8/114-11 від 26 вересня 2011 року Бюро технічної інвентаризації м. Обухів з проханням надати інформацію стосовно наявності у Банкрута у власності нерухомого майна, за наявності такого просить надати адреси розташування.
Управлінню ДАІ ГУ МВС у Київській області ліквідатором Банкрута направлено запит №Б8/114-11 від 26 вересня 2011 року з проханням надати інформацію стосовно наявності у Банкрута у власності транспортних засобів.
Запит №Б8/114-11 від 26 вересня 2011 року ліквідатором Банкрута направлено Управлінню земельних ресурсів в Обухівському районі з прохання надати інформацію щодо наявності у Банкрута у власності земельної ділянки, за наявності такої просить зазначити її кадастровий номер.
Ліквідатором Банкрута направлено запит №Б8/114-11 від 26 вересня 2011 року Державній комісії з цінних паперів та фондового ринку з проханням надати інформацію стосовно наявності у Банкрута у власності цінних паперів, за наявності просить зазначити вид та кількість цінних паперів.
За наслідками вчинення ліквідатором Банкрута для формування ліквідаційної маси дій, останнім встановлено наступне, а саме: в довідці №1374 від 20 жовтня 2011 року комунальним підприємством Київської обласної ради «Обухівське бюро технічної інвентаризації»повідомлено, що за Банкрутом згідно Єдиного електронного реєстру прав власності на території обслуговування КП КОР «Обухівське БТІ»на праві власності нерухомого майна не зареєстровано.
Управлінням державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в Київській області в довідці №18/11323 від 31 жовтня 2011 року повідомлено, що згідно з даними автоматизованої інформаційно-пошукової системи УДАІ Київської області станом на 22 жовтня 2011 року за Банкрутом транспортні засоби серед зареєстрованих в Київській області не значаться.
В довідці №03-15/6976 від 05 жовтня 2011 року Управлінням Держкомзему в Обухівському районі повідомлено, що згідно програмного забезпечення ведення державного земельного кадастру управління Держкомзему в Обухівському районі земельні ділянки на території Обухівського району Київської області за Банкрутом не обліковуються.
Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку в листі №13/01/19744 від 17 жовтня 2011 року повідомлено, що станом на 30 червня 2011 року Банкрут серед власників, які володіють 10% і більше пакетів акцій емітентів відсутній.
Відсутність майна у Банкрута підтверджено також Витягом з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна №33249451 від 06 жовтня 2011 року на Банкрута, відповідно до якого відсутня інформація стосовно майна Банкрута, що внесено до Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна яке є предметом застави.
Розглянувши уточнений звіт ліквідатора Банкрута, судом встановлено наступне.
Згідно уточненого звіту ліквідатора Банкрута після публікації оголошення про визнання товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «АВІТО, ЛТД»Банкрутом до ліквідатора Банкрута звернулась Державна податкова інспекція в Обухівському районі Київської області із заявою №3129/10/10-027 від 25 жовтня 2011 року про визнання кредитором із проханням визнати кредиторські вимоги ДПІ в Обухівському районі Київської області в сумі 50628,52 грн.
Відповідно до уточненого звіту ліквідатора Банкрута останнім встановлена заборгованість Банкрута перед: 1) товариством з обмеженою відповідальністю «ВЕСТЛАЙН»в сумі 311102,00 грн.; 2) Державною податковою інспекцією в Обухівському районі Київської області в сумі 50628,52 грн.
Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТЛАЙН», судом встановлено наступне.
Згідно ч. 6 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Відповідно до ч. 1 п. 49 Постанови Пленуму Верховного Суду України №15 «Про судову практику в справах про банкрутство», згідно з частиною шостою статті 14 Закону вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. За змістом цієї норми до реєстру мають включатися визнані вимоги всіх конкурсних кредиторів, у тому числі безспірні вимоги кредитора (кредиторів), за заявою якого (яких) порушено справу про банкрутство.
Згідно абз. 1 п. 87 Постанови Пленуму Верховного Суду України №15 «Про судову практику в справах про банкрутство», відповідно до частини другої статті 23 Закону з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута, якщо цього не було зроблено раніше.
Частиною 4 п. 45 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №15 «Про судову практику в справах про банкрутство»передбачено, що кредитор (кредитори), за заявою якого (яких) порушено справу про банкрутство, не подає (подають) заяв після опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення цієї справи. Вимоги ініціюючих кредиторів вважаються визнаними і після їх перевірки у підготовчому засіданні підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру.
23 серпня 2011 року постановою господарського суду Київської області визнано грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТЛАЙН»у сумі 311102,00 грн. основного боргу.
Згідно ч. 2 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України, факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.
Розглядаючи вимоги Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області суд бере до уваги те, що з моменту призначення ліквідатора Банкрута до нього перейшли права керівника (органів управління юридичної особи) Банкрута, до якого, в свою чергу надійшли вимоги Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області і ліквідатором було визнано його вимоги до Банкрута в повному обсязі; таким чином спір між ліквідатором та Державною податковою інспекцією в Обухівському районі Київської області щодо заявлених вимог відсутній. Вимоги Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області визнані ліквідатором Банкрута визнаються судом.
Відповідно до частин 5, 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними. Вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Ліквідатором Банкрута подано суду уточнений ліквідаційний баланс станом на 10 січня 2012 року, в якому засвідчено відсутність майна Банкрута.
В судовому засіданні ліквідатор Банкрута підтвердив, що ним не виявлено майна Банкрута, яке є предметом застави, що також підтверджено Витягом з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна №33249451 від 06 жовтня 2011 року на Банкрута; майно Банкрута, яке б знаходилось у третіх осіб на зберіганні або передавалось іншим особам, та за яке не отримані кошти, не виявлено; звільнення працівників, яким має бути виплачена вихідна допомога, не проводилось, вихідна допомога не виплачувалась; у Банкрута відсутня заборгованість з виплати заробітної плати; у звязку з відсутністю документів бухгалтерського обліку аудиторська перевірка господарської діяльності, в тому числі фінансової звітності Банкрута не проводилась; на час проведення ліквідаційної процедури всі рахунки Банкрута закриті.
Таким чином судом встановлено, що грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТЛАЙН»та Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області не можуть бути погашенні в звязку з відсутністю майна Банкрута.
Отже, у звязку з відсутністю майна та будь-яких інших активів у Банкрута за рахунок реалізації яких можна погасити вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТЛАЙН»в сумі 311102,00 (триста одинадцять тисяч сто дві гривні 00 коп.) грн. та Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області в сумі 50628,52 (пятдесят тисяч шістсот двадцять вісім гривень 52 коп.) грн. їх грошові вимоги,вважаються погашеними.
За таких обставин, розглянувши матеріали справи, уточнений звіт ліквідатора Банкрута, уточнений ліквідаційний баланс Банкрута, а також додані до уточненого звіту документи та заслухавши ліквідатора Банкрута судом встановлено, що ліквідатором Банкрута вжито всіх необхідних дій для виявлення документації, встановлення активів Банкрута, для задоволення вимог кредиторів та виконання покладених на ліквідатора Банкрута Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” обовязків, в звязку з чим, уточнений звіт ліквідатора Банкрута та уточнений ліквідаційний баланс Банкрута підлягають затвердженню, а товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «АВІТО, ЛТД»ліквідації та виключенню з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо: затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому ст. 32 цього Закону. У звязку із затвердженням судом звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, суд дійшов висновку припинити провадження у справі №Б8/114-11.
Відповідно до ч. 5 ст. 39 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», у разі, якщо після завершення ліквідаційної процедури в процесі банкрутства, яка встановлена законом, судом постановлене рішення про ліквідацію юридичної особи - банкрута, суд, що виніс відповідне рішення, в день набрання ним законної сили направляє його державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи - банкрута для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи.
Керуючись ст.ст. 3?, 31, 32, 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ч. 5 ст. 39 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осібпідприємців», Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство»від 18 грудня 2009 року №15, суд
УХВАЛИВ:
1.Затвердити звіт ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Руснак Інни Володимирівни та ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «АВІТО, ЛТД», ідентифікаційний код юридичної особи: 19318733, місцезнаходження: 08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, буд. 107.
2. Ліквідувати юридичну особу Банкрута товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «АВІТО, ЛТД», ідентифікаційний код юридичної особи: 19318733, місцезнаходження: 08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, буд. 107.
3.Вимоги усіх кредиторів визнати погашеними.
4.Провадження у справі №Б8/114-11 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «АВІТО, ЛТД», ідентифікаційний код юридичної особи: 19318733, місцезнаходження: 08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, буд. 107, припинити.
5.Зобовязати ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Руснак І.В. подати державному реєстратору Обухівської районної державної адміністрації Київської області копію даної ухвали для проведення реєстрації припинення юридичної особи Банкрута.
6.Зобовязати ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Руснак І.В. повідомити Управління з питань банкрутства Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України (04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд. 5/2, каб. 2) про завершення ліквідаційної процедури.
7.Ухвалу надіслати: державному реєстратору Обухівської районної державної адміністрації Київської області (08700, Київська область, м. Обухів, вул. Малишка, буд.10); Головному Управлінню статистики в Київській області (04050, м. Київ-50, вул. Тургенівська, 71);
Копію ухвали надіслати: товариству з обмеженою відповідальністю «ВЕСТЛАЙН»(01024, м. Київ, вул. Круглоуніверситетська, буд. 22 А); товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «АВІТО, ЛТД»(08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, буд. 107); ОСОБА_1. (АДРЕСА_1); ОСОБА_2. (АДРЕСА_2); арбітражному керуючому Руснак І.В. (на дві адреси: АДРЕСА_3; АДРЕСА_4); Управлінню з питань банкрутства Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України (04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд. 5/2, каб. 2).
СуддяСкутельник П.Ф.
Судове рішення № 21274672, Господарський суд Київської області було прийнято 11.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № б8/114-11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: