Ухвала суду № 21274669, 02.11.2011, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
02.11.2011
Номер справи
б3/256-10
Номер документу
21274669
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"02" листопада 2011 р. Справа № Б3/256-10

за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційні Системи»та Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіонінвест»

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Центробуд-Трейд»

про банкрутство

суддя Лопатін А.В.

за участю представників: згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційні Системи»та Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіонінвест»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центробуд-Трейд»про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.12.2010 р. було порушено провадження у даній справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи в підготовчому засіданні призначено на 18.01.2011 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.01.2011 р. було відкладено розгляд справи на 09.02.2011 р.

Ухвалою підготовчого засідання від 09.02.2011 р. було визнано кредиторами Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційні Системи»з вимогами в сумі 204794,50 грн. та Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіонінвест»з вимогами в сумі 78369,00 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено у справі розпорядника майна арбітражного керуючого Бойка Андрія Ілліча. Крім того, суд зобовязав ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за його рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Центробуд-Трейд», а розпорядника в місячний строк з дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство надати суду реєстр вимог кредиторів боржника. Попереднє засідання було призначено на 06.04.2011 р. Оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Престижінвест»було опубліковано в газеті «Голос України»від 18.03.2011 р. № 49 (5049).

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.04.2011 р. попереднє засідання було відкладено на 11.05.2011 р. у звязку з тим, що строк подачі письмових заяв з вимогами до боржника не сплив.

11.05.2011 р. через загальний відділ господарського суду Київської області від розпорядника майна надійшов попередній реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Центробуд-Трейд».

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.05.2011 р. попереднє засідання було відкладено на 25.05.2011 р. з метою вивчення поданих документів, доказів, пояснень, заяв та реєстру кредиторів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.05.2011 р. було відмовлено в задоволенні заяви про визнання кредитором та включення в реєстр грошових вимог боржника ОСОБА_3, оскільки вимоги є майновими та не підлягають включенню до реєстру грошових вимог кредиторів; визнано кредиторами ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ»з вимогами в сумі 37408053,15 грн., ТОВ «Інвестиційні системи»з вимогами в сумі 1641511,65 грн., ТОВ «Інвестінтер»з вимогами в сумі 1510649,91 грн., ТОВ «Інвестгарант»з вимогами в сумі 449446,08 грн., ТОВ «Роммакс»з вимогами в сумі 1305348,78 грн., ТОВ «Центрінвествклад»з вимогами в сумі 2863478,40 грн., ТОВ «Регіон-Інвест»з вимогами в сумі 1199395,09 грн., ТОВ «Капіталоінвест»з вимогами в сумі 449446,08 грн., ТОВ «Інвестлайн»з вимогами в сумі 1374747,75 грн., ТОВ «Систем-Інвест»з вимогами в сумі 4322107,10 грн., ТОВ «Регіонінвест»з вимогами в сумі 431415,61 грн., ОСОБА_4 з вимогами в сумі 23213,52 грн. (заборгованість по заробітній платі). Разом з цим, розгляд кредиторських вимог ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ», ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38 було відкладено на 15.06.2011 р. Ухвалою господарського суду Київської області від 15.06.2011 р. було відмовлено в задоволенні заяв про визнання кредитором та включення в реєстр грошових вимог боржника ОСОБА_5 та ОСОБА_11, оскільки вимоги є майновими та не підлягають включенню до реєстру грошових вимог кредиторів, розгляд справи в попередньому засіданні було відкладено на 06.07.2011 р. Ухвалою господарського суду Київської області від 06.07.2011 р., з врахуванням ухвали про виправлення описок від 01.11.2011 р., було відмовлено фізичним особам в задоволенні 30-ти заяв про визнання вимог до боржника, оскільки вимоги є майновими та не підлягають включенню до реєстру грошових вимог кредиторів; розгляд кредиторських заяв ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ»та ОСОБА_32 було відкладено на 17.08.2011 р. Ухвалами господарського суду Київської області від 17.08.2011 р. та від 07.09.2011 р. розгляд кредиторських заяв ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ»та ОСОБА_32 відкладався у звязку з клопотаннями представника боржника. Ухвалою господарського суду Київської області від 28.09.2011 р. розгляд кредиторських заяв ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ»та ОСОБА_32 було відкладено на 19.10.2011 р.; суд зобовязав розпорядника майна скласти у відповідності до вимог законодавства та подати до суду реєстр вимог кредиторів ТОВ «Центробуд-Трейд», витребувані документи надати до канцелярії суду до 14.10.2011 р. Крім того, суд зобовязав розпорядника майна зявитись в наступне судове засідання та попередив розпорядника майна, що чергове незявлення в судове засідання та невиконання вимог господарського суду Київської області призведе до відкликання повноважень розпорядника майна. 14.10.2011 р. через загальний відділ господарського суду Київської області розпорядником майна було подано уточнений реєстр вимог кредиторів ТОВ «Центробуд-Трейд»станом на 12.10.2011 р. Ухвалою господарського суду Київської області від 19.10.2011 р. розгляд кредиторських заяв ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ»та ОСОБА_32 було відкладено на 02.11.2011 р. за для дослідження додатково поданих документів по справі. В судовому засіданні 02.11.2011 р. судом було розглянуто кредиторську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Техбудлізинг»з вимогами на загальну суму 420120,00 грн. Вказані кредиторські вимоги полягають в отриманні у власність квартир, будівництво яких було проінвестовано згідно Інвестиційних договорів від 23.12.2005 р. за № 7-В та № В-17. Таким чином, кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Техбудлізинг»є майновими та не підлягають включенню до реєстру грошових вимог кредиторів, а тому суд відмовляє ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Техбудлізинг» в задоволенні заяви про визнання кредитором. В судове засідання 02.11.2011 р. фізична особа ОСОБА_32 не зявилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Розглянувши подану ОСОБА_32 кредиторську заяву на суму 1880407,08 грн., суд дійшов висновку про відмову у її задоволенні, оскільки дана вимога є майновою в розумінні частини 6 ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в той же час ОСОБА_32 не було подано доказів розірвання Інвестиційного договору від 27.12.2005 р. за № 01-27. Дослідивши матеріали справи, суд розглянув поданий реєстр вимог кредиторів та дійшов висновку про його затвердження, виходячи з наступного.

Після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ «Престижінвест»на адресу господарського суду були направлені заяви фізичних та юридичних осіб з вимогами до боржника: ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_11, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_39, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_40, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ», ТОВ «Інвестиційні системи», ТОВ «Інвестінтер», ТОВ «Інвестгарант», ТОВ «Роммакс», ТОВ «Центрінвествклад», ТОВ «Регіон-Інвест», ТОВ «Капіталоінвест», ТОВ «Інвестлайн», ТОВ «Систем-Інвест», ТОВ «Регіонінвест», ТОВ «Киїїввисотбуд», ТОВ «Лізингова компанія «Техбудлізинг». Заявлені кредиторські вимоги були розглянуті в судових засіданнях. Як зазначено вище, суд відмовив в задоволенні заяв про визнання вимог до боржника ОСОБА_5 з вимогами в сумі 589610,00 грн., ОСОБА_3 з вимогами в сумі 702780,00 грн., ОСОБА_11 з вимогами в сумі 428649 грн., ОСОБА_6 з вимогами в сумі 1285000,00 грн., ОСОБА_8 з вимогами в сумі 284748,00 грн., ОСОБА_9 та ОСОБА_10 з вимогами в сумі 497595,50 грн., ОСОБА_12 з вимогами в сумі 659480,00 грн., ОСОБА_7 з вимогами в сумі 416571,10 грн., ОСОБА_14 з вимогами в сумі 1297040,00 грн., ОСОБА_15 з вимогами в сумі 626487,00 грн., ОСОБА_13 з вимогами в сумі 958039,00 грн., ОСОБА_16 з вимогами в сумі 334364,50 грн., ОСОБА_18 з вимогами в сумі 1167919,30 грн., ОСОБА_19 з вимогами в сумі 502853,10 грн., ОСОБА_17 з вимогами в сумі 388467,96 грн., ОСОБА_21 з вимогами в сумі 703424,00 грн., ОСОБА_20 з вимогами в сумі 632280,00 грн., ОСОБА_34 з вимогами в сумі 526900,00 грн., ОСОБА_33 з вимогами в сумі 386126,50 грн., ОСОБА_26 з вимогами в сумі 313689,60 грн., ОСОБА_29 з вимогами в сумі 1771600,00 грн., ОСОБА_40 з вимогами в сумі 1167919,30 грн., ОСОБА_37 з вимогами в сумі 191049,57 грн., ОСОБА_24 з вимогами в сумі 393003,90 грн., ОСОБА_25 з вимогами в сумі 322092,00 грн., ОСОБА_27 з вимогами в сумі 766260,00 грн., ОСОБА_36 з вимогами в сумі 1174056,00 грн., ОСОБА_30 з вимогами в сумі 380052,60 грн., ОСОБА_31 з вимогами в сумі 312756,00 грн., ОСОБА_35 з вимогами в сумі 614879,00 грн., ОСОБА_33 з вимогами в сумі 557090,00 грн., ОСОБА_38 з вимогами в сумі 2128650,00 грн., ОСОБА_39 з вимогами в сумі 499356,90 грн., ОСОБА_32 з вимогами на суму 1880407,08 грн., ТОВ «Лізингова компанія «Техбудлізинг»з вимогами на суму 420120,00 грн., оскільки ці вимоги є майновими. До реєстру вимог кредиторів (станом на 12.10.2011 р.) розпорядником майна включені вимоги наступних кредиторів: -ОСОБА_4 з вимогами в сумі 23213,52 грн. (заборгованість по заробітній платі) /включено в повному обсязі/; -Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційні системи» з вимогами на загальну суму 1846306,14 грн., а саме: вимога в сумі 204794,50 грн., визнана ухвалою підготовчого засідання, та додаткова вимога в сумі 1640859,64 грн., що виникла на підставі невиконання боржником умов Інвестиційного договору від 28.11.2005 р. за № 1-194 та угоди про розірвання Інвестиційного договору № 1-194 від 28.11.2005 р., заборгованість складає 1206235,00 грн. несплаченого залишку, 346189,44 грн. інфляційні втрати, 88435,20 грн. 3 % річних /включено в повному обсязі/; крім того, до реєстру включено вимогу про відшкодування витрат, повязаних з провадженням у справі про банкрутство, в сумі 652,00 грн., а саме: 85,00 грн. державного мита, 40,00 грн. за внесення до єдиної бази інформації щодо кредитора та його грошових вимог та 527,00 грн. за подання оголошення про порушення справи про банкрутство; -Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіонінвест» з вимогами на загальну суму 509784,61 грн., а саме: вимога в сумі 78369,00 грн., визнана ухвалою підготовчого засідання, та додаткова вимога в сумі 431290,61 грн., що виникла на підставі невиконання боржником умов Інвестиційного договору від 19.12.2005 р. за № В-12 та угоди про розірвання Інвестиційного договору № В-12 від 06.06.2008 р., заборгованість складає 317052,00 грн. несплаченого залишку, 90993,92 грн. інфляційні втрати, 23244,69 грн. 3 % річних /включено в повному обсязі/; крім того, до реєстру включено вимогу про відшкодування витрат, повязаних з провадженням у справі про банкрутство, в сумі 125,00 грн., а саме: 85,00 грн. державного мита та 40,00 грн. за внесення до єдиної бази інформації щодо кредитора та його грошових вимог; -Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрінвествклад» з вимогами на загальну суму 2863478,40 грн., а саме: вимога в сумі 538926,97 грн., що виникла на підставі невиконання боржником умов Інвестиційного договору від 19.11.2005 р. за № 190-Б та угоди про розірвання Інвестиційного договору № 190-Б від 16.05.2008 р., заборгованість складає 395676,00 грн. несплаченого залишку, 113559,01 грн. інфляційні втрати та 29691,96 грн. 3 % річних /включено в повному обсязі/, вимога в сумі 786235,88 грн., що виникла на підставі невиконання боржником умов Договору купівлі-продажу майнових прав від 21.12.2007 р. за № 336-Б/МП, заборгованість складає 616490,00 грн. несплаченого залишку, 133161,84 грн. інфляційні втрати, 36584,04 грн. 3 % річних /включено в повному обсязі/, вимога в сумі 751954,67 грн., що виникла на підставі невиконання боржником умов Договору купівлі-продажу майнових прав від 21.12.2007 р. за № 86-Б/МП, заборгованість складає 589610,00 грн. несплаченого залишку, 127355,76 грн. інфляційні втрати, 34988,91 грн. 3 % річних /включено в повному обсязі/, вимога в сумі 786235,88 грн., що виникла на підставі невиконання боржником умов Договору купівлі-продажу майнових прав від 21.12.2007 р. за № 192-Б/МП, заборгованість складає 616490,00 грн. несплаченого залишку, 133161,84 грн. інфляційні втрати, 36584,04 грн. 3 % річних /включено в повному обсязі/; крім того, до реєстру включено вимогу про відшкодування витрат, повязаних з провадженням у справі про банкрутство, в сумі 125,00 грн., а саме: 85,00 грн. державного мита та 40,00 грн. за внесення до єдиної бази інформації щодо кредитора та його грошових вимог; -Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ» з вимогами на загальну суму 37408053,15 грн., а саме: вимога в сумі 40441,37 грн. (заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом), що виникла на підставі невиконання боржником умов Кредитного договору від 26.05.2006 р. за № 65/06 та додаткових угод до нього / визначену кредитором суму пені по кредиту в розмірі 3264,53 грн. не включено до реєстру, оскільки сплив строк давності для її відшкодування/, вимога в сумі 22102936,06 грн. (заборгованість по сплаті кредиту в сумі 20472952,50 грн. та пені по кредиту в сумі 1629983,56 грн.), що виникла на підставі невиконання боржником умов Кредитного договору від 07.02.2007 р. за № 12/07 /нараховані відсотки за користування кредитом в сумі 11665638,21 грн. та пеня по відсоткам в сумі 856148,84 грн. не включені до реєстру, оскільки не настав строк виплати відсотків/, вимога в сумі 10041746,16 грн. (заборгованість по сплаті кредиту та відсотків за користування кредитом), що виникла на підставі невиконання боржником умов Кредитного договору від 30.07.2008 р. за № 55/08 /нарахована пеня по кредиту в сумі 529865,47 грн. та по відсоткам в сумі 253304,72 грн. не включена до реєстру, оскільки сплив строк давності для її відшкодування/, вимога в сумі 4534985,45 грн. (заборгованість по сплаті кредиту), що виникла на підставі невиконання боржником умов Договору про надання кредиту від 16.11.2005 р. за № 56/2005 /нараховані відсотки за користування кредитом в сумі 286231,49 дол. США та пеня по відсоткам в сумі 21320,90 дол. США не включені до реєстру, оскільки не настав строк виплати відсотків; визначена кредитором пеня по кредиту в сумі 42971,31 дол. США не включені до реєстру, оскільки сплив строк давності для її відшкодування/, вимога в сумі 687859,11 грн. (заборгованість по сплаті кредиту в сумі 511127,72 грн. та відсотків за користування кредитом в сумі 176731,39 грн.), що виникла на підставі невиконання боржником умов Кредитного договору від 25.03.2008 р. за № 31/08 / нарахована пеня по кредиту в сумі 41259,37 грн. та по відсоткам в сумі 12709,17 грн. не включена до реєстру, оскільки сплив строк давності для її відшкодування /; крім того, до реєстру включено вимогу про відшкодування витрат, повязаних з провадженням у справі про банкрутство, а саме: 85,00 грн. державного мита; -Товариства з обмеженою відповідальністю «Систем-Інвест» з вимогами на загальну суму 4322107,10 грн., а саме: вимога в сумі 681082,89 грн., що виникла на підставі невиконання боржником умов Інвестиційного договору від 28.11.2005 р. за № 1-93 та угоди про розірвання Інвестиційного договору № 1-93 від 05.096.2008 р., заборгованість складає 500650,00 грн. несплаченого залишку, 143686,55 грн. інфляційні втрати, 36746,34 грн. 3 % річних /включено в повному обсязі/, вимога в сумі 616327,98 грн., що виникла на підставі невиконання боржником умов Інвестиційного договору від 28.11.2005 р. за № 1-96 та угоди про розірвання Інвестиційного договору № 1-96 від 05.06.2008 р., заборгованість складає 453050,00 грн. несплаченого залишку, 130025,35 грн. інфляційні втрати, 33252,63 грн. 3 % річних /включено в повному обсязі/, вимога в сумі 1337406,55 грн., що виникла на підставі невиконання боржником умов договору купівлі-продажу майнових прав від 21.12.2007 р. за № 40-А/МП, заборгованість складає 983100,00 грн. несплаченого залишку, 282149,70 грн. інфляційні втрати, 72156,85 грн. 3 % річних /включено в повному обсязі/, вимога в сумі 1687164,68 грн., що виникла на підставі невиконання боржником умов договору купівлі-продажу майнових прав від 21.12.2007 р. за № 65-А/МП, заборгованість складає 1240200,00 грн. несплаченого залишку, 355937,40 грн. інфляційні втрати, 91027,28 грн. 3 % річних /включено в повному обсязі/; крім того, до реєстру включено вимогу про відшкодування витрат, повязаних з провадженням у справі про банкрутство, в сумі 125,00 грн., а саме: 85,00 грн. державного мита та 40,00 грн. за внесення до єдиної бази інформації щодо кредитора та його грошових вимог; -Товариства з обмеженою відповідальністю «Роммакс» з вимогами на загальну суму 1305348,78 грн., а саме: вимога в сумі 572000,00 грн., що виникла на підставі невиконання боржником умов договору про надання безвідсоткової позики від 02.03.2007 р. за № 2-ФД, заборгованість складає 572000,00 грн. несплаченого залишку, 278564,00 грн. інфляційні втрати та 50633,75 грн. 3 % річних /включено в повному обсязі/, вимога в сумі 404026,03 грн., що виникла на підставі невиконання боржником умов договору про надання безвідсоткової позики від 03.10.2007 р. за № 25-ФД, заборгованість складає 300000,00 грн. несплаченого залишку, 84300,00 грн. інфляційні втрати та 19726,03 грн. 3 % річних /включено в повному обсязі/; крім того, до реєстру включено вимогу про відшкодування витрат, повязаних з провадженням у справі про банкрутство, в сумі 125,00 грн., а саме: 85,00 грн. державного мита та 40,00 грн. за внесення до єдиної бази інформації щодо кредитора та його грошових вимог; -Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестінтер» з вимогами на загальну суму 1510649,91 грн., а саме: вимога в сумі 69641,78 грн., що виникла на підставі невиконання боржником умов Додаткової угоди до Інвестиційного договору від 28.11.2005 р. за № 1-17, заборгованість складає 50000,00 грн. несплаченого залишку, 15750,00 грн. інфляційні втрати, 3891,78 грн. 3 % річних /включено в повному обсязі/, вимога в сумі 1097298,15 грн., що виникла на підставі невиконання боржником умов Інвестиційного договору від 28.11.2005 р. за № 1-18 та угоди про розірвання Інвестиційного договору № 1-18 від 06.06.2008 р., заборгованість складає 806650,00 грн. несплаченого залишку, 231508,55 грн. інфляційні втрати, 59139,60 грн. 3 % річних /включено в повному обсязі/, вимога в сумі 343584,98 грн., що виникла на підставі невиконання боржником умов Інвестиційного договору від 26.12.2005 р. за № В-8 та угоди про розірвання Інвестиційного договору № В-8 від 06.06.2008 р., заборгованість складає 252577,50 грн. несплаченого залишку, 72489,74 грн. інфляційні втрати, 18517,74 грн. 3 % річних /включено в повному обсязі/; крім того, до реєстру включено вимогу про відшкодування витрат, повязаних з провадженням у справі про банкрутство, в сумі 125,00 грн., а саме: 85,00 грн. державного мита та 40,00 грн. за внесення до єдиної бази інформації щодо кредитора та його грошових вимог; -Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестгарант» з вимогами на загальну суму 449446,08 грн., а саме: вимога в сумі 449321,08 грн., що виникла на підставі невиконання боржником умов Інвестиційного договору від 20.12.2005 р. за № 32-В та угоди про розірвання Інвестиційного договору за № 32-В від 17.02.2009 р., заборгованість складає 374297,50 грн. несплаченого залишку, 55396,03 грн. інфляційні втрати та 19627,55 грн. 3 % річних /включено в повному обсязі/; крім того, до реєстру включено вимогу про відшкодування витрат, повязаних з провадженням у справі про банкрутство, в сумі 125,00 грн., а саме: 85,00 грн. державного мита та 40,00 грн. за внесення до єдиної бази інформації щодо кредитора та його грошових вимог; -Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон-Інвест» з вимогами на загальну суму 1199395,09 грн., а саме: вимога в сумі 695121,00 грн., що виникла на підставі невиконання боржником умов Інвестиційного договору від 03.01.2006 р. за № Б-81 та Договору про розірвання Інвестиційного договору № Б-81 від 06.06.2008 р., заборгованість складає 511000,00 грн. несплаченого залишку, 146657,00 грн. інфляційні втрати, 37464,00 грн. 3 % річних /включено в повному обсязі/, вимога в сумі 504149,09 грн., що виникла на підставі невиконання боржником умов Інвестиційного договору від 03.01.2006 р. за № 106-Б та Договору про розірвання Інвестиційного договору № 106-Б від 06.06.2008 р., заборгованість складає 370612,00 грн. несплаченого залишку, 106365,65 грн. інфляційні втрати, 27171,44 грн. 3 % річних /включено в повному обсязі/; крім того, до реєстру включено вимогу про відшкодування витрат, повязаних з провадженням у справі про банкрутство, в сумі 125,00 грн., а саме: 85,00 грн. державного мита та 40,00 грн. за внесення до єдиної бази інформації щодо кредитора та його грошових вимог; -Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталоінвест» з вимогами на загальну суму 449446,08 грн., а саме: вимога в сумі 449321,08 грн., що виникла на підставі невиконання боржником умов Інвестиційного договору від 20.12.2005 р. за № 299-Б та угоди про розірвання Інвестиційного договору № 299-Б від 17.02.2009 р., заборгованість складає 374297,50 грн. несплаченого залишку, 55396,03 грн. інфляційні втрати, 19627,55 грн. 3 % річних /включено в повному обсязі/; крім того, до реєстру включено вимогу про відшкодування витрат, повязаних з провадженням у справі про банкрутство, в сумі 125,00 грн., а саме: 85,00 грн. державного мита та 40,00 грн. за внесення до єдиної бази інформації щодо кредитора та його грошових вимог; -Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестлайн» з вимогами на загальну суму 1374747,75 грн., а саме: вимога в сумі 1374622,75 грн., що виникла на підставі невиконання боржником умов Інвестиційного договору від 21.12.2005 р. за № А-190 та угоди про розірвання Інвестиційного договору № А-190 від 30.10.2008 р., заборгованість складає 1110837,00 грн. несплаченого залишку, 201061,50 грн. інфляційні втрати, 62724,25 грн. 3 % річних /включено в повному обсязі/; крім того, до реєстру включено вимогу про відшкодування витрат, повязаних з провадженням у справі про банкрутство, в сумі 125,00 грн., а саме: 85,00 грн. державного мита та 40,00 грн. за внесення до єдиної бази інформації щодо кредитора та його грошових вимог; -Товариства з обмеженою відповідальністю «Київвисотбуд» з вимогами на загальну суму 386251,50 грн., а саме: вимога в сумі 386126,50 грн., що виникла на підставі договору про відступлення права вимоги від 24.11.2009 р. за № 351-Б-СС /включено в повному обсязі/; крім того, до реєстру включено вимогу про відшкодування витрат, повязаних з провадженням у справі про банкрутство, в сумі 125,00 грн., а саме: 85,00 грн. державного мита та 40,00 грн. за внесення до єдиної бази інформації щодо кредитора та його грошових вимог. Таким чином, грошові вимоги кредиторів, що були надіслані у строк, визначений для їх подання, і підтверджені належними доказами, поданими кредиторами, та даними бухгалтерського обліку боржника, включені розпорядником майна в реєстр вимог кредиторів згідно з положенням Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Отже, реєстр вимог кредиторів ТОВ «Центробуд-Трейд»станом на 12.10.2011 р. підлягає затвердженню судом. Пропозицій щодо санації боржника не надходило. У відповідності до частини 2 статті 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. За таких обставин у суду є підстави для закінчення попереднього засідання. Керуючись ст. ст. 14, 15, 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалив: 1.Закінчити попереднє засідання господарського суду. 2.Затвердити реєстр вимог кредиторів в сумі 53648228,11 грн. 3.Визнати кредиторами з наступними розмірами вимог до боржника: -ОСОБА_4 на загальну суму 23213,52 грн., а саме: 1814,00 грн. (1 черга) та 21399,52 грн. (2 черга); -Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційні Системи»на загальну суму 1846306,14 грн., а саме: 652,00 грн. (1 черга) та 1845654,14 грн. (4 черга); -Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіонінвест»на загальну суму 509784,61 грн., а саме: 125,00 грн. (1 черга) та 509659,61 грн. (4 черга); -Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Київ»на загальну суму 37408053,15 грн., а саме: 20452585,00 грн. (1 черга), 15325484,59 грн. (4 черга) та 1629983,56 грн. (6 черга); -Товариство з обмеженою відповідальністю «Центрінвествклад»на загальну суму 2863478,40 грн., а саме: 125,00 грн. (1 черга) та 2863353,40 грн. (4 черга); -Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіон-Інвест»на загальну суму 1199395,09 грн., а саме: 125,00 грн. (1 черга) та 1199270,09 грн. (4 черга); -Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестгарант»на загальну суму 449446,08 грн., а саме: 125,00 грн. (1 черга) та 449321,08 грн. (4 черга); -Товариство з обмеженою відповідальністю «Капіталоінвест»на загальну суму 449446,08 грн., а саме: 125,00 грн. (1 черга) та 449321,08 грн. (4 черга); -Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестлайн»на загальну суму 1374747,75 грн., а саме: 125,00 грн. (1 черга) та 1374622,75 грн. (4 черга); -Товариство з обмеженою відповідальністю «Київвисотбуд»на загальну суму 386251,50 грн., а саме: 125,00 грн. (1 черга) та 386126,50 грн. (4 черга); -Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестінтер»на загальну суму 1510649,91 грн., а саме: 125,00 грн. (1 черга) та 1510524,91 грн. (4 черга); -Товариство з обмеженою відповідальністю «Систем-Інвест»на загальну суму 4322107,10 грн., а саме: 125,00 грн. (1 черга) та 4321982,10 грн. (4 черга); -Товариство з обмеженою відповідальністю «Роммакс»на загальну суму 1305348,78 грн., а саме: 125,00 грн. (1 черга) та 1305223,78 грн. (4 черга). 4.Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. 5.Зобовязати розпорядника майна призначити збори кредиторів, на яких визначитись з подальшою процедурою банкрутства. 6.Розпоряднику майна повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення. 7.За результатами проведення зборів кредиторів, розпоряднику майна надати господарському суду в судове засідання, яке відбудеться 06.03.2012 р. о 11 год. 15 хв., протокол зборів кредиторів.

8.Відмовити ОСОБА_32 та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Техбудлізинг» у задоволенні кредиторських заяв, оскільки заявлені вимоги є майновими.

9.Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна та Міністерству юстиції України.

Суддя А.В. Лопатін

Дата підпису: 20.01.2012р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21274669 ?

Документ № 21274669 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21274669 ?

Дата ухвалення - 02.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21274669 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21274669 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21274669, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 21274669, Господарський суд Київської області було прийнято 02.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 21274669 відноситься до справи № б3/256-10

Це рішення відноситься до справи № б3/256-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21274668
Наступний документ : 21274672