Рішення № 21274663, 19.01.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"19" січня 2012 р. Справа № 26/205-11

Господарський суд Київської області у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши справу

за позовом Іноземного підприємства „Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед”, Київська обл., смт. В. Димерка

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Укргаз Компані”, Київська обл., м. Вишневе

про стягнення 16103,00 грн.

за участю представників:

позивача:ОСОБА_1, довіреність № 666-L від 01.09.2011 року,

відповідача:не зявилися, ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У листопаді 2011 року позивач звернувся до господарського суду Київської області з позовом до відповідача про стягнення 16103,00 грн. пені, у звязку з неналежним виконанням останнім зобовязань з виконання робіт за договором № П-463-10 на виконання робіт від 08.10.2010 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.11.2011 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 22.12.2011 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.12.2011 року розгляд справи було відкладено на 19.01.2012 року.

Представник відповідача в судове засідання 19.01.2012 року не зявився, відзив на позов не надав, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Враховуючи те, що незявлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності представника відповдіача, за наявними у справі матеріалами згідно з вимогами статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно зясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд ?

ВСТАНОВИВ:

08.10.2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю „Укргаз компані” (виконавець) та Іноземним підприємством „Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед” (замовник) було укладено договір № П-463-10 на виконання робіт, за умовами якого замовник доручає і оплачує, а виконавець зобовязується виконати роботи з монтажу та введення в експлуатацію станції наповнення газових балонів для навантажувачів за наступним переліком визначеним договором на заводі замовника, який знаходиться за адресою: 51 км Ст.-Петербурзького шосе, Київська обл., Броварський р-н, смт. Велика Димерка.

Цей договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 31.03.2011 року. Закінчення строку дії договору не звільняє сторони від виконання своїх зобовязань за цим договором. В будь-якому разі договір буде діяти до повного виконання сторонами своїх зобовязань за ним (п. 9.10 договору).

Згідно п. 1.2 договору обсяг та перелік робіт визначається в додатку № 1 до даного договору.

Відповідно до п. 2.1 договору вартість робіт, узгоджена сторонами, визначається в додатку № 1 до даного договору і складає 322060,00 грн., в тому числі ПДВ 20% ?? 53676,67 грн.

Пунктом 3.1 договору передбачено, що виконання робіт, передбачених п. 1.1 договору виконавець здійснює протягом 12 (дванадцяти) тижнів від дати підписання договору обома сторонами, кожний етап робіт здійснюється згідно строків, які вказані у календарному плані виконання робіт (додаток № 3 до даного договору).

Відповідно до календарного плану виконання робіт (додаток № 3 до договору) виконавець зобовязався виконати етапи робіт у наступні строки:

-1 етап (поділений на 2 підетапи) ? протягом 67 календарних днів від дати підписання договору обома сторонами та внесення передплати згідно умов, що вказані у додатку № 2;

-підетап 1.1 етапу 1 ? протягом 27 календарних днів від дати підписання договору обома сторонами та внесення передплати згідно умов, що вказані у додатку № 2;

-підетап 1.2 етапу 1 ? протягом 40 календарних днів від дати закінчення етапу 1.1 та внесення передплати згідно умов, що вказані у додатку № 2;

-2 етап ? протягом 40 календарних днів від дати підписання договору обома сторонами та внесення передоплати згідно умов, що вказані у додатку № 2;

-3 етап ? протягом 17 календарних днів від дати закінчення 1-го та 2-ого етапів та внесення передплати згідно умов, що вказані у додатку № 2.

Проте, відповідач у порушення умов договору виконав неналежним чином взяті на себе договірні зобовязання з виконання робіт, виконавши роботи по підетапу 1.1 етапу 1 з простроченням строків виконання робіт, що підтверджується актом здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000001 від 03.12.10, а решту робіт взагалі не виконав.

Отже, відповідач не виконав належним чином взяті на себе договірні зобовязання з виконання робіт.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Приписами статті 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Статтею 230 ГК України визначено, що порушення зобовязання є підставою для застосування господарських санкцій (неустойка, штраф, пеня).

Відповідно до п. 8.1 договору за порушення строків, вказаних у п. 3.1 виконання робіт за цим договором з вини виконавця, останній сплачує замовнику пеню в розмірі облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення виконання відповідного етапу робіт. Загальна сума пені не повинна перевищувати 5% від вартості договору.

Враховуючи вищевикладені норми закону та умови договору, позивачем у звязку з неналежним виконанням зобовязання з виконання робіт нараховано 16 103,00 грн. пені відповідно до наданого розрахунку, який відповідає вимогам закону.

Таким чином, позов про стягнення пені в розмірі 16 103,00 грн., які нараховано позивачем відповідно до вимог чинного законодавства та умов договору, у звязку з простроченням відповідачем виконання взятих на себе зобовязань з виконання робіт за вказаним договором на підставі ст. 230 ГК України є обґрунтованим, і тому підлягає задоволенню.

Судовий збір, сплачений позивачем у розмірі 1 411,50 грн. відповідно до положень статті 49 ГПК України підлягає стягненню з відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Укргаз Компані” (08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Жовтнева, буд. 13, кв. 51, код 36263886) на користь Іноземного підприємства „Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед” (07442, Київська обл., с.м.т. В. Димерка, 51 км Санки-Петербурзького шосе, код 21651322) 16 103 (шістнадцять тисяч сто три) грн. 00 коп. пені, 1411 (одну тисячу чотириста одинадцять) грн. 50 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

СуддяТ.Д. Лилак

Повне рішення складено 24.01.2012 р.