Ухвала суду № 21274387, 01.02.2012, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_____________________

У Х В А Л А

"01" лютого 2012 р. Справа № 7/188/2011/5003

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Могилів-Подільські електричні мережі", м.Могилів-Подільський

до: Відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Могилів-Подільського району та автомобільно-технічної інспекції, м. Могилів-Подільський

позов на суму 11949,78 грн

Головуючий суддя Банасько О.О.

Cекретар судового засідання Кислиця Л.С.

Представники :

позивача: ОСОБА_1 - довіреність № 1-14-3232 від 01.01.2012 року, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Могилів-Подільським МРВУМВС України у Вінницькій області 08.12.2000 року.

відповідача: Охрімчук С.А. - начальник ВДАІ, майор міліції, посвідчення УВН № 002449 видане 11.10.2011 року, паспорт НОМЕР_2 виданий 04.02.1998 року.

Інші: Зонік С.І. - юрисконсульт, посвідчення УВН № 003760 видане 04.11.2010 року.

В С Т А Н О В И В :

Публічним акціонерним товариством "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Могилів-Подільські електричні мережі", м. Могилів-Подільськийзаявлено позов доВідділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Могилів-Подільського району та автомобільно-технічної інспекції, м. Могилів-Подільський про стягнення 11 949,78 грн. заборгованості.

Ухвалою від 21.12.2011 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 7/188/2011/5003 та призначено до розгляду на 19.01.2012 року.

Ухвалою суду від 19.01.2011 року в зв'язку з неявкою представника відповідача розгляд справи відкладено до 01.02.2012 року.

За відсутності відповідного клопотання справа розглядається без фіксації судового процесу технічними засобами.

В судовому засіданні судом встановлено, що позов про стягнення 11 949,78 грн. згідно договору постачання електричної енергії № 504 від 02.01.2008 року подано до Відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Могилів-Подільського району та автомобільно-технічної інспекції.

Разом з тим відповідно до ст.ст. 1, 21 Господарсько-процесуального кодексу України до господарського суду мають право звертатися та бути сторонами у судовому процесі підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу субєкта підприємницької діяльності.

Відповідно ст. 80 ЦК України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Згідно ст. 89 ЦК України юридична особа підлягає державній реєстрації у порядку, встановленому законом. Дані державної реєстрації включаються до єдиного державного реєстру, відкритого для загального ознайомлення.

Як вбачається із матеріалів справи Відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Могилів-Подільського району та автомобільно-технічної інспекції на момент подання позовної заяви та розгляду даної справи в суді не являється юридичною особою, що підтверджується Положенням про відділення Державної автомобільної інспекції з обслуговування адміністративних територій районів Вінницької області, м.Гнівань, м.Ладижин та автомобільно-технічної інспекції УДАІ УМВС України у Вінницькій області (додаток № 3 до наказу УМВС України у Вінницькій області від 03.01.2008 року) з п.1 якого слідує, що відділення є самостійним структурним підрозділом УДАІ, яке в свою чергу є юридичною особою, що вбачається із п.15 Положення про управління Державної автомобільної інспекції УМВС України у Вінницькій області (додаток № 1 до наказу УМВС України у Вінницькій області від 03.01.2008 року № 6) та свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи № 827518 серія А00.

Суд зауважує, що відтиск печатки на договорі про постачання електричної енергії від 02.01.2008 року № 504 зі сторони відповідача (Відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Могилів-Подільського району та автомобільно-технічної інспекції) не містить ідентифікаційного коду, що свідчить про те, що останній при укладенні договору також не був наділений статусом юридичної особи.

Також суд наголошує, що незважаючи на неодноразові вимоги викладені в ухвалах суду сторонами не надано жодного належного та допустимого доказу, який би спростовував відсутність у відповідача статусу юридичної особи.

Оскільки на момент звернення з позовом відповідач не має статусу юридичної особи, відповідно до ст.ст. 1, 21 ГПК України він не може бути стороною у судовому процесі.

Таким чином, позовні вимоги заявлені до підприємства, яке не є юридичною особою, а тому спір не підлягає вирішенню в господарських судах.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що провадження в справі підлягає припиненню на підставі п.1 ст.80 ГПК України.

Припиняючи провадження суд приймає до уваги те, що позивачем не подано заяви чи клопотання про заміну неналежного відповідача належним, що враховуючи приписи ст.24 ГПК України унеможливлює подальше здійснення провадження у даній справі з урахуванням наведеного вище.

Згідно ч.3 ст.80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" та п.11 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 року № 01/06/1175/2011 сума судового збору підлягає поверненню з поміж іншого у випадку припинення провадження у справі (частина перша статті 80).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1, 21, 47, п.1 ч.1 ст.80, ст.ст.86, 87, 115 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 7/188/2011/5003 припинити.

2. У відповідності з п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 р. № 3674-VI судовий збір у сумі 1 506,00 грн., перерахований за платіжним дорученням № 547 від 15.12.2011 року підлягає поверненню позивачу - Публічному акціонерному товариству "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Могилів-Подільські електричні мережі", вул.Полтавська, 83, м.Могилів-Подільський Вінницька область, 24000 (ідентифікаційний код-25510334).

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 1 прим.:

1 - до справи.