ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_______________
У Х В А Л А
31 січня 2012 р. Справа № 12/3/2012/5003
за позовом: Заступника прокурора Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Володарського, 33) в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати функції в спірних правовідносинах - Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9, код ЄДРПОУ 20055032)
до: Бронницької сільської ради (24052, Вінницька обл., Могилів-Подільський р-н, с. Бронниця, вул. 50 - річчя Жовтня, 4)
до: ПрАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (01033, м. Київ, вул. Шота Роставелі, 39-41)
про визнання недійсними рішень від 25.12.1997р. №52 та від 20.07.1998р. №30, визнання недійсним свідоцтва про право власності на майно
Суддя Кожухар М.С.
Представники сторін не викликались
В С Т А Н О В И В :
Заступник прокурора Вінницької області звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати функції в спірних правовідносинах - Фонду державного майна України до Бронницької сільської ради, ПрАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" про визнання недійсними рішень від 25.12.1997р. №52 та від 20.07.1998р. №30, визнання недійсним свідоцтва про право власності на майно.
Ухвалою суду від 18.01.2012р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 14.02.2012р.
Під час підготовки справи до розгляду, суд дійшов висновку про необхідність витребування від прокурора та сторін доказів на підтвердження вартості майна, про визнання права власності якого, подано позов, однак помилково не зазначив про це в резолютивній частині ухвали про порушення провадження у справі.
З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 65, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України,-
У Х В А Л И В :
1. На підставі ст. 65 ГПК України, зобов'язати Заступника прокурора Вінницької області, Фонд державного майна України та ПрАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" за три робочих дня до дня судового засідання, що призначене на 14.02.2012 р. надати суду (крім зазначених в ухвалі про порушення провадження у справі документів) також:
- докази на підтвердження вартості майна, стосовно якого виник спір, на даний час, що необхідно для визначення розміру судового збору з розгляду даної справи.
Суддя Кожухар М.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - заступнику прокурора Вінницької області (м. Вінниця, вул. Володарського, 33) - з пошт. повідомленням
3 - позивачу - Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9) - з пошт. повідомленням
4 - 1-му відповідачу - Бронницькій сільській раді (24052, Вінницька обл., Могилів-Подільський р-н, с. Бронниця, вул. 50 - річчя Жовтня, 4)
5 - ПрАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (01033, м. Київ, вул. Шота Роставелі, 39-41)
Судове рішення № 21274154, Господарський суд Вінницької області було прийнято 31.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 12/3/2012/5003. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: