ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_______________
У Х В А Л А
31 січня 2012 р. Справа № 12/3/2012/5003
за позовом: Заступника прокурора Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Володарського, 33) в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати функції в спірних правовідносинах - Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9, код ЄДРПОУ 20055032)
до: Бронницької сільської ради (24052, Вінницька обл., Могилів-Подільський р-н, с. Бронниця, вул. 50 - річчя Жовтня, 4)
до: ПрАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (01033, м. Київ, вул. Шота Роставелі, 39-41)
про визнання недійсними рішень від 25.12.1997р. №52 та від 20.07.1998р. №30, визнання недійсним свідоцтва про право власності на майно
Суддя Кожухар М.С.
Представники сторін не викликались
В С Т А Н О В И В :
Заступник прокурора Вінницької області звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати функції в спірних правовідносинах - Фонду державного майна України до Бронницької сільської ради, ПрАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" про визнання недійсними рішень від 25.12.1997р. №52 та від 20.07.1998р. №30, визнання недійсним свідоцтва про право власності на майно.
Ухвалою суду від 18.01.2012р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 14.02.2012р.
Під час підготовки справи до розгляду, суд дійшов висновку про необхідність витребування від прокурора та сторін доказів на підтвердження вартості майна, про визнання права власності якого, подано позов, однак помилково не зазначив про це в резолютивній частині ухвали про порушення провадження у справі.
З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 65, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України,-
У Х В А Л И В :
1. На підставі ст. 65 ГПК України, зобов'язати Заступника прокурора Вінницької області, Фонд державного майна України та ПрАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" за три робочих дня до дня судового засідання, що призначене на 14.02.2012 р. надати суду (крім зазначених в ухвалі про порушення провадження у справі документів) також:
- докази на підтвердження вартості майна, стосовно якого виник спір, на даний час, що необхідно для визначення розміру судового збору з розгляду даної справи.
Суддя Кожухар М.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - заступнику прокурора Вінницької області (м. Вінниця, вул. Володарського, 33) - з пошт. повідомленням
3 - позивачу - Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9) - з пошт. повідомленням
4 - 1-му відповідачу - Бронницькій сільській раді (24052, Вінницька обл., Могилів-Подільський р-н, с. Бронниця, вул. 50 - річчя Жовтня, 4)
5 - ПрАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (01033, м. Київ, вул. Шота Роставелі, 39-41)
The court decision No. 21274154, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 31.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 12/3/2012/5003. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: