Ухвала суду № 21273946, 25.01.2012, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

25 січня 2012 р.

Справа № 4/121/2011/5003

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" (вул. Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Консоль" (вул. Чехова, буд. 12 а, м. Вінниця, 21000)

4- Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (21004, м. Вінниця, вул. Кірова, 1)

про стягнення заборгованості 2 710 679,62 грн. за кредитним договором №09/К-08 від 16.04.2008р.

Суддя Білоус В.В.

Представники не викликались

Розглянуто з ініціативи суду

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення з відповідача на користь позивача 2 710679, 62 грн., з яких: 2155922, 54 грн. - заборгованість за кредитом, в тому числі, 55922, 54 грн. - прострочена заборгованість по тілу кредиту; 18406, 93 грн. - поточна заборгованість за процентами; 523938, 68 грн. - прострочена заборгованість за процентами; 617, 45 грн. - пеня за несвоєчасне погашення простроченого кредиту;11794,02 грн. - пеня за несвоєчасне погашення прострочених процентів.

Ухвалою від 01.12.2011 р. призначено в справі господарського суду Вінницької області № 4/121/2011/5003 судово - економічну експертизу; провадження у справі № 4/121/2011/5003 зупинено до закінчення проведення судово - бухгалтерської експертизи і отримання висновку цієї експертизи судом або повернення суду даної судової справи; оплату за проведення судової будівельно-технічної експертизи покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", код ЄДРПОУ 19357325 (вул. Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133); зобов’язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", код ЄДРПОУ 19357325 (вул. Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133) здійснити оплату проведення експертизи відповідно до рахунку експертної установи.

13.01.2012 р. від Вінницького відділення КНДІСЕ до суду надійшов рахунок № 12/12/3140/21 від 10.01.2012 р. та клопотання про надання матеріалів , необхідних для проведення експертизи.

У вказаному клопотанні експерт просить суд зобов"язати ТОВ "Консоль" надати в розпорядження експерта оригінали документів: банківські виписки, з рахунків, що відкриті ТОВ "Консоль" у ТОВ "Український промисловий банк" за період дії кредитного договору № 09/К - 08 від 16.04.2008 р. станом на 10.08.2011 р.; платіжні документи, що підтверджують сплату грошових коштів за кредитним договором № 09/К-08 від 16.04.2008 р. за період його дії станом на 10.08.2011 р. Зобов"язати ТОВ "Український промисловий банк" надати : кредитну справу ТОВ "Консоль" на видачу кредиту за кредитним договором № 09/К-08 від 16.04.2008 р., в тому рахунку заяви про видачу кредиту; довідку про рахунки відкриті ТОВ "Консоль" у ТОВ "Український промисловий банк" за період дії кредитного договору; лист - вимогу ТОВ "Український промисловий банк" до ТОВ "Консоль" з вимогою повернення заборгованості за кредитним договором № 09/К-08 від 16.04.2008 р. з відміткою про отримання ТОВ "Консоль"; Положення про облікову політику ТОВ "Український промисловий банк" за період дії кредитного № 09/К-08 від 16.04.2008 р. станом на 10.08.2011 р.

Відсутність в суді справи № 4/121/2011/5003 не перешкоджає розгляду клопотання про надання матеріалів. Ухвалою від 17.01.2012 р. клопотання про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи задоволено.

Під час виготовлення ухвали від 17.01.2012 р. господарського суду Вінницької області в резолютивній частині допущено описку.

Тому враховуючи викладене, допущена описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.

Керуючись ст.ст.4-3, 4-5, 22, 79, 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1.Допущену описку виправити

2. Резолютивну частину ухвали від 17.01.2012 р. викласти в такій редакції:

"1. Провадження у справі № 4/121/2011/5003 поновити.

2. Клопотання про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи задовольнити.

3. Зобов"язати ТОВ "Консоль" надати терміново оригінали документів: банківські виписки, корінці до касових видаткових, прибуткових ордерів про отримання готівкових коштів, з рахунків, що відкриті ТОВ "Консоль" у ТОВ "Український промисловий банк" за період дії кредитного договору № 09/К - 08 від 16.04.2008 р. станом на 10.08.2011 р.; платіжні документи, що підтверджують сплату грошових коштів за кредитним договором № 09/К-08 від 16.04.2008 р. за період його дії станом на 10.08.2011 р.

4. Зобов"язати ТОВ "Український промисловий банк" надати терміново : платіжні документи, що підтверджують сплату грошових коштів за кредитним договором № 09/К-08 від 16.04.2008 р. за період його дії станом на 10.08.2011 р.; кредитну справу ТОВ "Консоль" на видачу кредиту за кредитним договором № 09/К-08 від 16.04.2008 р., в тому рахунку заяви про видачу кредиту; довідку про рахунки відкриті ТОВ "Консоль" у ТОВ "Український промисловий банк" за період дії кредитного договору; лист - вимогу ТОВ "Український промисловий банк" до ТОВ "Консоль" з вимогою повернення заборгованості за кредитним договором № 09/К-08 від 16.04.2008 р. з відміткою про отримання ТОВ "Консоль"; Положення про облікову політику ТОВ "Український промисловий банк" за період дії кредитного № 09/К-08 від 16.04.2008 р. станом на 10.08.2011 р.

5. Зазначені докази надіслати терміново господарському суду Вінницької області.

6. Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", код ЄДРПОУ 19357325 (вул. Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133) здійснити оплату проведення експертизи відповідно до рахунку експертної установи.

7. Провадження у справі № 4/121/2011/5003 зупинити до закінчення проведення судово - економічної експертизи і отримання висновку цієї експертизи судом або повернення суду даної судової справи.

8. Копії даної ухвали направити позивачу (окрім ухвали позивачеві надіслати рахунок експертної установи на оплату вартості експертних послуг № 12/12/3140/21 від 10.01.2012 р.), відповідачу, Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз рекомендованим листом".

3. Копії даної ухвали направити позивачу, відповідачу, Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз рекомендованим листом.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133)

3 - відповідачу (вул. Чехова, буд. 12 а, м. Вінниця, 21000)

4- Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (21004, м. Вінниця, вул. Кірова, 1)